一位書法老師在回答學生的提問時說，當下，很多 人都覺得那些書法藝術已經脫離了傳統書法之美，而田英章的書法則成為更多人的喜愛，那田英章為什麽不是當下書法的主流？而那些書法藝術的名家卻活躍在書壇之上？難道田英章的書法真的不是書法，只是寫字嗎？對於這個問題，我們應當給予理性的看待。
首先說說田英章的書法。我們不能不說，田英章也是當代一位書法名家，他不僅在寫字方面為人們樹立了很好的榜樣，也在書法教育方面做出出卓越的貢獻。田英章擅長楷書，他的楷書是自唐代書法家歐陽詢而出，繼而自成一體，被人們譽為「田楷」，在書法教育方面，田英章也編著了很多本學習字帖，有的也成為中小學生學習書法的教材，正是由於他這方面的貢獻，也把許多人帶上了學習書法的道路之上。
對於書法藝術來說，田英章的田楷由於太過規整，難於在楷書中間進行一些有效地變化，這一點正好與書法藝術性有著密切關系。如果有的人想要在歐體或田楷上面進行了些變化，那樣的難度是非常之巨大的。而書法藝術則講究變化，尤其是非規範的楷書或行草書，這裏的變化隨處可見，所以，田楷的藝術性就少了諸多變化，把筆畫寫長一點，字形就變了，寫短一點，結構就失衡了，因此，這樣的變化在田楷中是鮮見的。這其實也是它的缺點，這就叫寫字。
然而，對於劉洪彪的書法藝術來說，它與田楷的區別就在於變化之上。劉洪彪的楷書也好，草書也好，都是可以進行變化的。這就造就了他的書法藝術性。一些人認為，劉洪彪的草書或楷書，都是非常難看的，就是因為這個難看，也造就了他的書法藝術性。我們可以把劉洪彪的任何一個字拿過來進行改造，給同樣一個筆畫拉長一些，或縮短一點，都不能改變他的藝術性，有時甚至還可以讓它更藝術一些，這就是它區別於田楷的主要原因。
書法與寫字雖然有所區別，但兩者之間也存在著千絲萬縷的聯系。書法家劉洪彪的作品展現出高超的技藝和深邃的內涵，而田英章的寫字風格則更加貼近生活，具有實用價值。透過學習劉洪彪和田英章的作品，我們可以更好地理解書法與寫字之間的關系，找到適合自己的書寫方式。
當我們沈浸在劉洪彪的書法作品中時，可以感受到他筆下的力量與節奏感。每一個筆畫都如同優美的舞步，跳躍在紙上，形成一幅幅令人嘆為觀止的畫卷。而當我們學習田英章的寫字風格時，可以體會到他對於細節的關註和追求完美的態度。他的字跡規範、工整，仿佛一面鏡子，反映出中華文化的傳統美學。雖然在力量和節奏的比較上各有千秋，但對於田楷來說，它仍然與劉洪彪的藝術性是無法比較的，可以說，田楷的節奏是平庸的，而書法藝術則完全可以輕松實作。
透過比較劉洪彪和田英章的作品，我們可以發現他們在技藝和審美上的不同之處。劉洪彪的書法更加註重個性的表達和情感的流露，彰顯的是書法在藝術性的表現上更為強烈，而田英章的寫字風格則更加註重規範和實用性，它的讀者則是更多的人。這種差異不僅體現了他們在藝術上的獨特見解，也反映了中華文化的多樣性和包容性。
推薦閱讀：
