從新中國建國初開始一直到現在，中國對於台灣的回歸已經積累了七十多年的準備工作，只等時機來到，台海便可實作一統。
可對於台海問題的處理，當前國際政壇對於中國的動向猜測無非兩種，一種是短期內必將「武統台灣」，另一種則是「長期觀望，拖到美國堅持不住」。
辯證的來看，兩種說法均有其理由，但並不存在哪種猜測必然正確。
就2022年黎安友教授在【外交事務】上做出的推測來看，他認為中國對於「收復台灣」這件事情有著絕強的耐心和決心，畢竟被俄烏戰爭幾乎拖垮的俄羅斯就是最典型的前車之鑒。
台灣問題的由來
自1945年日本戰敗投降，根據【開羅宣言】及【波茨坦公告】的有關條款，淪為日寇手中近50年的台灣島重新回歸祖國。
但因為國民黨反動派悍然發動國、共兩黨內戰，最終在1949年倉皇敗逃台灣，他們選擇了在美帝的支持下隔絕台海，並企圖以台灣為踏板，希望有朝一日能夠反攻大陸。
在美國人眼中，新中國的崛起需要遏制，龜縮台灣島的國民黨正是關鍵所在，可以充當甚至替代北韓半島對於中國大陸的掣肘作用。
上世紀50年代初，美國人先後派著艦隊插手台海，並順勢和國民黨締結了【共同防禦條約】，自此伊始，美國便一直在台海爭端中扮演著一位重要的「攪局者」角色。
及至於1972年中美關系破冰，時任總統尼克森在【中美聯合公報】中聲明，美國方面對「一個中國」以及「台灣屬於中國」的論調沒有異議。
但在1978年，美國為與中國建交選擇了與台當局「斷交」，豈料建交不過三個月，美國人轉而編造出了一個【與台灣關系法】，公然違背建交承諾，企圖透過對台軍售來影響台海統一行程。
雖然美國人後來在1982年的「八一七公報」中主動做出承諾，將會逐年減少對台軍售份額，但1992年他們仍然再次違背諾言，150架次F-16戰鬥機的軍售使得當時本就劍拔弩張的台海局勢更加危機重重。
乃至於到現在，台當局中的「台獨分子」囂張態勢表象的背後，我們仍能夠隱約看到美帝主義的身影，對方根本不期望台海一統，故而時刻阻撓台海統一行程。
俄烏戰爭的警鐘
中國與遲遲未歸的台灣島，在當今世界並不是沒有類似的例子，最典型也最近的例子莫過於發生在俄、烏邊境的俄烏戰爭。
雖然烏克蘭和俄羅斯如今都是兩個獨立國家，但畢竟二者都是前蘇聯解體之後的國家產物，基本上相當於一個大家族分家之後的「老大」和「老二」的關系。
烏克蘭位居歐洲與俄羅斯的關鍵地緣政治屏障地帶，它本身自然希望脫離俄羅斯的政治放射線，最好能夠寄身到歐盟或者北約旗下博一番「美好未來」。
但俄羅斯也很清楚烏克蘭對它的重要性，迫切希望增加在烏國內的影響力，並企圖借助烏克蘭實作在東歐的地緣政治利益。
於是，俄羅斯在與眾多歐盟國家完成所謂的「能源牽絆」後，希冀著發生俄烏沖突之後，這些歐洲國家能夠擺脫美國的控制，保持中立甚至應和俄羅斯的軍事行動。
豈料俄烏沖突一起，一眾西方國家完全不顧所謂的「能源供給威脅」，不僅不支持俄羅斯，甚至還對烏克蘭進行大力軍援，致使俄羅斯被拖入了戰爭泥沼。
台灣島相對於烏克蘭，對於美國的重要性甚之又甚，一旦台島回歸中國，那麽美國所謂的第一島鏈勢必成為一句空話。
