在當代文壇，賈平凹的名字無疑是一個響亮的存在。然而，當我們將目光轉向其書法作品時，卻不得不提出一個尖銳的問題：賈平凹的書法，真的具有收藏價值嗎？從藝術性、書法技巧、文學地位以及個人品格等多個維度進行考量，我們或許能得出一個與眾不同的結論。
藝術性的缺失：缺乏視覺與心靈的雙重震撼
書法藝術，是視覺與心靈的雙重享受。一幅優秀的書法作品，應當能夠以其獨特的藝術魅力，給人以視覺上的震撼和心靈上的觸動。然而，賈平凹的書法作品，卻在這一方面顯得尤為薄弱。其書法線條平淡無奇，缺乏力度和韻律感，難以形成強烈的視覺沖擊力。同時，在情感的表達上，賈平凹的書法作品也顯得過於直白和單一，缺乏深度和層次感，難以引起讀者內心的共鳴。
這種藝術性的缺失，使得賈平凹的書法作品在視覺上顯得單調乏味，在心靈上缺乏感染力。因此，從藝術性的角度來看，其書法作品並不具備收藏價值。
書法技巧的匱乏：缺乏傳統與創新的融合
書法技巧，是書法藝術的靈魂。一幅優秀的書法作品，應當能夠巧妙地融合傳統與創新，展現出獨特的藝術風格。然而，在賈平凹的書法作品中，我們卻難以看到這種融合與創新的痕跡。其書法線條生硬刻板，缺乏流暢性和自然感，顯然在書法技巧上缺乏足夠的錘煉和積累。而且看不出他的書法出處，應該是沒有臨習過古帖。
同時，賈平凹的書法作品在結構和布局上也顯得過於單一和乏味，缺乏變化和層次感。這種書法技巧的匱乏，使得其書法作品在藝術性上大打折扣，難以成為收藏家眼中的珍品。
文學地位的質疑：俗文學難以成就書法經典
作為一位文學家，賈平凹在文學創作上確實取得了一定的成就。然而，當我們將其文學作品與書法藝術相結合時，卻不得不提出一個疑問：俗文學真的能成就書法經典嗎？
從文學的角度來看，賈平凹的作品確實具有一定的可讀性和市場價值。然而，這種可讀性和市場價值往往建立在迎合大眾口味和市場需求的基礎上，缺乏深度和內涵。因此，在文學地位上，賈平凹的作品難以與經典文學作品相提並論。
而這種文學地位的缺失，也直接影響了其書法作品的收藏價值。畢竟，一個缺乏文學底蘊和內涵的書法家，其書法作品往往難以成為收藏家心中的經典。
個人品格的爭議：認錢不認人，格調低俗
除了藝術性和書法技巧方面的缺失外，賈平凹的個人品格也引發了廣泛的爭議。有觀點認為，賈平凹在書法創作上過於功利化，認錢不認人，只要有錢就願意寫。這種功利化的創作態度，不僅損害了其書法作品的藝術性，也影響了其個人品格的聲譽。
同時，賈平凹在書法創作上缺乏足夠的敬畏之心和創新精神。其書法作品往往缺乏獨特的藝術風格和深刻的內涵，顯得過於平庸和俗氣。這種格調低俗的書法作品，不僅難以引起收藏家的興趣，也損害了其在書法界的聲譽和地位。
綜上所述，從藝術性、書法技巧、文學地位以及個人品格等多個維度來看，賈平凹的書法作品是否具有收藏價值，真的要打一個問號。
