台海問題是當代國際局勢在最受關註的熱點議題之一。

因為它不僅涉及到台海兩岸的未來走向，也關乎到全球貿易，半導體產業的發展，還牽扯到中國與日本、美國之間的關系。

對於台灣問題，中國政府一向主張台灣是中國的一部份，台海問題應該在兩岸之間解決，不應該引入外部勢力介入。

雖然美國自上世紀1979年與中國建交後，從台灣撤出了駐軍，並與台灣當局「斷交」。

但不可否認的是，美國一直沒有放棄維護台灣當局「安全」的構想。為此，美國在1996年至1997年的台海危機中願意出動航母進入台海，為台灣當局搖旗吶喊。

要知道，當時中美兩國之間的賽局遠不如今天這般激烈和緊張。

而在如今這種中美賽局更加緊張的環境下，美國對台灣當局的扶持力度，要遠超以往。

但不可否認的是，中國大陸的經濟實力和軍事實力在新世紀以來也得到了極大的提升。大陸方面對於統一兩岸的信心要比以往更充足。

在如今兩岸形勢也趨於緊張的情況下，解放軍如果真的展開武統，那麽，台灣當局將在巨大的懸殊差距中落得失敗下場。

即便是美國，也需要慎重考慮是否要在這種情況下介入台海。

1，美國的確受到制約

對於美國是否介入，澳洲媒體【雪梨先驅晨報】前段時間刊文表示，解放軍如果要進攻台灣，那麽美國的反應可能並沒有那麽快，甚至他們要等到解放軍第三輪彈道飛彈齊射後才會做出反應， 在這種情況下，美軍很難在台海占到便宜。

而在【雪梨先驅晨報】的另一篇文章【台灣開戰72小時後如何波及澳洲】中，澳媒認為，台海的戰事將迅速影響到整個太平洋，而澳洲本身的軍事實力不足以應對這種大規模的沖突，雖然澳洲一直被美國和台灣當局認為是維護台海保持現有秩序的重要參與者。

對此，文章指出， 澳洲應該加強與台灣當局的聯系，擴大與美國的合作。

從【雪梨先驅晨報】的語氣不難看出，他們是真的認為美國，澳洲等外部勢力很難在第一時間幹涉台海局勢，並對插手台海局勢的前景感到悲觀。

實際上，澳媒這樣想， 也是有一定的現實基礎作為支持的。

首先，美國雖然在本世紀10年代以後透過「亞太再平衡」戰略，將絕大部份的戰略資源轉移到了亞太地區，但美國在亞太地區的軍力實際上並不能滿足快速應對台海沖突的需求。

台海地區在美國的戰略框架中屬於連線菲律賓群島和日本列島的第一島鏈中軸，美軍雖然在亞太地區兵力雄厚，但在第一島鏈範圍內的有效力量僅僅是海軍第7艦隊，空軍2個航空隊，陸軍第八軍和海軍陸戰隊1個遠征大隊。

這些力量在戰時只能勉強拼湊出1個航母戰鬥群，1個遠征打擊群（以兩棲攻擊艦為核心組成的艦隊）和相當於解放軍兩個戰區級空軍的空中力量， 根本無法應對擁有2艘航母，39艘神盾驅逐艦，近百艘護衛艦和數千枚彈道飛彈的解放軍。

美軍在太平洋地區的大部份軍事力量都分散在夏威夷，關島，乃至於聖地亞哥，洛馬角等地，距離第一島鏈的對抗前沿距離非常遙遠。

這種情況下，與台灣近在咫尺的大陸方面的確有地利和天時優勢，能夠更好的集中全部資源，將其投送到台海。

不僅如此， 美軍近年來在軍備上青黃不接的狀態也不利於和解放軍展開激烈對抗。

美國海軍巔峰時期擁有92艘盾艦，但在近年來，隨著上世紀80年代以來建造的軍艦壽命到期， 美軍的盾艦也迎來了退休潮。

比如，「提康德羅加」級巡洋艦一共建造了27艘，目前已經退休了14艘，剩下的13艘也將在2027年以內退休。

「阿利.伯克」級驅逐艦目前有73艘現役，其早期的1型，1A型和2型一共有27艘，全都是新世紀之前服役的老船， 這些船都有可能在2032年之前完全退休。

但美國原本用於接替這兩種盾艦的「朱姆華特」級驅逐艦因為費用高昂， 技術不成熟的原因已經下馬。

新的「DDG-X」盾艦計畫盡管效能先進，但有可能要等到2035年之後才能服役， 成型更是可能要等到40年代。

在此期間，美軍只能繼續建造伯克3型驅逐艦暫時滿足需求。

美軍在2015年退休了「佩裏」級之後，便再也沒有護衛艦可用，其瀕海戰鬥艦也最終下馬，沒有取代佩裏級的可能。

美軍新一代的「星座」級護衛艦要等到2026年之後才會服役，成型的護衛艦隊要等到30年代中期才能成型。

美軍的10艘「尼米茲」級航母中，「尼米茲」號和「艾森豪」號已經計劃好要在2026年和2029年分別退休，等到2033年，「卡爾文森」號也極有可能退休。而在此之前， 「福特」級只能用甘迺迪號和企業號。

造成這種情況的主要原因， 是因為美國的制造業，尤其是造船業的效率低下。

相比之下， 解放軍近年來的海空力量增長速度要大大超過美軍。

近年來中國海軍的下水軍艦噸位常年保持全球第一，在這種情況下，本世紀40年代， 解放軍海軍的實力極有可能與美國在西太平洋的軍力持平。

在這種情況下，美國全憑自身的能力恐怕很難占的便宜。

因此，讓該地區的傳統盟友提升軍事實力，加強與盟友的軍事合作，並在戰時讓盟友加入自己的部隊成為了美國維護西太平洋霸權的重要手段。

這其中，日本和澳洲就是其重要盟友，這兩個盟友經濟實力較為出色，且都在近年來展現出了希望擴充軍備的勢頭。

不僅如此， 從經濟角度出發，美國也不願意和解放軍在台海問題上大打出手 。

新世紀以來，隨著美國將中國納入永久的貿易最惠國夥伴，中美兩國經濟上的捆綁程度便越來越深，已經很難分開。

美國一旦直接卷入台海戰事，則必然會和中國在經濟上發生切割，這對於美國，乃至於整個西方陣營來說都是一件極為糟糕的事情。

更何況 解放軍部署在東南沿海的數千枚彈道飛彈和岸基反艦飛彈也是讓美軍非常頭疼的存在。

這些飛彈的數量太多，且不少還是效能優異的東風-21，東風-17，美軍的攔截難度很大， 一旦開戰還有可能導致其駐日，駐菲的軍事基地遭殃。

2，對外部幹涉不能放松警惕

但需要註意的是， 誰也不能百分之百的保證美國不會幹涉台海戰事。

從2017年開始，美國的台海政策便發生了巨大的變化。

一方面，這一年開始，台灣島內獲得執政權的便一直是蔡英文，賴清德為首的綠營。

島內在親美遠陸，迎合美國亞太戰略的政策上越走越遠，

而美國也在2017年以後徹底將中國視為戰略上的競爭對手。 在外貿，科技交流，地緣政治等多個領域對中國發起了遏制戰。

在這種環境下，台灣本身就是一個很有價值的熱點地帶。

這些從近年來美國對台灣當局不斷批準的軍購以及非法竄訪就可以端倪。

這其中，在軍購方面，馬英九時期的美國軍售基本上只有引入鋪路爪雷達一事。而蔡、賴執政後美國對台軍售的次數超過了20次。給的還是諸如陸基魚叉飛彈，AIM-120C空空飛彈，海馬斯火箭炮，F-16V之類的現役主戰裝備。

不僅如此，盡管美國並沒有把握在與解放軍的沖突中獲得全勝。 但他們並非完全沒有軍事幹預的手段。

在空中，沖繩縣的嘉手納空軍基地是美國在第一島鏈地帶最大的空軍支點。

從這裏起飛的RC-135偵察機和預警機可以很快捕捉到附近數百公裏範圍內的空情和電子傳輸資訊。

而如果美軍決定對台灣當局提供物資支援，他們完全可以從關島和菲律賓起飛戰略運輸機，將物資送到台灣東海岸。

且需要註意的是，台灣東海岸不遠處的日本石垣島和與那國島上還有日本自衛隊先前部署的「愛國者」防空飛彈系統和陸基版的「魚叉」以及12式反艦飛彈，可以讓美軍飛機，艦艇在台灣東海岸活動時擁有的一定的空中和水面掩護。

而如果他們決定對台海地區進行軍事幹涉，那麽，他們也可以從關島迅速調遣攻擊型核潛艇，戰略轟炸機攜帶遠端飛彈介入戰事。

因此，如果大陸真的決定用武統的方式解決台海問題，那麽對於來自美國，日本，澳洲等國的外部幹涉也必須要有防備。

參考資料：

1，2024.5.23-雪梨先驅晨報-【Chinese military surrounds Taiwan as ‘strong punishment’】

2，2022.8.8-觀察者網-【美軍維拉灣號宙斯盾巡洋艦退休】

3，2023.6.14-雪梨先驅晨報-【The first 72 hours:How an attack on Taiwan could rapidly reach Australia】