我把【異星災變】的android該如何轉譯？這篇轉發在知乎後，有人留言，截圖如下：
預防有人對圖片看不見，把截圖中的內容文字復制一下：「真是什麽人都能教英語……Android這個詞最早的意思就是仿機器人，20世紀的科幻小說普遍稱仿生人為Android哦。Google的系統不過是用這個詞來當名字，突出一個未來感而已」。
android 這個詞，我在那篇文章中已解釋得非常清楚了，不但有英英釋義，還有多個英美劇的實際使用案例，以及英語跟中文詞匯的區別。只要認得字的人，就應該看懂了。但這個留言的人就是非常頑固的認為android 的含義是永遠不變的，就是當初某個科幻小說創造時所指定的含義。
android 真的一直只是「仿生人」的粗糙含義？隨手在百度轉譯中查一下「人造人」，出現的同義詞有Cyborg、Homunculus、Made Man、Android、Replicant這麽多個。百度轉譯不是專業的詞典，但收集的資料來源於網路，也就是從活生生的案例中提取出來的。
在中文的語境中，「仿生人」與「人造人」是一回事，都是把非自然狀態的東西做成人類的樣子。多個英文詞匯的含義彼此有區別，中文就籠統在一起。這種籠統的概念並不是中文的原創概念，而是中文缺詞的情況下，不得不做籠統轉譯。
英語詞匯 Android 被籠統轉譯為「仿生人」，在當初就很勉強。現在的 Android 含義已大振幅擴充套件，以區別於 AI、robot、Cyborg、Replicant、nanite、holograph 這些。從英語轉譯為中文，你不說老老實實遵守英語給出的含義，努力把中文轉譯工作搞好，你還以為中文舊詞是標準答案，英語那邊全搞錯了？
事實上，真的就是很多中國人固守著中文的一小片天空，跟不上時代。英美劇的中文字幕轉譯裏，就有大量場景是把 AI、robot、Cyborg、Replicant、nanite、holograph 這麽多不同的物件全都用「仿生人」或「人造人」或「機器人」來打包的，彼此混淆，張冠李戴。你光看中文，根本搞不清到底哪個是哪個。
Android 這個詞出現的年代還不長，含義變化還不是特別明顯。另舉個例子 robot，就可以清晰的看到中文困守籠統具象含義所帶來的巨大的麻煩。
robot 當初被轉譯為「機器人」，似乎象那麽回事。但 robot 的英語含義一直在擴充套件，現在中國已在各個領域廣泛起用 robot 來做事，比如送餐的車子、分揀快遞包裹的小盒子、銷售商品的櫃子、取款的櫃子、掃地的小盤子等，英語用 robot 來表達非常自然，大家都懂。中文用「××機器人」來表達，場面尷尬，不知所雲。
類似的尷尬又具象的中式詞匯：alien－－外星人、AI－－智慧人、Cyborg－－機械人、Artificial objects－－人造人、nanite－－奈米機器人、holograph－－全像投影人。
這些詞匯的中文都只能用在人形的場景中，一旦外形不是人形，比如貓形、方盒子形、蟲形、房屋形、瓦斯形、程式碼形，這些詞就用不成，或者用起來無比尷尬。但這些英語詞匯，在任何場景都可用。因為英語詞匯都是抽象符號，從來不搞成「某人」這種自我設限。
不僅在描述物件的時候，中文用「人」來具象化。在大量復合詞匯中，中文也只有「人」的概念，一直局限在人的圈子裏。在針對不同外星種族或者非人的動物時，極為麻煩。
明明是蟲子的生命 miserable life，中文寫成「悲慘人生」，因為無法擴充套件為「蟲生」。
明明是控制螞蟻的數量 control popul，中文寫成「控制人口」，因為無法擴充套件為「蟻口」。
明明是來了一群動物 you have company，中文寫成「來人了」或者「來了敵人」，因為法擴充套件為「來動物了」。
明明是一群蛇形生物 worker，中文寫成「工人」，因為無法擴充套件為「工蛇」。
明明是一只野獸的 loyal server，中文寫成「忠誠的仆人」，因為法擴充套件為「仆獸」。
明明是蛇的同族 my people，中文寫成「我的人民」，因為無法擴充套件為「蛇民」。
明明是針對蜘蛛 outnumbered，中文寫成「人數太少」，因為無法擴充套件為「蛛數」。
明明是狼族造的 artefact，中文寫成「人造品」，因為無法擴充套件為「狼造品」。
每個場景都是這麽尷尬，這麽不通。但中國人有辦法嗎？中國人主動去想辦法解決嗎？
太多人長期接受中國學校的填鴨式馴養教育，搬著字典捆綁著背下對應的中文詞匯，就以為掌握了英語詞匯的含義。卻不知道中英字典站在中文局部碎詞的角度所做的釋義，絕大部份都是錯誤的。而且隨著時間的推移，英語詞匯的含義進一步擴充套件，中英字典卻守著幾十年前的舊含義刻舟求劍。這個客觀情況，在繽紛英語創造出「根詞匯」的概念之前，幾乎沒有人發現過。但是這種情況並不難看懂，只要睜開眼睛實際看英語的使用場景所表達的意思，就知道很多詞匯含義早已不是原始含義。但就有些人，哪怕你講清了道理、舉了實際案例，他依然認定學校課本上教的、字典上寫著的就絕對真理，依然認為鐵的現實是別人捏造出來的幻象。
根詞匯和局部碎詞在表意能力上的巨大差距
在詞匯轉譯方面比較好的案例是 clone，中文音譯為「複制」，而不是具象為「無性繁殖」或「復制人」什麽的。除了用於生物體的複制，還可用於社會組織、物品、方法等場景中，絕無尷尬。這樣的根詞匯，才具備跟英語詞匯一樣與時俱進的實力。
假如當初 Android 不是局限轉譯為「仿生人」，而是「安卓」。robot 不是局限轉譯為「機器人」而是「柔巴」，Cyborg 不是局限轉譯為「半機械人」而是「賽博」，在英語詞匯含義擴充套件之後，中文將減少多少麻煩？
英語詞匯的含義辨析，匯總在 詞匯含義專題、 英中轉譯專題、 轉譯糾錯專題、 中英對比專題 這幾個專題中，都是根據現實案例和英英字典總結出來的當代準確含義，多數跟中英字典上寫的舊資料區別巨大。
英語的高度成熟現代化，不是天生就這樣的。有什麽樣的人群，就創造什麽樣的語言。原始守舊的中國人，曾經守著死亡的文言文過了兩千年，一成不變。現在守著殘缺的現代漢語過了一百年，依然一成不變。相對來說，古代中國人是比較幸福的，因為語言古殘就古殘吧，反正在中華小圈子裏混，還過得挺滋潤。當代中國人時時刻刻被西方文化沖擊，而且學英語是絕大多數人必經的任務，想綣縮在中華小圈子裏自嗨，似乎已不太可能。西方文明的日新月異、英語含義的不斷擴充套件，讓思維上墨守成規的當代中國人感覺很痛苦。很多人在痛苦不堪又無法改變自己時，就幻想「西方帝國主義亡我之心不死」之類的假想敵來自我平衡。當代中國人對世界文明的格格不入，比晚清時代好不了多少。如果頭腦頑固依舊，下一代中國人的情況依然不會有什麽改善。
英美人自古以來習慣了詞匯含義的擴充套件，頭腦非常容易適應。他們查字典只是做參考，對含義是在實踐場景中體會出來的。只要頭腦中原來儲存的含義跟當前現實場景中的含義不對等，或者不夠用，就會馬上做調整，字典也跟著調整。大家都這樣，結果英語詞匯的新含義非常容易被社會吸收，英美人接受新概念新含義非常輕松。中國完相反，每創造一個新詞匯千難萬難，詞匯含義一旦套用開就幾乎不再變化。詞匯不夠的時候要麽造個新的局部碎詞，要麽無詞可用。從五四時代到現在一百年了，整個中國創造了幾個有效的新詞匯？象「寫真、上班族」這樣的新詞匯，又是從日語引進的。中國人學習英語時，除了死背書本上、字典中寫好的固定含義，就沒別的辦法積累新詞匯了。背每個中式單詞都九死一生那麽困難，背下來了還無法在聽說讀寫譯的場景中正確套用。
如果沒從日語引進現代詞匯，中文能表達什麽？
困守具象思維和舊詞匯含義的中國人，在中文的局部思維環境裏也許還能混得象個樣子，但想把英語學好，是沒有絲毫希望的。就算非常努力，也最多學個僵屍英語，僅能應個考。對活生生的英語理解得模糊不清、霧裏看花，自己說寫的英語句子永遠跟寫程式碼一樣生硬編出來的，明顯的中式腔調。截圖中留言那位「熊天真」不是僅說轉譯，連帶還懷疑我的教學，恐怕他自己就是一位教僵屍英語的，每天強制學生背多少假單詞、背標準答案，背不下來就極力挖苦攻擊，這種戾氣句式在生活中講成了習慣，在網路上也張嘴就來。
轉載自繽紛英語
原作者：Liston
