今天看到頭條發了一則關於治理「網路戾氣」的公告，出於好奇就看了一眼，結果看完更迷惑了。主要迷惑的點在於公告中提到的這些內容很難被定義，例如「煽動網路極端情緒」 ，就拿北極鯰魚事件來說，如果一個網民發表激烈言論，引發眾多網友共鳴跟帖，造成廣泛的社會影響，是不是會被定義為「煽動網路極端情緒」？
不清楚這些字眼在法律中是否有具體指代，但從普通人的角度來看，至少像「汙名化特定群體」、「不當造梗」、「煽動網路極端情緒」等內容很難說清楚。
所以，看完後就一個感覺，以後一定要謹言慎行 ，不然後果可能很嚴重。
有網友問：戾氣是一種什麽屁？這是真把戾氣當成體內的瓦斯了[捂臉]。
還有網友直接談及「戾氣從哪兒來」，直言「罵貪官汙吏」算不算戾氣，以及「霸權對老百姓的傷害」等等，句句都問到了心坎裏。
確實，網路上為什麽會有戾氣？以及戾氣的傳播到底損害了誰的利益？是值得深入思考的。如果戾氣因貪官霸權而起，戾氣的傳播又損害了貪官的利益，這不正是老百姓所期待的嗎？
但有一種戾氣，我們要堅決抵制，就是某些利益群體為了流量而制造假訊息，詆毀他人，嚴重損害他人利益和社會風氣，我想這才是頭條真正想要監管的戾氣。
要我說， 只要取消流量變現，所有問題全能解決 。當流量無法轉化為現金時，那些為了博流量、以賺錢為目的的假訊息就會瞬間消失，老百姓也不會有動力發帖寫評論，全網立馬靜悄悄，一片祥和之氣。
說到底，不是為了掙錢，誰有那閑功夫在平台上胡扯？[捂臉]
有人說，流量是萬惡的根源，流量不能變現的時代，哪有那麽多妖魔鬼怪？這種說法雖然片面了一些，但某種意義上看也是有道理的。
有網友感嘆：頭條已經不是曾經那個言論自由的頭條了。我想，在任何國家都沒有絕對的言論自由，每個人都需要為自己的言論負責。言論自由不等於「口出惡言」和「瞎編亂造」，互聯網不是法外之地。
自媒體也是媒體的一種，下面這個評論說得好，媒體人就應該說實話，說真話，揭露社會的陰暗面！我們要監管和杜絕的，是那些打著媒體旗號騙流量的人，而不是那些兢兢業業的真媒體人。
與大家共勉！
[中國贊][中國贊][中國贊]
