＃把中國古代神話整理成專書的第一人：袁珂——兼談【中國當代文學編年史】的差錯＃
袁珂（1916—2001），本名袁聖時，筆名丙生、高標等，四川新繁縣人。在童年和青少年時代，袁珂就很喜歡神話、傳說，後學歷（閱歷）漸長，涉獵範圍也更廣了，散布於古書裏的神話、傳說資料令他驚訝和心動。研究中國神話成了袁珂畢生奮鬥的目標。
袁珂先生
「中國神話不但一向沒有整合專書，並且散見於古書的，亦復非常零碎，所以我們若想整理出一部中國神話來，是極困難的。」（這話是茅盾在【中國神話研究】一文中說的。）可見其難度。而袁珂做到了、完成了。
1950年出版的【中國古代神話】一書奠定了袁珂在學術界的聲譽。袁珂的【中國古代神話】是中國第一部較系統的漢氏族古代神話專著。袁珂還另有【中國神話選】【中國傳說故事】【山海經校註】【中國神話傳說詞典】等20多部著作。1978年袁珂調入四川省社會科學院文學研究所任研究員，1984年任中國神話學會主席。
【中國當代文學編年史】第一卷（張健主編、李怡本卷主編，山東文藝出版社2012年11月第1版）第263頁第2行提到了袁珂：
1951年4月「袁珂的【中國古代神話】由商務印書館出版。」
【中國當代文學編年史】第一卷第263頁
然而，【中國當代文學編年史】的說法是錯的。錯在哪裏？錯在「以訛傳訛」，錯在把別人的錯「繼承」了。
1951年4月商務印書館沒有出版袁珂的【中國古代神話】！
那麽「1951年4月袁珂的【中國古代神話】由商務印書館出版」這個說法是如何來的？
我們來追溯一下。
1957年7月商務印書館在出版袁珂【中國古代神話】增訂本時（在版權頁）誤註了該書初版時間為「1951年4月」。（這是錯誤的源頭。）
我們來看版權頁：
此時（1957年7月）的【中國古代神話】已出到第7版。第7版是增訂本。版權頁上也寫明了。印數47001—67000冊。但版權頁上唯一的錯誤是「1951年4月初版」，這個資訊誤導了【中國當代文學編年史】的編寫者，他們信以為真。他們沒有進一步核實史實，直接采信用於他們的科研成果【中國當代文學編年史】一書中，導致史實錯誤。
原資料也有錯，怎麽辦？那就把資料（文獻）掌握得全面一點，不要片面、單一，工作做得細致一點、深入一點。即可避免「一錯再錯」。
一般而言，尋找、收集到資料之後，還要對資料做「甄別」或「辨別」工作，剔除錯誤的、存在問題的部份，采信準確的材料運用到研究工作中。這是方法論。但歸根結底是科研態度問題。大凡認真一點的人，不會使用「孤證」。
就「1951年4月初版」這個錯誤其實是可以避免的。
袁珂【中國古代神話】增訂本的【序】中寫到了該書的初版時間。
袁珂在【序】中說：「……一九五0年年底在商務印書館出版的【中國古代神話】。這本小書，盡管還有一些缺點和錯誤，但因為讀者的需要，還是每年都在再版，到五五年底，已經印了六版。在書籍出版的幾年中，常想抽時間把它再訂正和覆寫一遍，由於種種緣故，這個願望很久沒有實作。直到去年，才下定決心要實作覆寫的願望，經過讀者的敦促，出版機關的贊助，領導上的同意和本人為時將近一年的努力，這一願望終於實作並且覆寫完成了。」
這就是【中國古代神話】第7版的由來，也是增訂本的由來。增訂本（【中國古代神話】第7版）袁珂亦作「覆寫本」，他說「覆寫本的篇幅，擴大到幾乎是原作的四倍左右」。
袁珂的這個【序】很關鍵地點出了「一九五0年年底」【中國古代神話】由商務印書館出版。
袁珂【中國古代神話】是1950年年底初版，那所謂的「1951年4月初版」說法肯定是錯的。
我們還可以找到更多的證據。
華東師範大學出版社出版的袁珂【中國古代神話】在「作者介紹」中說：「1950年，他的第一部神話學專著【中國古代神話】出版，這是中國第一部較系統的漢民族古代神話專著」。
如果華師大版的【中國古代神話】，【中國當代文學編年史】的編寫者無緣一見，那華夏出版社出版的袁珂【中國古代神話】離他們的編寫時間較近，不難查證。2004年1月華夏出版社出版了袁珂的【中國古代神話】。
華夏版的【中國古代神話】即是原商務印書館第7版的【中國古代神話】，內容相同，且保留了「第7版」的「原序」。
書的勒口有袁珂的小傳。小傳中有「袁珂先生著作頗豐。1950年，第一部神話專著【中國古代神話】出版」等語。
商務印書館（香港）有限公司1992年出版袁珂的【中國古代神話】，版權頁註明初版時間：1950年。
中華書局1960年1月「新1版」袁珂【中國古代神話】保留了商務印書館「第7版」的序。
「……一九五0年年底在商務印書館出版的【中國古代神話】。」
以上證據足以否定1957年7月商務印書館在【中國古代神話】第7版（增訂版）版權頁資訊「1951年4月初版」，足以否定【中國當代文學編年史】在第一卷中所言1951年4月「袁珂的【中國古代神話】由商務印書館出版。」
袁珂【中國古代神話】的「原來面貌」也是直接的、有力的證據。
袁珂著【中國古代神話】，1950年12月由商務印書館出版。
【中國古代神話】封面
內封
封底有書號「85641·1」
版權頁
【中國古代神話】版權頁資訊顯示：書號「85641·1」、「著作者 袁珂」、「發行者 商務印書館 上海河南中路二一一號」、「印刷者 商務印書館」、「1950年12月初版，基價6元」等。
【中國古代神話】一年後再版。
1951年12月再版時版權頁上註明：「著作者 袁珂」、「出版者 商務印書館 上海河南中路二一一號」、「1950年12月初版 1951年12月再版」、「定價人民幣6，000元」。底下還出現了印數「3001—5000」。也就是說再版印了2000冊。（發行者有變化，改為中國圖書發行公司。）
【中國古代神話】序：
「一九四六年秋，許壽裳先生」召袁珂去工作，……
需要說明的是：初版、再版有【序一】【序二】，之後（7版前）只保留【序二】為【序】。
【中國古代神話】目次：
共五章。
1950年12月初版
1950年12月初版版權頁
1951年12月再版，印數3001—5000冊，定價6，000元。
1954年4月第3版，印數5001—21000冊，定價5，600元。
1954年10月第4版，印數20001—31000冊，定價5，600元。
1955年6月第5版，印數31001—37000冊，定價0.43元。
1955年12月第6版，印數37001—47000冊，定價0.43元。這版印數和第7版（增訂版）印數是銜接得上的。
這1—6版【中國古代神話】都明確「1950年12月初版」，唯獨到第7版（增訂版）時誤作「1951年4初版」。
商務印書館1957年7月的這個「1951年4月初版」直接導致【中國當代文學編年史】的編寫者在【中國當代文學編年史】第一卷中誤作了「史實」。
今天，賬還得算在【中國當代文學編年史】編寫者的頭上，一點也不冤。「別人錯，錯在前」不是你也可以錯的理由。「拾到籃裏就是菜」的方法不可取啊！對於收集的資料文獻要「甄別」（或「辨別」），工作要做得更全面、更深入。
所以【中國當代文學編年史】中1951年4月「袁珂的【中國古代神話】由商務印書館出版。」的說法存在史實錯誤。應予刪除。【中國當代文學編年史】應把「袁珂的【中國古代神話】由商務印書館出版」提前到1950年12月。查【中國當代文學編年史】1950年12月的現存內容卻無一句提到袁珂其人其著。
【中國古代神話】增訂版目次（共十章）：
華夏出版社【中國古代神話】：
華夏版中的「袁珂小傳」、【緬懷父親袁珂】（袁思成文）可以作為寫「作者傳記材料」的參考。
袁珂是系統地研究中國古代神話的拓荒者，在中國文學史上應有一席之地。
