在中華上下五千年的歷史的中，有一套神秘而又令人著迷的典籍，它承載著中華民族幾千年的風雲變幻，見證了無數的興衰榮辱。它就是「 二十四史 」！但是你真的了解它嗎？今天，就讓我們一起讀讀這「二十四史」，探尋下其中不為人知的秘密。
「二十四史」的傳奇身世
「二十四史」可不是簡單的幾部史書湊在一起，它是 中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱。從傳說中的黃帝時期一直到明朝滅亡，跨越了四千多年的漫長歲月。
這其中，有一部史書特別引人矚目，那就是 【史記】 。想當年，司馬遷忍辱負重，耗費了無數的心血才完成了這部巨著。他以超凡的勇氣和毅力，記錄下了那段波瀾壯闊的歷史。可是你知道嗎？在漢武帝時期，司馬遷因為李陵之禍，被處以宮刑。但他沒有放棄，反而更加堅定了撰寫【史記】的決心。在他的筆下，一個個歷史人物栩栩如生，仿佛就站在我們面前。
前四史：歷史的璀璨明珠
咱們先來聊聊「二十四史」中的前四史，那可是公認的經典之作。
【史記】 自不必說，它開創了紀傳體史書的先河，被魯迅先生贊譽為「 史家之絕唱，無韻之離騷 」。
再來說說 【漢書】 ，這可是 班固家族 的心血之作。班固的父親班彪開了個頭，班固接著寫，最後班固的妹妹班昭也參與其中，歷經多年才完成。不過，這【漢書】可比【史記】難讀多了，文字艱深，還得靠註釋才能讀懂。
【後漢書】 也有它的獨特之處，裏面居然有 【皇後紀】 ，這在其他史書中可是少見的。
還有 【三國誌】 ，記載了三國時期的風雲變幻。不過，它有個讓人詬病的地方，就是寫得太簡略了，連「表」和「誌」都沒有。多虧了裴松之的註釋，才讓它的史學價值大大提升。
九書二史：亂世中的歷史拼圖
接下來是 九書二史 ，這部份記載了 兩晉南北朝和隋朝的歷史 。
比如說 【魏書】 ，它的作者魏收人品備受爭議，據說他以修史來威脅別人，導致【魏書】的真實性都讓人懷疑。
還有 【北齊書】 ，作者李百藥在唐太宗的命令下撰寫，可因為唐朝不認為北齊是正統，這部書流傳下來的部份殘缺不全。
兩舊兩新：唐宋風雲的歷史見證
再看看 兩舊兩新 ，這裏面有 【舊唐書】 和 【新唐書】 。【舊唐書】修得粗糙，但保留了大量原始史料；【新唐書】語言精煉，卻刪掉了不少重要內容。
【舊五代史】 和 【新五代史】 也有一番故事。歐陽修私人撰寫的【新五代史】，采用春秋筆法，特別註重褒貶。
元修三史：正統之爭的歷史糾葛
元修三史—— 【宋史】【遼史】【金史】 ，這裏面的正統之爭可是個大問題。元朝統治者為了以誰為正統爭論不休，最後脫脫主張三者都是正統，這才修成了這三部史書。
【宋史】 卷數超多，保存了 大量原始史料，可也被批評繁蕪雜亂。【遼史】則被認為是修得最差的，錯漏百出。【金史】倒是得到不少贊譽，詳略得當，文筆簡潔。
【元史】與【明史】：最後的歷史篇章
【元史】修得匆忙，錯誤眾多 。朱元璋為了政治需要，急於修成此書，結果品質不佳。
【明史】修撰時間超長，閱讀價值高，但史料價值一般。
我們該如何看待「二十四史」
說到這兒，可能有人要問了，「二十四史」就一定是完全準確的嗎？其實不然。歷史是復雜的，史書的撰寫也難免受到各種因素的影響。
比如， 有些史書可能會為了迎合當時的政治需要而有所偏頗；有些作者可能會因為個人的喜好和偏見而對歷史人物和事件進行不客觀的評價。
但是，我們不能因此就否定「二十四史」的價值。它畢竟是我們了解古代歷史的重要依據，透過對不同史書的對比和研究，我們還是能夠盡可能地還原歷史的真相。
那麽，對於我們普通人來說，到底要不要讀「二十四史」呢？這可是個有爭議的話題。
有人覺得，這是中華民族的文化瑰寶，必須讀，而且要讀原文，才能感受到歷史的魅力。
可也有人認為，「二十四史」閱讀門檻太高，對於沒有基礎的人來說，簡直就是天書，還不如先讀一些通俗的歷史讀物。
我覺得吧，這得看個人的情況。如果你對歷史有濃厚的興趣，又有足夠的時間和精力去鉆研，那麽讀「二十四史」原文當然是好的。但如果你只是想簡單了解一下歷史，那先從一些通俗讀物入手也未嘗不可。
「二十四史」就像一座巨大的寶藏，等待著我們去挖掘和探索。無論你選擇怎樣的方式去接近它，都能從中獲得寶貴的知識和啟示。
「二十四史」是中華民族的寶貴財富，它承載著過去，也啟示著未來。希望大家都能在歷史的海洋中找到屬於自己的寶藏，領略歷史的魅力！
不知道大家對「二十四史」有什麽看法呢？是支持一定要讀原文，還是覺得可以從通俗讀物開始？
