晁蓋是被宋江指使哪位梁山好漢射殺？這是一個很有意思但卻沒有標準答案的問題。其實這個問題我們也可以換一個角度來問：會不會有哪位梁山好漢悄悄箭射晁蓋以嫁禍給宋江？
要回答這個新問題，我們首先要琢磨一下：哪些梁山好漢跟宋江有仇？梁山再次火並，晁蓋嫡系與宋江心腹兩敗俱傷，誰會在混亂中受益？
有多少好漢被逼上梁山？我們細看【宋史】和【水滸傳】就會發現：梁山軍原本只有宋江等三十六個頭領，他們並沒有一直困守在梁山，而是一直四方征戰——當然，四方征戰也可以理解為四處劫掠。
【宋史】對宋江的記載很簡略：「江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者。宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者覘所向。賊徑趨海瀕，劫巨舟十余，載鹵獲。於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵踞海誘之戰。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥誌。伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。」
【宋史】中的宋江很講義氣，他受招安完全是因為義氣：他不投降，被抓的副手（可能是李進義，也可能是吳加亮）就沒命了。
【三朝北盟會編】和【皇宋十朝綱要】都記載宋江確實參加了征方臘之戰：「方臘反睦州……東南震動。以童貫為江浙宣撫使，領劉延慶、劉光世、辛企宗、宋江等軍二十余萬討之。劉光世與楊可世遣宋江並進，擒其偽將相，送闕下。宣和三年六月辛醜，辛興宗、宋江破賊上苑洞。」
征方臘的宋江就是原梁山盜魁宋江，這是毫無疑問的，因為相關史料在記載宋江征方臘建功之前，都寫了他在宣和三年二月剛被張叔夜招降，還寫了趙佶在宣和元年就曾向宋江發出招安詔書，但不知道宋江為什麽沒有接受，一直到宣和三年被張叔夜擊敗後才投降。
史料中的宋江不失為一條好漢，三十六天罡基本都是因為犯錯或犯法而落草為寇，既不是朝廷奸臣逼迫，也非宋江設計陷害。
正史比較簡練，野史又有點太野：【大宋宣和遺事】中押運花石綱出現失誤而上山當強盜的原殿帥府制使，除了青面獸楊誌，還有玉麒麟李進義、豹子頭林沖、賽關索王雄、小李廣花榮、小旋風柴進、沒羽箭張青（後來小說多了一個菜園子張青，沒羽箭的名字就多了三點水）、金槍手徐寧、撲天雕李應、沒遮攔穆橫、大刀關（必）勝、病尉遲孫立等十一人，盧俊義就是盧俊義，王雄就是楊雄，穆橫就是穆弘，不同史料記載的名字和綽號略微有些不同而已。
如果有人說浪子燕青也參與了智取生辰綱，肯定會被認為是胡說，但是【宣和遺事】寫得很明白：押運生辰綱的是縣尉馬安國，在五花營堤上田地裏用蒙汗藥酒行劫者「為頭的姓晁名蓋，人號喚他做‘鐵天王’；帶領得吳加亮、劉唐、秦明、阮進、阮通、阮小七、燕青等。」
這樣看來，霹靂火秦明不是被宋江設計陷害後落草為寇的，浪子燕青也不是盧俊義的家仆。
不知為什麽，施耐庵寫【水滸傳】的時候，把史料中的「河北劇賊」、「淮南盜」、「山東盜」宋江寫成了一個「忠義的小人」。
從史料對宋江的三個稱呼中，我們也能發現宋江一直在帶著弟兄們打遊擊，這是很符合當時情況的，著有【宋史演義】的蔡東藩曾實地考察，他也認為梁山地方狹小，裝不下那麽多好漢：「梁山泊在鄆城、壽張兩縣間，山形突兀，路轉峰回，周圍約二十五裏。岡上恰有一方曠地，足容千人居住。這宋公明既沒有偌大家私，山上又沒有歷年積蓄，教他如何替著天，行著道？他無非四出劫掠，奪些金銀財寶，作為生計。」
史料中三十六天罡上梁山的原因都很簡單，但是在小說【水滸傳】中，卻充滿了陰謀詭計，眾好漢恩怨纏結不清，晁蓋之死更是撲朔迷離，這也給我們留下了這樣的懸念：想殺宋江的梁山好漢有幾個位，哪一個會透過栽贓嫁禍，借晁蓋嫡系之手除掉宋江？
既然只談小說，那麽晁蓋的嫡系就只能有吳用、公孫勝、劉唐和阮氏三雄以及一個可以忽略的白日鼠白勝了，林沖算不算晁蓋很難說：林沖火並王倫，把攜帶大量金銀財寶的推晁蓋扶上了頭把交椅，晁蓋屍骨未寒，他又跟吳用一起把宋江架上了寨主寶座。
如果晁蓋的嫡系誤認為晁蓋是被宋江指使心腹用毒箭暗算，肯定會對宋江展開報復：吳用是晁蓋發小兄弟，林沖對晁蓋十分欽敬，阮氏三雄眼裏只有晁蓋，劉唐冒充晁蓋的外甥，也頗有弄假成真的意思。
讀者諸君請註意，筆者說的「誤認為」，也就是可能有人故意制造了宋江謀殺晁蓋的假象——宋江已經像李密架空翟讓一樣把晁蓋變成了擺設，未必需要幹掉晁蓋：宋江是想招安的，而按照歷朝歷代首惡必辦脅從不問的規則，上面有個晁蓋背鍋，對宋江似乎更有好處。
不管怎麽說，晁蓋之死都充滿了蹊蹺，懷疑是有梁山好漢暗中下手以栽贓嫁禍給宋江，也不是一點道理都沒有：除了林沖之外，沒有太多好漢是被昏君奸臣逼上梁山，絕大多數朝廷軍官之所以屈身為賊，都是被宋江擊敗生擒後無奈投降保命，還有幾人被宋江坑得家破人亡，其中的代表人物就是霹靂火秦明。
如果盧俊義早一點上梁山，他手下的神射手浪子燕青，倒是有一點嫌疑的。玉麒麟盧俊義雖然也被宋江坑得挺慘，但他是在晁蓋身亡後才被坑上梁山，所以他並沒有機會透過射殺晁蓋而嫁禍宋江。
在宋江的許多「仇家」中，盧俊義的嫌疑首先可以排除，霹靂火秦明有了花榮之妹，也不可能忘記滅門之仇，只要是一個稍有良知的兒子、父親、丈夫，秦明都不可能對宋江毫無恨意。
同樣被宋江逼上梁山的，還有美髯公朱仝、雙鞭呼延灼、金槍手徐寧等數人，其中的雙鞭呼延灼經歷最慘，其人的人品也最為低下，看起來就是個忘恩負義的反骨仔。
呼延灼是怎樣一個人，熟讀水滸原著的讀者諸君當然知道，像呼延灼那樣善於表演且睚眥必報的小人，透過射殺晁蓋家夥宋江以制造梁山內訌和混亂，確實是極有可能的：兩內亂，他就可以號召被俘後成為嘍啰的鐵甲軍反戈一擊，只要滅掉宋江，他就可以將功贖罪，甚至可能封官加祿，那也算「對得起祖宗」了。
宋江把呼延灼打得僅以身免，精銳馬軍三千步軍五千不是被殺就是被俘，三千匹好馬不是成了梁山將校嘍啰坐騎，就是被送去廚房成了「菜馬」，呼延灼心頭不滴血是不可能的。
呼延灼不恨宋江是不可能的，宋江指使呼延灼射殺晁蓋，同樣是不可能的：在官吏堆裏打滾多年的宋江，絕不會把這麽重要的任務交給忘恩負義反復無常的小人呼延灼。
如果呼延灼真的在征討曾頭市時射了晁蓋一箭，那一箭可就十分惡毒了：不但幹掉了現任寨主晁蓋，還給繼任寨主宋江制造了麻煩，讓晁蓋的心腹在猜疑中生出異心，仇恨的種子一旦埋下，就可能在不久的將來演變成血濺忠義堂的廝殺。
像呼延灼一樣有作案動機，也有作案時間的梁山好漢還有很多，但誰會射殺晁蓋嫁禍宋江，卻是一個難題：在您看來，真正想要宋江性命的梁山好漢有哪幾位？其中哪一位有心機、有能力在神不知鬼不覺中箭射晁蓋？如果「有證據」表明「晁蓋死於宋江之手」，誰會明殺或暗算宋江以替晁蓋報仇？
