讀【莊子】不由感嘆，古人擅長用簡單易懂的例子來講解復雜的道理，而現在的人卻喜歡把簡單的事講得很復雜。
【逍遙遊】用了好幾個寓言和對比：
1、大鵬與小鳥：大鵬展翅高飛，飛上九萬裏高空，直至南極。小鳥僅能在小小的天地裏飛翔，但它已經很滿足了，無法理解大鵬為什麽要辛苦地飛那麽高那麽遠。
可見境界不同，世界觀也大不相同。
2、朝菌、蟪蛄、冥靈、大椿、彭祖與眾人：朝菌壽命僅有一日，蟪蛄是一年；冥靈以五百歲為春，五百歲為秋；大椿八千歲為春，八千歲為秋；彭祖活了八百多歲，而大部份的人只有不到百歲的壽命。
透過強烈的對比，非常直觀地展示出生命的長度。
3、五石之瓠與不龜手之藥：可裝五石（600斤）谷物的大葫蘆，有人卻覺得它沒有用，因為切開作水瓢，舉也舉不動，便把它摔破了。莊子反問為何不把它當作小船遨遊江河湖海，為什麽要局限在當水瓢這樣的用途？
他以不龜手之藥舉例，這種藥可以防止皮膚凍裂，原本是洗衣人家的秘方，有人買去獻給吳王，用在戰爭中，保護軍士手腳不被凍傷，吳國因此取得了勝利，吳王特意獎勵了獻藥者一座城池。
可見事物作用在不同的方向，收獲也大不一樣。思路一旦開啟，就不會犯摔破大葫蘆這種糊塗事。
莊子的文章有很多類比和隱喻，甚至罵人也用講故事的方式，不帶臟字，還很精彩。
而現在的人簡直是往反方向走，罵人罵得直白粗俗就不提了，簡單的事都要講得「很專業」，用的黑話術語，不琢磨都不知道在說什麽。
某音上有個賣瓜的短視訊，對話如下：
買家：「你這個瓜多少錢？」
賣家：「你對這個賽道認知不足，瓜的價格靠什麽賦能……」
買家轉身要走，賣家趕緊拉住他：「兩塊錢一斤。」
買家：「這麽貴啊？」
賣家：「那要看你對標是哪個計畫，外部計畫貴一點，但本地計畫是對齊的。」
買家：「哦，外地品種的貴，原生的價格都一樣，那原生的品種行不行？」
賣家：「我們這計畫叠代好幾輪了，重點復合型資源傾斜。」
買家：「你是說老瓜苗，專澆復合肥？那口感怎樣？沙不沙？」
賣家：「顆粒度很細啊，使用者的相容性很高。」
買家：「哦，很沙，大人小孩子都愛吃？那挑一個甜的給我。」
賣家：「好，我能做這個瓜的操盤手，打法就是瓜甜。」
他稱好一個，遞給買家：「回去放涼了吃，不然容易拉肚子，這個品種的痛點就是這樣。」
買家：「不甜我可要回來找你。」
賣家：「人貨場，值得信任。」
怎樣，聽懂了嗎？現在的專業術語，是不是很「高大上」？
然而，越是如此，我越是懷念古代的寓言，用美好的想象編造簡單易懂的自然界故事，去述說和表達心內層層疊疊的思想。
特別喜歡莊子的【逍遙遊】：「北冥有魚，其名為鯤，鯤之大，不知其幾千裏也，化而為鵬……」
#以書之名#
逍遙的雲
