雫井脩介的小說，弱於精密的推理，長於深刻的內涵。自【敬告犯人】之後，他在之後的寫作磨煉中有了非常顯著的提升。去年博集天卷出版的【鄰居】，已經能看出他的創作能力有了質的飛躍，這本【撥開迷霧】也不遑多讓，值得那些想要在社會推理懸疑領域有所成就的創作者仔細品味。
社會推理懸疑，顧名思義，是要反映一個或多個社會問題。問題剖析是否徹底，對問題的反思是否深刻，故事本身所帶來的東西是決定性的。對於相當一部份作家來說，他們最關註的是離奇的故事和故事所暴露出的社會陰暗面，在此基礎上增添推理或懸疑的手法。由於筆力不逮，很多人往往在寫作時只能傾註精力在一部份內容上，往往忽視故事的真實性和人物性格的發展。即便問題暴露得再充分，因為故事的基礎沒有打好，所謂的反思就成了空中樓閣，讓讀者無法徹底信服。
在本作中，作者的成功之處正是在於人物性格的發展，小南由惟對母親態度的轉變寫得尤為成功。案件發生後，母親被帶進看守所，由惟再次出場時，對待母親是完全不信任的。小說對這種由信任到不信任的過程，並未花費太多筆墨，但從小南野野花的回憶和供述來看，我們可以理解和接受她對母親的恨——這種恨的基礎不但來源於對妹妹紗奈的愛護，還源於自己和妹妹在案發後身處的惡劣環境。
這種恨是矛盾的，是糾結的，但同時也是頑固的。作品好就好在，沒有簡單、機械地促成母女和解，而是先抑後揚地加入了很多沖突，比如來自職場的惡意，還有對伊豆原近乎絕情的拒絕。由惟一方面采取極端忍讓的態度，去應對同事和上司對她的霸淩，一方面對伊豆原不斷伸出的援手表示懷疑，在把自己包裹起來的同時，還試圖以同樣的方式來保護紗奈。結果，兩人選擇了不同的心境來面對危機：想要以退為進的由惟，在嚴苛的環境中無路可退，最終崩潰；選擇平常心看待的紗奈，在伊豆原和小夥伴的幫助下，不但逐漸走出陰霾，還在法庭上為無辜的母親念下令人動容的信件。不同遭遇的反復拉扯，特別是那個關於冰激淩的遭遇，讓由惟設身處地理解母親，最終促成了她的變化。
同樣，伊豆原從配角到主角，也需要一個不斷參與、理解、領悟的過程。他參與案件，本身只是因為友情而助拳。隨著對案件的逐漸介入，他一方面需要不斷尋找當事人，從證詞中尋找對野野花有利的內容；一方面，他接觸到由惟姐妹倆，透過不懈的堅持，融化了堅冰。在這兩條線索同時推進的過程中，伊豆原慢慢堅信野野花是無辜的，反過來又進一步影響到他在這兩條線上的故事發展。無論是由惟，還是伊豆原，都需要足夠的文字空間來容納這種轉變。所以，那些看起來冗長甚至無聊的大段過程描寫，其實是不可或缺的——雫井脩介正是借此逐漸完成了故事的可信化敘述，也讓人物形象顯得豐滿，對於司法不公的控訴能夠震撼人心。
更可貴的是，作者在最後一個篇章裏，給了讀者一個不小的震撼。回過頭來看那起疑似騷擾的案件，不但讓由惟的性格轉變更有說服力，還悄悄埋下伏筆，給這起冤案一個不錯的解答。這種驚訝，可能難和那些本格推理結尾設定的逆轉相提並論，但在社會派裏，能如此設計伏筆的作品，在我看過的小說裏還是數一數二的。
最後想說的是，通篇看來，整部作品控訴的，全部集中在司法不公上，對江崎和長尾所代表的檢察方和警方，作者予以無情的嘲諷，但在談及死刑上點到為止，並不展開探討。這裏能感覺到作者的矛盾，但他最終對待貴島的態度，基本上可以說明作者的立場了。
