原創詩文共享
歐陽修是北宋風雲人物，因為他曾領導過北宋詩文的革新運動，一時間扭轉了西昆派的浮艷之風，將清新雋永的韻味註入詩文中，使得詩歌與散文皆翻出新的格調。
其散文說理通達，抒情委婉，他的詩賦清新、暢達，有散文風格，有「以文為詩」之稱。並與韓愈、柳宗元、蘇軾被後人合稱「千古文章四大家」。
今天詩文摘取一首歐陽修名作與您分享：
【戲答元珍】
宋·歐陽修
春風疑不到天涯，二月山城未見花。
殘雪壓枝猶有橘，凍雷驚筍欲抽芽。
夜聞啼雁生鄉思，病入新年感物華。
曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。
此詩乃是歐陽修被貶峽州時，收到朋友丁元珍的贈詩【花時久雨】以作酬答。
這首詩也是歐陽修的代表作之一，全篇句句皆是妙筆，因為能夠恰到好處地體現中國古典詩歌「含蓄蘊藉」的魅力，曾讓歐陽修引以為傲。
詩中描寫了山城的荒僻冷落以及殘雪孕育著的點點生機，抒發了詩人雖寂寞淒涼，但善處逆境，超凡脫俗的氣魄。全詩一波三折，詩意含蓄，值得仔細品味。
賞析：
這首詩是歐公的得意之作，寫於景祐四年（1037）仲春。
景祐三年五月，範仲淹為改革弊政向宋仁宗上【百官圖】等四論，譏切時弊，指責宰相呂夷簡，因而觸怒朝廷被貶饒州，群臣紛紛設法施救，但朝廷規定非諫官不得越職言事。
當時身為諫官的高若納非但不救，反而落井下石。歐陽修義憤填膺，連夜寫【與高司諫書】，義正詞嚴地譴責高「不復知人間有羞恥事」。高惱羞成怒，持書上告，歐陽修被貶為夷陵令。
詩題冠以戲字，似為遊戲之作，實為政治失意的掩飾之詞。
夷陵即今湖北宜昌，當時還是窮鄉僻壤，城無墻垣，道不容車馬通行，市無百貨陳列，百姓住的茅草竹屋，十分荒僻。這首詩為作者被貶後次年所作。
詩的大意是：
真懷疑春風吹不到這荒寒之地，已經是早春二月了，夷陵山城還不見花開的蹤跡。
殘留的白雪還壓在樹枝上，枝上還掛著去年的橘子；寒冷的天氣，春雷震動，似乎在催促著竹筍趕快抽芽。
夜間難以入睡，陣陣北歸的雁事惹起我無窮的鄉思；病久了又逢新春，眼前所有景色，都觸動我思緒如麻。
我們都曾是洛陽牡丹花下的常客，荒野山城的花兒開得雖晚，又有什麽可以感傷，用不著遺憾感嘆吧。
這首七律，詩人借朋友丁寶臣作答，以自問自答的形式將詠物、寫景、抒情融為一體，情感跌宕起伏，委婉含蓄。
首句「春風疑不到天涯」，起句突兀，先寫「疑」，突出峽州的遙遠與偏僻。
第二句「山城二月未見花」解釋首句之疑，用倒裝句式寫景。
如果先寫山城二月了也不見開花、再寫我懷疑春風是吹不到這個地方了，雖然意思沒變，但詩意就平淡了許多。
而一個「疑」字起頭，不僅一下子將山城的寒冷流向筆端，也把心情的寂寞、憂郁含蓄在其中。
首聯表面上抒發的是一種因為見不到春光而郁郁寡歡的心情；實則他表達的是因為自己被降職、得不到朝廷賞識的沈郁之情。
頷聯「殘雪壓枝猶有橘，凍雷驚筍欲抽芽」仍為寫景，情感卻為之一轉: 雖然春天遲遲未來，殘雪之下還掛著橘子，但凍雷聲中發芽的竹筍，卻已顯出了勃勃生機。
用竹和筍不懼霜雪壓枝，不怕驚雷轟鳴的倔強精神，象征了詩人在逆境中堅強不屈的操守與氣節。
頸聯「夜聞啼雁生鄉思，病入新年感物華」又跌一筆，寫因雁歸而生鄉思，未免有些悲涼; 但又一轉折，雖然帶病進入新的一年，因有感於自然風物的變化，又給自己平添了生活的力量和勇氣。
這裏「物華」是對自然景物的美稱，由於受到自然風物的啟示，即頷聯所詠橘與筍的生機，物猶如此，能在如此苦寒之地頑強地生存，何況人呢!
尾聯又說：「曾是洛陽花下客，野芳雖晚不須嗟。」自己曾是洛陽富貴牡丹的花下之客(什麽樣的好花沒有見過？)，山城的野花沒法與牡丹相比，早開遲開，也沒有多大的意義，又何必為它遲遲不開而慨嘆呢？這裏是安慰友人，也是自我安慰。
然而，說是不可嗟，其實是頗可嗟! 所嗟嘆的正是對社會政治黑暗，佞臣當道，使自己遭受貶謫的憤懣及對朝廷的失望與不安。
這首詩把詩人的一身正氣，疾惡如仇的政治操守，表現得含蓄有致: 寫了自己謫居山鄉的寂寞，也寫了不甘寂寞的奮起; 寫了鄉思之愁，又寫了自我寬解。
歐陽修的這首詩，自然又含蓄，精妙且生動，堪稱不可多得的上乘之作。
全詩曲折反復地把遷客與節候之感、思鄉之情，貶謫的寂寞與身處逆境又積極向上的情緒糅合在一起，讀來讓人百感交集。
