01
一談到養老,我們就會想到「養兒防老」。
無數父母養育孩子,最大的目的,就是希望孩子長大後,可以為老父老母養老。 對於養兒防老,金融學裏邊有一個說法,跨期交易。
父母生下孩子,用十幾二十年的時間將孩子養大,付出了無數的精力、金錢和時間。這就是「成本投入」。
孩子長大後,如果可以照顧年老的父母,讓他們享福,那就是父母的「收益」。以前邊的投入,換來後邊的收益,這就是跨期交易。
問題是,養兒防老的跨期交易,在這個年頭,真的行得通嗎?貌似行不通。因為 無數年輕人,都不滿足養兒防老的條件。
試想,年輕人連自己都養不活,那他們怎麽可能有多余的錢財,去養活父母呢?
02
有一個案例。
鄉下的老楊,有2個兒子和1個女兒。在外人眼中,老楊夫婦是兒女雙全的人生贏家。實際上,並非如此。
大兒子大學畢業後,就 到了長三角那邊打拼。 由於工作繁忙,所以大兒子也很少回老家。哪怕過年,也會為了兩三倍的薪資,而選擇留在大城市。
二兒子大專畢業,就到了省會城市的工廠上班,不久後就跟一個廠妹結婚了,雙方有了兩個孩子。 單單是二胎的壓力,就讓他喘不過氣來。至於父母,更是無法顧及。
三女兒更是如此,二十四五歲的時候,就 遠嫁到了外省。 一開始還經常回老家, 有了孩子後,基本就不回老家了。 父母,還是沒有自己的孩子重要。
老楊雖然有點不滿,但還是接受了這個現實。他認為,雖然孩子不在身邊,可至少有老伴陪著,自己也就不算孤獨終老了。
可是,屋漏偏逢連夜雨,船破又遇打頭風。老伴因為生病而去世了。望著躺棺材裏的老伴,老楊萬念俱滅了。也許,自己要孤獨終老了。
03
自從老伴離開後,三個子女對老楊的態度,就更加冷漠了。 哪怕老楊臥病在床,也只能自己照顧自己,而沒有子女來照顧他。
如果兜裏有錢,那生點小病,也能熬過去。問題是,老楊沒錢,只能求子女打錢給他治病、養老。
大兒子在大城市打拼,物價極高,壓力山大,沒啥錢;二兒子生了二胎,沒有錢;三女兒當了全職太太,也沒有工作,更沒有錢。
第一次問子女要錢,子女雖然不太情願,但還是摳摳搜搜給了一些。第二次問子女要錢,子女就跟老楊吵起來了,直言老楊拖了他們後腿。
......
像老楊這樣的老人,現實生活中數不勝數。他們希望養兒防老,現實卻是無法養兒防老。因為年輕的子女壓力山大,也沒有什麽余錢。
在這個年頭,年輕人能養活自己就不錯了。至於說養活老人,他們哪有那麽大的本事呢?
04
人老了,最大的靠山,並非子女老伴,而是以下2樣東西。
首先,兜裏邊的養老錢。
廣東這邊有句老話:
「親生子不如近身錢。」
親生的兒子,或許不如兜裏邊的錢財可靠。人,終究是不靠譜的。
要想養兒防老,需要子女滿足四個條件。首先,有經濟實力;其次,有空閑時間;第三,住在父母隔壁;第四,對父母有孝順之心。
這四點,又有誰能完全做到呢?不過是鳳毛麟角罷了。可以肯定地說,99%的年輕人,根本無法同時滿足這四個條件。
僅僅是「錢」這一點,就能讓無數家庭雞飛狗跳。年輕人的收入,能養活自己就不錯了。至於說養活父母,那就是一場奢望,哪有這個錢呢?
所以說,老年人不該對子女抱有不切實際的幻想。 子女不是印鈔機,他們不會印錢。而如今的薪資收入,又原地踏步。可見,老人要想養老,只能靠兜裏邊的養老錢。
05
其次,要有健康的體魄。
什麽樣的老人,會被子女狠心拋棄?臥病在床的老人。所謂 「久病床前無孝子」 就是這個道理。
老人臥病在床,無法生活自理,既需要子女端屎端尿,也需要子女具備一定的經濟能力。這,對於子女的要求,未免就太高了。
就拿一個農村老人來說,他的子女到了大城市打拼,而他身體也不太好,那子女如何能夠照顧他呢? 哪怕子女想照顧老人,也分身乏術。
每一年,都會有所謂的「春運潮」。人們只有到了過年的時候,才有時間回老家過年。可見,平常的時候,人們都無法陪伴在父母的身邊。
春運潮的背後,是無數遊子離家在外,也是無數老人留守農村,成為了孤寡老人。現實,終究是殘酷的。
身體好,生活自理,還沒啥問題。一旦身體變差,臥病在床,才是悲劇的開始。
文/舒山有鹿