白巖松又登上熱搜了。
他在一檔節目中向專家問：「老百姓有錢，但是他們也不敢花、不願意花，您怎麽看待讓人願意花錢？」
作為央視名嘴，白巖松一直頗受關註，而且時常因為一些具爭議性的采訪而鬧得沸沸揚揚。
平心而論，他這次提出的問題本身沒有什麽問題。他發出了一個時代之問，問得好，問得及時，問到點子上了。
換言之，他的提問不應該引起這麽大的反應。
問題在於他在一個不合適的時間問了一個不合適的問題，而專家的回答進一步撩撥了群眾脆弱的心弦，點燃了其心頭之火。
這團火一股腦地燒到白巖松那兒了，有點哪壺不開提哪壺的意思：
我們要是兜裏有錢，還用你在那兒攛掇著花麽？
對白巖松來說，這還真有點冤，改開四十多年，群眾的生活節節上升是事實，一部份人富起來、相當多的人成為中產階級也是事實，過去多年火爆的房地產市場就是經濟蓬勃發展、群眾變得越來越有錢的表現。
但他沒有顧及群眾的當下心理和情緒，三年疫情災害及其他一些因素讓群眾兜裏的錢縮水，失去了工作，但部份人仍背負債務壓力，在可見的未來看不到改善的前景。
白巖松作為一個成功人士、富人代表，在節目中沒有對現實問題作出背景解讀，只是輕飄飄地丟擲幾個流行的問題，引發眾怒，自不可免。
但他的問題確實切中當代的肯綮。消費是發展的重要驅動之一，在出口下滑的情況下，投資和消費兩輪同時轉動，才能促使國家經濟提振向好，才能促使國家永續發展，實作中國式現代化的宏偉目標。
中國式現代化是當前的最大要務，而發展是中國式現代化的核心，是要務中的要務。沒有發展就沒有中國式現代化，一切都無從談起。消費驅動確實是實作發展、實作中國式現代化的重要途徑之一。
群眾的「火」不僅是發到白巖松頭上，也是發到隔靴搔癢的專家頭上。但不能因此否定問題本身的存在及其重要性。白巖松的問題實際是強調那些擁有消費能力的為什麽在當下不敢、不願消費？即便是在當前困難的情況下，這部份人並非人間蒸發，確實還是有那麽一大批人擁有較強的消費能力，但卻不敢、不願消費了。
從消費對提振低迷的經濟、維護發展的大局，進而推動中國式現代化的最終實作的關鍵意義來看，洞悉並解決群眾不敢、不願消費，直至不能消費的問題及其原因，無疑具緊迫性、必要性和重要性。
讓群眾敢消費、願意消費，就要讓群眾眼前有光、腳下有路、手裏有錢、身後無憂。
所謂眼前有光，是對發展前景充滿信心，就是要讓群眾感到未來有奔頭、有希望。
所謂腳下有路，就是要讓國內外的投資者、商人和普通群眾都能夠憑借自身擁有的知識、技能、資本、勤奮找到並落實自己發展的道路，找到工作。
投資有路、工作有門，手裏就有錢，有新錢，消費起來就有底氣。
所謂身後無憂，就是要讓群眾老有所養、幼有所托，醫療、教育有保障，卸下負擔，消除消費的後顧之憂，讓投資者和商人相信社會法治、財產安全，願意花錢，大膽消費，繁榮市場。
讓群眾敢消費、願意消費的根本是要實行好政策，穩住群眾的心；憂群眾之憂，兜住保障的底；創造法治開放的營商環境，管好手中的權。
無論是投資者、商人還是普通群眾，只要政策好，眼前有光，有奔頭、有希望；保障優，老少社會都管起來，醫療、教育的底都兜住，就會敢消費、願意消費。只要社會法治、財產安全，投資和經營都覺得踏實，就會創造越來越多的工作崗位，為群眾敢消費、願消費提供源頭活水，從而形成良性迴圈。
改革開放四十多年的一條重要經驗是，面對發展過程中不斷湧現的新問題、新困難，我們逢山開路，遇水搭橋，敢於面對，因勢利導，回答時代之問，用改革和創新的辦法認真解決問題和困難，不斷實作中國式現代化的新飛躍。
