當前位置: 華文頭條 > 時尚

為什麽現在的男生不能穿這種衣服?

2023-04-03時尚

如果一件衣服原本發明出來是男裝,最後卻變成了女裝,那就說明除了發明者以外,絕大多數男性穿起來並不能凸顯男性性征。

在凸顯男性性征這方面,這玩意兒堪稱最離譜的設計

而發明者之所以能靠這套衣服凸顯男性性征,要麽是因為這群人雄性荷爾蒙爆棚,要麽就是這群人或者因為工作,或者因為出身,有和其他男性相比相當明顯的區別。

海員服恰恰兩者都占了,穿海員服的海員既屬於典型的硬漢形象,又只在海軍或者以前的遠洋船舶服役。

但是這套衣服在普通男性身上並不能凸顯男性性征。考慮到中世紀襠袋的審美還是過於不要臉,一套經典男裝的精髓就是墊肩+束腰,盡可能打造一種肩寬腿長的效果,面料一定要厚重挺括。

這方面走極端了就是江戶時代的裃
我們古代的男性還真就對肩膀不上心,所以沒辦法了,現代拍電視劇就不得不照抄一下隔壁小日子的先進經驗,和風代漢先把肩膀墊起來再說

顯然,出於方便海員爬上爬下,落水方便救援而設計的海員服跟這幾條就不沾邊,盡可能的往寬松輕柔的方向發展。

說白了對於男性來說,這是一套適用於特定場景的特種服裝,而不是一套出於美觀考慮的正裝。

也是因此,即便在船上,不需要日常爬上爬下的船長軍官們也會穿上更凸顯男性特征的正常軍裝。

就這種松松垮垮的海員服,沒了航母做背景,我們一般拿這玩意兒當睡衣
我們畢竟沒有西方以前開帆船爬桅桿的傳統,放棄了肩膀一定的可動性,試圖加肩章補救一下海員服這松松垮垮的外觀
但是看看王室成員穿的是什麽,不還是得用金燦燦的肩章和腰帶撐場面

所以,海員服這種衣服,一旦離開港口,剝離了軍事內容就會往女裝方向發展。尤其是女學生的校服這個方向發展,畢竟這玩意兒既寬松,又是軍裝的一種,還是軍裝裏少見的不突出男性特征的衣服。

英國人拿海員服當校服和我們拿運動服當校服其實也沒什麽區別,主打一個寬松整齊

但是男性當正裝就不是很合適了,畢竟在一堆正常西裝革履的男性裏穿海員服根本凸顯不出男性性征。穿海員服的人假如試圖用海員海軍的標簽為自己挽尊又會顯現出一種cosplay中二病的氣質。

與之同理的還有白絲襪,這玩意兒想做男裝,要麽您有芭蕾舞演員的腿部線條,要麽您名字裏不是有德就是有馮,日常出入凡爾賽宮。所以一旦進入工業革命時代了,這玩意兒就變成女裝了。

當然了,如果題主本身肌肉爆棚雙開門身材,或者就不在乎自己的男性特征,那也無所謂。畢竟現在不是19世紀。