當前位置: 華文頭條 > 時尚

得物上的始祖鳥等服飾類產品靠譜嗎?

2023-08-27時尚

不太敢回答,因為怕收律師函!

咋說呢,網路造假其實要比實體容易;特別是像鳥這種硬通貨,安踏收購亞瑪芬之後幹的第二件事就是全球控價。

得物屬於正規垂直平台,主觀上不存在知假販假的可能;但是吧我給你分享一個曾經火遍全國的一個法國品牌的玩法僅供參考:

某法國知名休閑品牌當年火遍全國,基本上可以說稍微有點折扣它家的東西好賣的一塌糊塗;當時地區代理商動輒幾十萬好處費行賄就為了地區代理權,當然羊毛出在羊身上;肯定消費者買單,咋搞呢?

它們會挑選出幾款產品,自己找工廠生產;綜合成本可能是廠家批發價格的1/5或1/3。然後大肆在電商或快閃店出貨,綜合毛利能夠做到70%及以上;這種事情幹了很多年,直到這個品牌沒落到偏安一隅之地時依舊。

你讓平台怎麽查?五證齊全、審查流程正規、產品嘛,你又不可能拿到最原版(公司正規出品)怎麽對比。所以這些「假貨」就堂而皇之的以暴利的方式存在於互聯網和各種快閃店裏給黑心商家帶來巨大利潤。

所以,很多人問為什麽感覺得物買的東西和實體店的總感覺哪裏有問題;就出自這裏。還有就是海淘 具體操作可參考陽澄湖大閘蟹案例裏的洗澡蟹片段,海淘我可以自信告訴你九假一真。

服裝其實很難鑒別真假,比如一件始祖鳥的硬殼;采用高爾面料的正版和采用東麗面料的仿版肉眼上不可能區別出來(高端誠信出品,價格差距不大比如正版賣3000高仿賣2000)其實也還好,基本功能是有保障的。但是很多黑心商家給你用大陸面料,那種成本都不超一百賣你1000+簡直就是暴利;很多人還樂樂呵呵的講它的鳥多香!搞笑的很。

寫在最後,作為戶外人鳥的成功是必然的;但是鳥熱是畸形的。戶外人的基本情懷不想被商業化給汙染,但是穿正品、去戶外是我們對你們最低的要求;去支持你們當地的實體店吧,起碼鳥現線上上線下的價格基本上統一了;你想撿漏的可能性微乎其微,正如我說的你花2000多買到假的,本身不就給自己添堵嗎?

另外,普及一下電商特供款:品牌商為了迎合線上滿足自身品牌定位的潛在低端消費群體,專門開發只針對線上的款式;它們普遍產品力都弱於線下同型別產品,以戶外為例最典型的知名品牌有:探路者、凱樂石、諾詩蘭、土撥鼠、巍德等等,這就好比我說的三千的鳥,他給你換成1000+的產品繼續保持它的利潤一個邏輯,明白了嗎?