非常感謝您的邀請，我想說非常 不推薦 ，這是一款典型的 皂基產品 ，不介意皂基的可以入手試試。但商家的 虛假宣稱 我實在忍不了，所以，我是不會試的，因為還有價效比更高的皂基可以買。
真的沒想到，都2023年了，還有人在這掛羊頭賣狗肉，明明是妥妥的皂基體系，還宣稱自己的是胺基酸表活清潔，現在備案宣稱國家不是管控的非常嚴格了嗎？怎麽還有這種明目張膽的虛假宣傳？關鍵是它賣火之後還湧現出了一大堆的冒牌貨，不一樣的名稱，同樣的套路！！！
來，我們先一起來看看所謂「正主」——BUV葉綠素胺基酸細嫩潔面泥的全成分，排在前面的 棕櫚酸、硬脂酸、月桂酸這些脂肪酸 和強堿 氫氧化鉀 這麽一搭配，哎~這就是 典型的皂基構架 。本來我也是不反感皂基的，但你明明是皂基，還叫「胺基酸」潔面，哥們兒，這就太不地道了吧！
再來看看它的宣稱——「溫和」，「敏感肌可用」，「收縮毛孔」，還挺多，查一下這幾個 功效 在國家化妝品備案網上是 完全沒有備案 的，真的很想請教一下，你是怎麽做到的？「溫和」和 「敏
感肌可用」你最起碼用一個消費者調查及訪談的備案支撐吧？「收縮毛孔」、「去黑頭」，近幾年來非常吸引消費者眼球，大家都希望一款產品能夠帶來醫美的改善，但其實化妝品是很難達到立竿見影效果的，言安堂公眾號中有多篇文章提到改善毛孔和去黑頭都是一個長期的過程，所以，想要快，可能還是要醫美。另外，咨詢專業法務人士了解到，參考文章[1]，根據最新化妝品功效宣稱規範要求，宣稱【溫和無刺激】，需確認有人體功效評價實驗、消費者使用測試、實驗室試驗三者之一。宣稱【敏感肌適用】，應當進行備案適用敏感皮膚，並上傳人體功效評價實驗或消費者使用測試的功效摘要。宣稱與毛孔有關的用語時，需備案滋潤或緊致的功效，且在滋潤或緊致的功效備案下上傳「收縮毛孔」效果的試驗依據摘要。總之，都需要根據備案依據據實宣稱。
再值得一提的是，這個產品宣稱有清潔作用的葉綠素就是全成分表中的葉綠素銅，根據參考文獻[2]國標GB 1886.361-2022，它是一種食品添加物，主要作用是染色，和清潔沒有任何關系。這個成分可能自己都沒有想到自己還能被「開發」出這個功能。
再來看看BUV潔面這個產品的銷量，不看不知道，一查嚇一跳，淘寶月銷5萬+，抖音渠道就屈臣氏兩個店月銷已經近20萬，京東也有10+萬的評價，還有其它渠道我們就不去一一搜尋了，因為」嫉妒」已使我變形。這一個月的營業額得有多高啊！
果然，得「紅眼病」的不止我一個人，行動力強的騙子們已經開始下手了！！！這也就是說為啥我的知友你會搜尋到類似「BUU」這樣的產品。它們外表長得都差不多，全成分也差不多，都是皂基構架，頁面宣稱也一樣，甚至有些還說自己是BUV的升級版。它們比BUV更高明的一點在於利用配方中加了甘油等保濕成分額外備案了保濕功效。
讓我們來探探這些模仿騙子的騙子們的底細。搜尋起來真的太多了，根本列舉不完，請耐心看到最後，一定會給你驚喜，最後兩個，都給我整笑了，這是提前預判到會被打假，所以「狡兔三窟」嗎？
註意看，這些產品的備案公司基本都集中在 廣州市白雲區 和 汕頭市潮南區 ，而且都是在今年的3-5月份集中湧現，果然不管哪一行，都得要「抱團取暖，與時俱進，把握商機」。
最後總結，不需要糾結，正常使用的話BUV這個潔面和模仿它的潔面 都不用考慮 ，看了這篇文章後還有好奇心態的話可以買回來試試。
參考文獻 ：
[1]張偉,孟麗萱,張華等.化妝品功效宣稱評價的法規動態與監管建議[J].香料香精化妝品,2022(06):108-112.
[2]GB 1886.361-2022, 食品安全國家標準 食品添加物 葉綠素銅[S].
