曾經花大價錢購入的奢侈品包包，如今款式過氣、磨損老化，背不出門了怎麽辦？當你看著一款款「當紅炸子雞」，狠狠心動卻囊中羞澀時，如果有人說可以幫你把舊款「爆改」成新款，而價格僅僅是新款的1/5，你會心動嗎？近日，上海市長寧區檢察院就辦理了一起假冒註冊商標的奢侈品包改制案。
老舊包款改新款方案圖。
「大家看一下，像這麽大的包，可以直接改成兩個新款包！如果家裏有同款舊包，又喜歡新款，可以直接去拍我們的6號連結，一口價2080！」這項「以舊改新」業務是嚴某公司直播間的「人氣王」。每一場「爆改」直播，都能吸引大量粉絲圍觀，並激情下單。
如此巨大的差價，當真能讓老包搖身一變，成為當季新品？這種營運模式是如何實作的？
2021年4月，嚴某等人成立了一家合夥企業，從事高端皮具的洗護、修復，和二手高端皮具的買賣業務。公司成立月余，可觀的收益讓嚴某有了進一步擴充套件業務的野心。他從朋友處聽聞了奢侈品改款業務，認為此舉在吸引新客戶的同時還能提升品牌影響力。於是看見商機的他，果斷增加了這項業務——讓客戶提供正品的奢侈品牌老舊皮包，透過拆解皮包、對原皮進行切割、添加仿冒五金件等方式，將其改制成在售新款，並根據改制難度收取2000－4000元不等的費用。
嚴某公司主頁帳號截圖。
為招攬客源，嚴某在「引流」方面動足了腦筋。線上，他僱用專門的員工負責拍攝、文案，在某視訊平台上釋出短視訊和直播；線下，他在上海開設多個門店，除了提供改包服務，還對外經營高端包袋、皮具、鞋靴等專業洗護、修復等業務。在客戶提出改包意向後，客服會推薦改後款式並與客戶確認價格。之後，公司會派人從門店取走皮包，由設計師根據官網圖樣或市面流行款式進行打版後，開始改制。
與一般的奢侈品制假不同，這種新型的改包業務主體部份皮具原料為正品材料。然而，對於裏襯布、牛皮、拉鏈和扣子等輔料，如果正品包的輔料不夠，公司會去采購假冒的帶有品牌logo的五金件與內襯，添加到改制包上。僅僅兩年，該公司非法制售假冒奢侈品牌皮包的經營數額，就高達150萬余元。
2022年12月7日，犯罪嫌疑人嚴某、張謀、胡某、黃某、單某被民警抓獲。案件移交至檢察院後，承辦檢察官經審查認為，將A款包型拆改成在售的B款包型，屬於上述改變原商品形態後，未經品牌權利人授權使用他人商標的情形，在無形中擠占了品牌B款包的潛在市場份額，應當被認定為侵犯了品牌權利人的商標權，即使未添加采購的帶標假冒五金配件，也應當認定為侵犯他人註冊商標的行為。
該院審查後認為，被告人嚴某等人未經註冊商標所有權人授權，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標，情節特別嚴重，其行為均已觸犯【中華人民共和國刑法】第二百一十三條之規定，應當以假冒註冊商標罪追究其刑事責任。
近日，經該院提起公訴，主犯嚴某被法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金人民幣30萬元，其余相關人員均獲法院有罪判決。同時，該院還聯合區法院對涉案公司開展企業合規，透過合規改革護航小微企業健康發展，最佳化保障營商環境。
檢察官提醒
大包改小包、衣服改成包等，只要商品形態發生改變，且使用了品牌方註冊的商標，就可能涉嫌商標侵權。如嚴某公司這樣以牟利為目的，將A款包拆改成B款包，且B款是專櫃在售的同款，即使沒有使用采購的帶標假冒五金配件，也應當認定為侵犯他人註冊商標的行為。而補皮、加拉鏈等不改變商品形態的「打修補程式」行為，則不構成侵權。此外，還有其他一些情況，比如消費者為了自娛自樂，自己改包自己使用，則不涉及侵權。但如果有些店家拿包的皮料改成吊墜、手鐲等售賣，加之這些吊墜、手鐲是專櫃在售款，同樣也涉及侵權。
作者：徐晴子 王詩雅 錢宇文
來源：檢察日報正義網
