很好的問題。
這個問題反應了當下漢服遇到的困境和問題。
關於漢服，我個人的意見是：
1，絕對不能放棄漢服的輿論主導權，同時，又不能將主導權擴大化。
舉個例子，
漢服是漢文化體系下的產物，西裝是西方文明下的產物。
不論是非洲人、緬甸人、泰國人，他們只要穿起西裝，那麽西裝在他們身上，就是西裝而已，而不會去區分是英式西裝還是美式西裝。
這會在宏觀層面上更占優勢。
漢服也要走這個過程。
戰國服、唐服、明服，統一叫漢服。
遇到滿清元素，不要去解釋，直接給予其否定： 非漢服 。
從話語權上，讓漢服一家獨大。
這樣做的好處有很多，大多數人，其實並不在意漢服後面所蘊含的文化，他們選擇的漢服的原因就一個： 好看漂亮。
至於它是宋裝還是明服，大多數人也沒那個興趣去分辨。
2
漢服的前景很光明，因為有兩條互相矛盾的道路可以走的通，第一條叫高端化、貴族化，第二條叫現代化、簡易化。
先解釋第一條，漢服的高端化、貴族化。
其實這個世界的真相是，人人心中都有等級制度，只不過大家都沒有明說而已。
舉個例子，
我現在拿出了一件衣服，我告訴諸位：「這是古代被上天保佑的真命之人才穿的衣服，並且有五千多年的歷史，看到這件衣服的人，都已經好運爆棚。」
以上這段話，就已經把大多數人pua掉了。
關鍵是，我說的還是實話。
（下圖是始皇帝的服裝，大家磕一個不過分吧？）
而且因為我們歷史雄厚的原因，也不會有人去懷疑。
我隨便翻出一件明朝帝王服，都能自圓其說。
難道明皇不是漢人嗎？華夏是漢的前身，廣義上華夏人穿的也是漢服，難道漢服不是經過五千年歷史演變而來的嗎？皇帝難道不是真龍天子嗎？
只有皇帝的女兒，漂亮善良的公主， 才可以穿這件代表知性大氣氣質爆棚的公主服！！！我要價一萬美元，難道貴嗎？
大家不要覺得這有什麽不好意思，漢服走高端商業化，完全是可行的，而不是說抱著漢服窮困潦倒。
也不要覺得這樣說有什麽不妥，高端化的本質，就是文化上對人的pua，一個LV都能橫行無忌，何況是我大漢服、公主服。
宣傳上一定不要客氣，讓她心生磕頭之意，大功才算告成！
多學點心理學，怎麽霸道怎麽來！
其次，有人認為，如此宣傳漢服，是不是有虛假的成分？
那麽請問， 假在哪裏啊？
漢服確實跟漢族的歷史掛鉤，漢文明中確實有公主、長公主之分，還有賜給公主的湯沐邑，這件事在歷史上真實存在，可不是我們胡編亂造的。
不要奔著真假的目的去，要奔著pua的目的去！就是這麽直白！
如果連文化上的pua都做不到，還宣傳什麽漢服，回家種紅薯去！
誰懷疑漢服歷史和高端，就說她不學無術，不懂歷史、沒有底蘊、不懂審美、不懂高級美！
要只看到懷疑者的不學無術，不能看到自己的假，因為我們沒有假，只有真實的高端！
還有人可能會說，帝王將相的漢服不能代表平民！
我的回答是：
第一，我就愛整點帝王將相審美的高端漢服，不是帝王將相、公主郡主的漢服，我還不要呢。
人性就是如此，誰都想與眾不同自命不凡，沒什麽不好承認的，要自信。
第二，喜歡平民漢服的，完全可以自己裁一身漢服，沒人擋著。
第三，如果高端漢服不能代表平民衣服，那麽不能代表就不能代表吧，只要能代表高端大氣上檔次，符合大多數人的美學審美，沖向國際就行。
這就是漢服要走高端化的原因。
我們有太多的王朝帝王和公主可供選擇，這是優勢，而不應該是劣勢。
3
在2之外，
漢服要走簡易化、現代化。
有些漢服太過繁多，去上個廁所，等完全解開漢服衣扣，都快拉褲子裏了，這是我們必須要承認的一大弊端。
所以要簡易化、現代化，也就是說，要伴隨著一定的變革，而不能因循守舊。
拿這次東南亞穆斯林穿漢服來說，首先給予其肯定，其次給予其科普：
「我們的漢服在你身上很好看，可我們有更高端的漢服，是秉天命而生的公主才能穿的漂亮皇家漢服，我覺得你可以試一下。」
我就不信任何一個女人聽到這裏不心動。
歸根到底，賺她錢的同時，給她虛榮心，又牢牢把控漢服話語權，防止漢服被挪用，還能給她科普一段皇家歷史。
當然，實在不清楚皇家歷史，在不脫離大框架的前提下，編一段也行。
