追求配色，
其他的也控制不了啊，
下面挨個掰扯
-
版型
若說穿身上美觀就是版型的話，
根據我奶奶的這個藍外套，就這碟醋包了頓餃子，來了一個色系搭配。
下面是同款，
那下面外套是我奶奶的,特大碼外套，
200斤的
200元
裏面襯衫和褲子都是用我的，男裝
襯衫，150牛仔短褲150
背後的窗簾布是15塊錢的清庫存化纖
腰線靠腰帶勒，腰帶十元
燈光系統只有一個大節能燈泡，20元沒色溫的
卸兩個胳膊，再把外套穿上去，耗時十分鐘
手機直接懟著拍
這個模特閑魚服裝店的二手50塊可以買到，
所以不考慮消費者，不考慮賣貨退貨
只是拍照片好看的話，其實沒想象中那麽貴
很多時候，版型是看對不對口。
真的是人把衣服襯起來了
一個衣服穿上身好看，大家就說版型好。
不奇怪嗎？
直接抄什麽？迪奧香奈兒的一模一樣做出來。
那不就人人都可以版型好嗎？
因為版型是針對某種體型特征的消費者存在的，
普通人穿迪奧的衣服可能都塞不進去腰。
跟卡戴珊硬穿夢露的連衣裙差不多。
版型是一個對癥下藥的狀態，
比方說網店的話應該是對應著各種服裝檔口的穿版模特，服裝小妹。
像小紅書上各種吐槽服美役的，這服太小了的，就這一波，
那穿的小衣服基本上都是給廣州那種很瘦的姑娘穿的，
換山東大高個兒大美人這類的就不行。
但不代表它不好，只是不適配。
日系的衣服基本上都比較矮，
但是換什麽歐洲的就長的不可思議
另外，梨形身材的怎麽樣都買不到合適的褲子
像商圈裏面的牌子就會更細分化，
不會像檔口衣服那樣，只是追求好看，
比方說女裝裏面的哥弟，
男裝裏面的九牧王，
他們就會針對這，20年反復購買他們的老客人，把他們的體型給抽象出來，
比方說九牧王的客戶如果都是大肚子中年男的話，
他們就會根據這個買的最多的人數，
就根據這個做一個假模特出來，
就是那種大肚子中年男人的假模特。
反之如果客戶群體都是超級瘦個子，
個個都身高兩米，
甭管為什麽會有這樣的客戶群體，
反正就是有這樣的人，還很多。
那麽他會就會再客製一個一身高2公尺，
超級瘦的假人模特，
數據都跟主流的消費者群體契合
再根據這個假模特來客製衣服，
-
不是你們想象中的拉個什麽數據表格，
一大串像黑客那樣的數位串下來，
然後拍腦袋掐指一算，做出衣服。
真不是，
其實就是客製一個最貼近大部份顧客的假模特.
再根據這個反映顧客特征的假模特來制衣。
這樣的話，主流客戶就會覺得衣服很合適，
那不覆蓋的也是老客的，那就沒有辦法。
所以版型特別好的衣服其實互斥性非常強，
一般都在商場。
沒有十年20年的使用者群體積累，數據收集。
沒法客製出那個假人模特，
另外，大眾意義上的美觀不分男女，
其實都看細腰，
單細腰沒啥，
配合上肩膀的話，細腰就顯得寬肩了，
就是男性的雙開門大眾審美
配合正常的胯，有了細腰就有了曲線。
沒有的話，可以參考長跑女運動員。
很瘦，但是仍然沒有曲線
瘦就能有美觀，
胖就難
不存在於說什麽區別於很瘦的人的胖的美觀。
比方說找個瘦的跟吸了毒一樣的很瘦女生，
再找一個破產姐妹的女主
然後說胖比瘦美。是不存在的，
他們的區別不在於胖或者瘦，
而在於曲線，
或者說腰臀比
就算有專門的大碼模特，
整體上也是腰部細的，
要麽就有大胸，要麽就寬跨。
對比之下，腰還是細的
純的體重或者腰圍可能是大的，
但整體的關系是不變的
﹌
裁剪
服裝設計的角度其實是三個維度，
顏色，
面料
裁剪
這個是全球通用的，
美國設計師教材裏面就是這麽分的，
這個就是爛大街的常識。
如果運用到服裝設計或者解讀服裝，其實就是看變量。
比方說山本耀司衣服全都是黑的吧，
但他不是為了表達黑，
他其實是為了表達他的裁剪 ，
因為控制變量都是黑，
所以你精力不會被分散，
你就可以註重到都是黑的情況下裁剪有什麽不同.
不然裁剪不一樣,面料上寫個 碧池 ,
就會有人好奇有啥深意.
人的精力會被分散。
反之，如果想表達我配色多牛逼，
比方說我之前用假人模特搞的那個深淺藍，
那麽款式最好就不要有很多的肌理，
或者復雜裁剪。
這樣觀眾就會註意力集中到變量上.
這個就是把三個量裏面的兩個控制變量，
只動想強調的那一個
所以從設計的思路逆著推的話，
很多東西很好解讀。
品質，
媽媽穿了五年的哥弟褲子，水洗都不變形哦
不變形，很趁手，耐磨這類的詞
基本都是化纖混紡的，
比方說羅馬布這種面料，
哥弟褲子都是尼龍配氨綸。
外套的體現就是沖鋒衣了。
隨便在地上打滾，不心疼也磨不破。
單純的價格反而不貴，
比方說羊毛真絲這種比它貴，但沒它耐磨。
﹌
質感，
這個詞其實蠻迷的，大部份人看到圖片好看，
準確說是影調分配的好
就會認為是有質感，
因為我是學商業攝影，靜物攝影出身的，
之前就是很喜歡扯質感，感覺，的甲方
所以我太懂這個了
拿我自己的手在同一個洗手間，
只是打光不一樣就能出不同的質感，
但它都是我的手
和紡織方式有關系，我感覺肌理感強的質感就強
這個其實是用攝影的眼光來反推的，
反而跟服裝關系不大的
像那種做的有高有低起伏面料的就容易有質感
反之紡織的很致密，其實就會覺得沒啥質感，
比較平，就沒有上圖那種
質感。
其實就是沒有紡織的很粗糙帶來的網眼兒，
擋住了光的暗。
或者超級致密帶來的反光漫反射的高光白條，
沒有這種高光和陰影的對比，
所以就會覺得沒質感，
織的密的都會有這種問題，
這不是一個品質上的指標，
而是一個視視覺上的指標
