今天沿湖走了一圈。
金銀湖的墨水湖（必須這樣寫，否則會與漢陽那裏同名的墨水湖混淆），2020年12月的時候開始水體整治，整整3年過去，現在看，確實能看出來有了整體改觀。
我記得，當時啟動水體整治工程時，說的步驟是先對湖水進行消毒，然後種植水草，再放養適合水草且有利於改善水質的魚類，形成水體的良性生物凈化迴圈。
三年的時間裏，經過人工種植和養護，原來寸草不生的湖底，現凡所見湖中，已密密匝匝地長滿了水草。
水草有作用。感覺自種植並成活了大片水草後，湖水便有了一種原生態非汙染的模樣。過去如噩夢般揮之不去的水華大面積爆發現象，已不復再現（也註意到，水華還是少量偶見）。過去鼻息間難免會彌有的湖水的腥味（腥味來自水華吧？），也沒有了。說明墨水湖的水體整治收到了改善水質的實效。
現在觀湖，品湖，賞湖，雖然因為尚未放養有魚（怕無法杜絕有人來偷釣偷漁，索性不放養？），而未見有魚翔淺底，但水上看那湖澄水清，碧漪野鴨，心情還是很受用的。
湖水水體整治見效的同時，墨水湖岸畔綠道也進行了升級改造。岸基打入成排的水泥長樁加固，既阻止了岸畔向湖中坍滑，也阻止了泥沙隨雨水入湖，保護了湖體。
加固的岸基隨蜿蜒的岸線，加裝了護欄，還鋪就了條木步道。這樣，走在上面，不但左右顧盼之間，湖裏好看、湖畔好看，腳下好看，有著柔韌彈性的步感也蠻好。
說湖畔好看，乃是說畔湖的綠道，草木栽種、人工建樹暨一些便民文體設施，修造得有園林化的格調，有藝術範兒的講究。在有限的空間裏，營造出了一定層次的意韻演繹和變化。一帶綠道，不能說高大尚，更不能說華麗、酷炫，但說有一種小雅、巧致，稱得上好看，還是當得起的。
特別是，如果再想到，整個墨水湖整治及岸畔綠道升級改造工程，恰是在疫情期間開工並持續進行下來的，其中很可能還經歷了為人不知的艱難曲折，內裏的人意人功之美，是不是尤其值得贊賞？
但是，卻也非標惱火地看到，本文要說、必須要說的、特別要說，這才凈化美化了不久的環境，竟被不肯消停的醜陋給抓破了一處：岸畔條木鋪就的步道，因為條木有柔韌彈性而步感舒適的步道，居然被人用火燒壞了一塊！
好好的步道，惹誰了？犯誰了？幹麽要在上面生火？看現場痕跡，好像是先用紙引燃，再又很燒了一陣，似乎還有著帶支架的器物。什麽人？為什麽？不知道條木怕火嗎？故意的，還就是太蠢了？好好的環境，好好的公物，為什麽不懂得愛護珍惜呢？怎麽破壞起來這麽大的能耐？真是太令人氣憤了。
尤其可惡的是，這個條木步道被火燒破壞的地方，在墨水湖西岸水文站（？）入口處。入這個口而行，本來心情蠻好的，沒想到才有幾步，就看到這麽一塊像被火燎過而醜陋不堪的傷口，就像一個蠻體面的人蠻漂亮的衣服領口或袖口被煙頭燙傷出了個醜洞，真是看著要多要人惱火有多惱火！還幹的還叫人事嗎？
恨不得漢罵一頓狠咒一通才解恨，卻怕臟汙了自己的嘴……唉！
希望能找到肇事者索賠，讓這人也長長愛護弓境愛護公物的記性，也為所有不懂得保護珍惜環境者立戒。
