周公赴南海密見蔣父子
1963年冬，中共與國府曾秘密派遣高層代表至中國南海某小島進行會晤。當時擔任國務院總理的周恩來同誌，帶領隨行人員張治中（時任國防委員會副主席、前國民黨將領）與羅青長（時任國務院對台辦公室主任）一同前往。
此訊息一經【南華早報】釋出，便在兩岸三地引起了廣泛討論。
張治中表示，國民黨方面代表可能包括蔣介石或蔣經國父子中的其中一位。巧合的是，【開放】雜誌在3個月後發表了一篇題為【周恩來確在南海某島秘密會晤蔣經國】的文章。
文章證實了周恩來曾去過南海，但會晤的物件不是蔣介石，而是他的兒子蔣經國。文章的準確性來自於大陸知情者的確認。
作者透露，他從最早了解這個訊息到經過大量調查考證，花費了至少半年的時間。文章還指出，雙方會晤地點是南海東沙群島的東沙島。
至於最早向作者提供這個訊息的人，他透露是來自北京的軍方人士彭緒一。香港媒體發現，彭緒一最近遭遇車禍去世，這讓整個華人世界對這起歷史事件更加關註。
彭緒一曾與事件親歷者交流，並提供了可靠的資訊。
當彭德懷當彭緒一的經歷被公之於眾後，許多香港記者都感到被誤導。他們未曾料到，【開放】雜誌所發表的文章內容，竟來自於一位坐牢20多年的犯人。
而且更令人不解的是，1963年發生那件事情的時候，彭緒一早已身陷囹圄，他又是如何對此事了如指掌的呢？然而，很快便有熟悉彭緒一的人士站出來表示，彭緒一素來做事認真負責，絕不是那種信口開河、無中生有之人。
編造故事以吸引輿論的關註，那並不是他的風格。隨著香港媒體的深入調查，他們發現彭緒一在北京是一位享有一定聲譽的軍事評論家。
在此次遭遇車禍之前，他曾為一些中共知名軍事家和政治家撰寫過回憶錄。不僅如此，彭緒一還親自采訪過當年與周恩來一起前往南海的隨行人員——羅青長。
此外，彭緒一還參與編輯過一部回憶錄，其中有關於解放軍中將、前南海艦隊司令員吳瑞林的內容。而1963年冬天，周恩來經廣州秘密前往南海時，執行護航任務的艦隊總指揮，正是吳瑞林本人。
吳瑞林認為彭緒一向【開放】雜誌提供的資訊非常可信。而他最近遭遇的車禍，經過媒體的深入調查，被確認為純屬意外。
媒體進行了詳細的調查，深入研究了會晤的細節。盡管彭緒一提供的資訊相當可靠，但他畢竟不是當事人，對於那次會晤的許多重要細節，他只是一知半解。
因此，許多媒體和記者決定利用自己的力量，去深入挖掘這起秘密事件的真相。 首先，媒體開始研究會晤的具體時間。
根據彭緒一的說法，會晤發生在1963年12月。媒體決定先從周恩來當時的日程安排入手，再推斷出具體時間。
根據1993年在北京出版的【周恩來外交活動大事記】一書記載，在那一年的12月，周恩來具體的工作時間表是這樣的：「12月3日晚上，周恩來在北京人民大會堂江蘇廳接見了印度駐華使館臨時代辦班納吉；12月5日早晨，周恩來在中南海紫光閣接受英國作家格林的電視訪談。」
接下來的記載則是「12月13日，周恩來應阿拉伯聯合共和國納塞爾總統和薩布裏主席的邀請，乘飛機離開昆明前往阿聯存取。」
前往國外存取後，周恩來便沒有可能再去南海會晤國民黨高層。因此，從這份日程表來看，周恩來只在12月6日到12日期間，沒有進行公開的活動。
根據資料推斷，周恩來在這個月前往了南海，但是可以用來與台灣方面會面的時間只有3到4天，大概在12月8、9、10日這三天。
接下來的問題是，周恩來會晤的國民黨高層到底是誰呢？可以確定的是，作為中共中央副主席、中華人民共和國國務院總理，周恩來會晤的一定是與他地位相當的國民黨人士。
但是否有可能是蔣介石呢？經過查閱蔣介石的行程記錄，發現他在12月6日到12日期間幾乎每天都有公開活動，因此他親自前往南海小島與周恩來會面的可能性比較小。
蔣介石在國民黨方面，除了蔣介石，最有可能派遣的還有陳誠和蔣經國兩位。陳誠作為蔣介石多年來的得力部下，代表他前來會談合情合理；而蔣經國作為蔣介石的長子，已經被父親培養多年。
他們兩人一起前來與周恩來會晤的可能性是存在的。不過，深入分析後，相關人士發現，這兩人之間的關系此時十分微妙。
早在國民黨撤退台灣前，陳誠和蔣經國便因為爭奪權力而心生嫌隙。到了1963年，兩人之間已經結怨頗深。在與蔣經國政見存在分歧的情況下，陳誠決定辭去行政院長一職。
而他辭職的日期恰好是12月1日。盡管他已經從行政院離職，但此時的陳誠仍然是國民黨的中常委，擁有代表國民黨前去會晤周恩來的資格。
更不用說，他和周恩來早在黃埔軍校時期便已相識。不僅如此，在抗日戰爭時期，國共第二次合作，兩人還一起在武漢任職，進一步加深了彼此的關系。
因此，如果蔣介石沒有親自前往，那麽作為國民黨的元老，陳誠無疑是一個非常合適的人選。而此時的蔣經國，雖然他是蔣介石的長子，在國民黨內部卻沒有太大實權。
即使他去，也可能是以蔣介石的私人代表身份參加。考慮到陳誠和蔣經國此時的關系不佳，如果他們兩人一起前往南海，很可能不會同行，而是分頭前去。
由於周恩來在南海小島上的停留時間大約為3天左右，陳誠和蔣經國可能分別與之進行了會晤。
羅凡根據彭緒一的資訊分析，國共雙方人員會晤可能在東沙島進行，因為當時台灣海峽受美國第七艦隊監視，周總理不可能在海峽內的任何島嶼會晤，而國民黨在南沙群島和東沙群島分別有駐軍，而解放軍則無駐軍，東沙島距離高雄港只有240海裏，有機場方便國民黨參會人員前往，蔣介石也有可能親赴東沙島會晤。
在東沙島，那次神秘的會晤是根據彭緒一提供的訊息，透過香港媒體逐步推理挖掘出的，包括參加人員、時間和地點。
國共兩黨直到1997年底都沒有證實此事。羅青長後來承認，確實有這麽一次會晤。 當香港媒體對這次會晤的討論開始降溫時，一本紀念文集的出版證實了這一事件。
北京改革出版社出版的【最可愛的人】中，有很多關於南海艦隊司令員吳瑞林的文字。其中，【他曾為周總理護航——回憶吳瑞林同誌二三事】一文，由於其作者正是之前香港媒體披露的陪同周恩來去南海的羅青長，因此引起了人們的註意。
羅青長在1992年中共十四大結束後正式退休，之前香港媒體曝光他的秘聞後，很多記者想要采訪他，但都被他回絕。
羅青長在一篇文章中首次公開承認，之前香港媒體報道的那次會晤是真實存在的。他寫道：「1995年春節，我去吳瑞林家中探望他，老戰友見面，分外高興，促膝長談，一起回憶當年一起工作與戰鬥的情景……1963年12月初，周恩來總理與張治中副委員長到廣東省邊境進行秘密會晤，我作為中央對台辦主任參與了此次鮮為人知的活動……」這段言簡意賅的文字，清晰地證實了相關傳聞的真實性。
當談到周恩來前往南海的原因時，羅青長寫道：「為了確保總理的安全，並使會晤不被打擾，我奉命去找當時任廣州軍區副司令員兼南海艦隊司令員的吳瑞林同誌，向他傳達並說明了此行的重要性及保密要求。
他立即表示，將堅決執行中央賦予的使命，並立即部署。」關於周恩來來到廣東後的情況，羅青長表示：「會晤前夕，周總理、張治中副委員長順訪了廣東省的一些地方，在參觀了黃埔軍校舊址後，來到了黃埔港，並由吳瑞林陪同，檢閱了南海艦隊部份官兵。
隨後，周總理、張治中副委員長登上了海軍的一艘護衛艦，開始了秘密的航行……在從廣州到邊境的預定會晤地點，海上行程需要一天多的時間。
為了照顧好周總理的休息，吳瑞林同誌命令護衛艦以低速行駛，盡量減少發動機噪音。恰好當天夜晚，海面上風平浪靜。
第二天到達目的地後，周總理精神飽滿地對大家說：‘昨晚是我幾年來睡得最安穩的一夜。’登岸後，周總理還向全艦官兵親切致謝……」 這段文字為人們揭示了那次秘密會晤的真實情況，使人們對周總理的敬仰之情更加深厚。
在羅青長的這篇文章中，他揭示了1963年12月周恩來總理秘密存取廣東的細節。羅青長提到，陪同周恩來前往廣東的人員包括張治中和羅青長，執行相關護衛任務的則是時任南海艦隊司令員吳瑞林中將帶領的護衛艦。
這次行程至少持續了一夜以上，與之前彭緒一提供的資訊和香港媒體挖掘的後續驚人地一致。此外，羅青長還透露，吳瑞林在附近的海域進行了小分隊軍事演習，以掩護會晤的順利進行，並確保了周恩來一行的安全。
在這篇文章中，羅青長沒有透露國民黨方面參加會談的人員。然而，他認為這次會晤對於國共兩黨有著重要的政治意義，因為當時雙方在都主張一個中國的問題上，事實上達成了默契，使國共兩黨有了一定基礎的共識。
盡管中央未對吳瑞林說明此行的詳情，但他很高興能有機會完成這項重要的政治使命。在彭緒一離世前，他也曾經表示：在1963年的那次會晤中，周恩來和國民黨代表達成了某種共識和默契，但由於後來大陸發生的一些變故，使得這種共識和默契最終未能實作。
羅青長在文章中也給出了同樣的說法。
從陳誠的角度看，盡管歷史的迷霧重重，但在1963年12月的南海小島上，周恩來與國民黨代表進行的秘密會晤仍然具有重要的成果和價值。
