海參崴，這座位於俄羅斯遠東地區的港口城市，其名稱在中國人心中承載著復雜的歷史情感與民族記憶。自1860年被清政府割讓給沙俄，改名為符拉迪沃斯托克，海參崴便成為了一個長期縈繞在國人心頭的「遺失」。
海參崴及其周邊地區是中國東北的一部份，其割讓意味著中國失去了約7000平方公裏的土地，其中包括優良的深水港、豐富的礦產資源以及廣闊的森林、漁業資源。領土主權的喪失，直接削減了國家的地理空間和自然資源總量，對國家領土完整性和資源自給能力造成了實質性損害。
海參崴港作為天然良港，具有優良的水深條件、寬闊的腹地以及便捷的陸路、海路交通網路，是連線歐亞大陸的重要樞紐。失去海參崴，意味著中國喪失了一個極具戰略價值的出海口，對東北地區的對外貿易、海洋經濟發展以及海軍戰略部署產生了長遠影響。在近代以來的工業化行程中，海參崴本可以成為東北乃至全國對外經濟交流的重要視窗，為地區乃至國家經濟註入強大動力。
海參崴所在的遠東地區富含煤炭、石油、天然氣、黃金、木材等多種重要資源。失去這片土地，意味著中國喪失了對這些寶貴資源的直接開發權，限制了國家能源結構的多元化和永續發展能力。尤其是在能源安全日益重要的今天，海參崴周邊地區的油氣資源對於保障國家能源供應的戰略意義不言而喻。
海參崴及其周邊地區曾是中國滿族、漢族、赫哲族等多民族共同生活的地方，留下了豐富的文化遺產和民族記憶。割讓後，這些歷史遺跡和非物質文化遺產脫離了母國的保護與傳承，對中華文化的整體性構成一定損失。此外，海參崴的歷史變遷與中華民族的近代屈辱史緊密相連，成為民族心理創傷的一部份，影響著民眾的國家認同感與歷史觀。
「遺失海參崴」成為近代中國喪權辱國的一個標誌性事件，深深烙印在民族集體記憶中。這種「失去」的痛楚，激發了民族主義情緒，強化了維護國家主權與領土完整的民族共識。同時，對於海參崴的情感訴求，也成為推動兩岸及海外華人團結一致、關註祖國統一事業的重要紐帶。
海參崴地處東北亞核心地帶，其歸屬直接影響到該地區的地緣政治格局。失去海參崴，使得中國在東北亞的戰略布局受到限制，對北韓半島、日本海乃至北太平洋的安全形勢產生長遠影響。歷史上，海參崴曾是抵禦外敵入侵的重要前沿，其喪失導致東北邊防壓力增大，對國家安全構成潛在威脅。
海參崴問題一直是中俄關系中的敏感議題。盡管兩國已建立戰略合作夥伴關系，並在多個領域展開合作，但海參崴的歷史遺留問題仍可能引發民族情緒波動，對雙邊關系造成沖擊。近年來，雖然雙方在海參崴港的貿易合作上取得進展，但這並不能完全抵消「遺失」帶來的深層次影響。
從國際法角度看，海參崴的割讓依據的是【北京條約】等不平等條約，這些條約的合法性在現代國際法框架下受到質疑。盡管現實政治條件決定了短期內收回海參崴的可能性較小，但從法律層面探討領土主權的恢復，有助於維護國際法原則的公正性，也為未來可能的領土爭端解決提供了理論基礎。
倘若海參崴仍為中國所有，東北地區將擁有直通太平洋的出海口，極大提升區域經濟活力。借助海參崴的地理優勢，東北可以構建面向東北亞乃至全球的物流、貿易、金融中心，帶動產業升級，縮小與東南沿海地區的經濟差距。失去海參崴，意味著東北錯過了這樣一個歷史性發展機遇。
海參崴及其周邊地區教育資源豐富，包括俄羅斯遠東聯邦大學等知名學府。若仍屬於中國，雙方在高等教育、科研合作、人才交流等方面將更加密切，有利於提升東北乃至全國的科技創新能力和國際競爭力。目前，雖然中俄教育交流日益頻繁，但海參崴作為「遺失」的一部份，其教育資源的充分利用程度有限。
遺失海參崴對中國造成的損失是全方位、多層次的，涉及領土主權、自然資源、歷史文化、民族心理、國際關系以及經濟發展等多個方面。這些損失既有直觀的物質價值衡量，也有無形的心理、文化、戰略影響評估。
盡管歷史無法更改，但深入探討「遺失」的損失，有助於我們更加深刻理解國家興衰的復雜因素，警醒世人珍惜和平、捍衛領土完整，同時在現實外交與國際合作中，尋求增進互信、互利共贏的途徑，盡可能減少歷史遺留問題對現代關系的負面影響。
