自古以來，每一位君主在皇位繼承人的選擇問題上，都是慎之又慎的。有人認為李世民錯選李治為接班人，是導致後面一系列的武後幹政並且代唐的根本原因。也有人認為李世民被長孫無忌等關隴貴族集團挾持，因而被迫選擇李治為太子。
作為封建王朝的一代名君，他在當時是怎樣考量的，選擇李治是最佳選擇還是無奈之舉呢
我們知道李世民有十四位皇子，本著嫡子繼承制，太子只能先在嫡子中進行選擇。嫡長子李承乾，嫡次子李泰，都曾經進入太宗的視線。
長子李承亁得天獨厚，李世民登基稱帝沒多久，就被立為太子，他自幼明聰好學，而且態度謙遜，所以深得太宗喜歡，一直都是作為後繼之君來培養的。可惜他在母親長孫皇後過世後，瘸了腳，丟了自信。再加上弟弟李泰步步緊逼，變得疑神疑鬼，慢慢失去應有的理智，最後因謀反被廢為庶人。
嫡次子魏王李泰才華橫溢，聰敏絕倫，在父親的溺愛包圍下，逐漸產生取代東宮的野心。李承乾謀反案中，李泰恩涉嫌謀嫡奪儲。觸碰李世民年老脆弱的神經，因此被降為郡王，安置於均州鄖鄉縣。
李治一開始是不作為太子人選的。他雖聰慧安詳、寬厚仁慈，但個性偏弱、缺乏主見。這樣的人處在亂世是不能獨擋一面，或君臨天下的。但是作為治世的守成之君，在唐太宗看來還是值得考慮的。經過冷靜的思考，李世民認為立李泰，承乾與李治都會被他除掉；唯有立晉王李治，李泰與承乾才可以存活下來。
所以李世民立了李治為太子，親自教導理政方略，並且在身後給他配備了一個完整的輔政班子，確保帝國可以正常地運作。李世民這個決定，在當時確實上保住了李承乾與李泰的命，還為後面的「永徽之治」打下堅實的政治基礎。
至於後面的武則天代唐之事，是李治過世之後的政治走向。與李世民選擇李治的時間節點，沒有時空交叉性，所以沒有辦法影響李世民當時的抉擇。一代人只能幹一代人的事，誰也不能穿越時空做決策，不是嗎！
