眾人皆知的準確表述為「林彪手下四只虎」，所指的是 38 軍、39 軍、40 軍、43 軍。鑒於 43 軍未參與抗美援朝戰爭，通常所言「林彪手下三只虎」即指參與該戰爭的 38 軍、39 軍、40 軍。
老讀者皆明晰，於我而言，最為鐘愛的當屬 40 軍，其特質可用一字概括——兇，這般骨子裏透著兇悍的部隊，著實令人無法不喜愛。然而，在我為誌願軍部隊排名時，只能將 40 軍置於第三位，不及兩位前輩 38 軍和 39 軍。
何以故？
鑒於防禦作戰方面，40 軍相較兩個老大哥有所不及。
在抗美援朝戰爭中，40 軍的戰績近乎所向披靡。然而為何只能用「近乎」來形容？原因在於 40 軍與美軍最強的騎兵第 1 師的對戰，其表現不如 38 軍和 39 軍出色。
40 軍與美軍騎兵第 1 師的交鋒，於整個抗美援朝戰爭期間僅發生過一次，即第四次戰役運動防禦階段的洪川、座防山戰鬥。原本此次戰鬥應與 39 軍的洪川、春川戰鬥一同闡述，然而如此一來篇幅過於冗長，故而分為兩篇單獨論述，此文乃其中之一。
第四次戰役的第一階段，誌願軍於砥平裏受挫（參見：砥平裏戰鬥慘敗，誌願軍陣亡 3 萬？不吹不黑，真相來了！）後轉為防禦，40 軍系第二線防禦部隊，處在 42 軍之後。依原定防禦規劃，40 軍起初的任務是掩護 42 軍撤離戰鬥，繼而轉至自身防禦區域，然而因人民軍第 4 軍團未能按時抵達接替 39 軍陣地，39 軍只得滯留原地掩護 66 軍結束戰鬥。鑒於 39 軍另有極為關鍵的任務，40 軍還需掩護其東側的 39 軍朝西北（即 40 軍正北）的春川轉移。
故而，40 軍的戰鬥性質旋即由機動防禦戰鬥轉為堅守防禦戰鬥。
40 軍於一線部署了兩個師，西側為 119 師，負責防禦座防山、萬村洞、三浦裏一線；東側乃 118 師，承擔城峙山、寺洞、鴛峰、金鶴山一線的防禦任務。其當面之敵系美軍騎兵第 1 師。東邊相鄰的是 39 軍，兩軍以洪川為界，39 軍所對之敵為美軍陸戰 1 師。圖源【40 軍軍史】，本人對圖稍作修訂，韓軍第 6 師團此前是進攻 42 軍的敵軍力量，但在 40 軍作戰時，該敵另有使命，已向西移動。此圖對金鶴山的位置有所標註，請諸位先覽之。
原本在誌願軍機動防禦戰鬥中的遲滯作戰方式下，此役不應作為衡量 40 軍戰鬥力的標準。然而，正如前文所述，由於 40 軍肩負著掩護 39 軍向春川轉移的重大任務，故而他們必須堅決抵禦美軍騎兵第 1 師，如此一來，戰鬥的性質便有所不同。特別是在誌願軍王牌師之一的 118 師所在方向，其防禦的 29 號公路沿線，乃美軍騎兵第 1 師突擊的重點，118 師所面對的敵人是美軍騎兵第 5 團、第 7 團以及希臘營。
美軍騎兵第 5 團與第 7 團均為美軍於韓戰中最為精銳的團之列，同美軍第 2 師第 23 團並駕齊驅；希臘營亦在其他參戰各國裏屬於戰鬥力最強的部隊。此乃 40 軍部隊於抗美援朝戰爭中所面對的最強勁敵。
戰鬥伊始，便趨於白熱化，其過程的慘烈程度令我難以言表。
關於此次戰鬥的具體情形，【40 軍軍史】未曾有所提及。然而，【40 軍軍史】未作記載的 325 高地戰鬥，實則為整個韓戰中最為慘烈的戰鬥之一。此事需從金鶴山戰鬥講起。
1951 年 3 月 13 日，美軍騎兵第 5 團承接了騎兵第 1 師右翼的英軍第 27 旅作戰區域，美軍騎兵第 1 師的三個團再度全線鋪開。3 月 14 日，李奇微的「開膛手行動」第二階段啟動，當日，誌願軍 40 軍和 39 軍分別替換了 42 軍、66 軍。於金鶴山一線的是 40 軍 118 師 352 團，團長為羅紹福，系四方面軍老紅軍，1930 年參軍，因其文化水平較低，致使職務晉升遲緩，他曾是 118 師師長鄧嶽於紅軍時期的班長，稱鄧嶽「小鄧」，鄧嶽還畢恭畢敬；在城峙山一線的是 354 團，團長是褚傳禹，1938 年入伍，乃山東子弟兵，在抗戰時期即為魯中軍區的戰鬥英雄，打響了誌願軍抗美援朝的第一槍，對越自衛反擊戰中，他任 43 軍軍長，率領部隊參戰；354 團的東邊相鄰為 115 師。
美軍騎兵第 1 師師長帕爾默少將敏銳察覺，金鶴山（654.6 高地）乃是擊敗當面中國軍隊的關鍵所在。他責令騎兵第 7 團團長哈裏斯上校，要不惜任何代價將金鶴山奪取。然而令美軍倍感絕望的是，誌願軍 352 團的防禦嚴密至極，歷經 3 月 14 日一整天的苦戰，騎兵第 7 團 2 營和 3 營雖一度攻至金鶴山腳下，但其伴隨炮兵在誌願軍的火力壓制下無法跟進，缺失伴隨炮兵的美軍步兵無所作為。
352 團由此獲得一個契機，團長羅紹福決定於當晚組織出擊作戰，針對美軍騎兵第 7 團 2 營予以打擊。在解放戰爭時，此乃絕佳的戰機，然而於抗美援朝戰爭中並非如此。在 38 軍、50 軍漢江南岸的阻擊作戰中，38 軍與 50 軍多次組織出擊作戰，最終卻大多以失敗收場。緣由在於誌願軍即便能夠透過運動對美軍形成包圍，但其薄弱的火力無法解決戰鬥，並且誌願軍在接敵和結束戰鬥這兩個運動環節，存在被美軍遠端炮兵釘選的巨大風險，一旦被釘選，傷亡將極為慘重。
果然，美軍偵察機在黃昏分時發現了 352 團的接敵運動。美軍騎兵第 1 師師長帕爾默少將本就出身炮兵軍官，他即刻下令，騎兵第 1 師所屬全部炮兵營調集所有火炮，對行進中的 352 團出擊部隊展開全面的火力圍剿。美軍宣稱，即便處於如此猛烈的炮火覆蓋之下，誌願軍出擊部隊仍試圖攻擊騎兵第 7 團 2 營，然而近百門大口徑火炮織就的火網極為恐怖，352 團出擊部隊在彈雨中連續三次沖鋒，皆未能沖破火網，誌願軍傷亡甚重。但美軍騎兵第 1 師被這種英勇無畏徹底折服。陣前出擊作戰不適宜動用大規模部隊，當時的誌願軍尚未總結出此條經驗教訓，美軍與國民黨軍截然不同，其戰場感知與火力阻攔能力絕非國民黨軍所能相比。
帕爾默旋即指令美軍騎兵第 7 團 3 營即刻進行夜戰，欲於 352 團遭受重大打擊之際順勢反擊，一舉攻占金鶴山。帕爾默把握住了攻守態勢反轉的有利時機，然而林彪麾下的將士並非等閑之輩，美軍 3 營持續猛烈進擊，始終未能借機沖破 352 團的防線。化險為夷的美軍 2 營迅速參戰，同樣鎩羽而歸。
帕爾默的指揮能力著實遠勝於巴頓的參謀長——原騎兵第 1 師師長蓋伊（巴頓的水平被美國記者過度吹捧）。帕爾默指出，美軍難以對金鶴山構成真正威脅的緣由在於無法迂回其側翼，若要攻克金鶴山，務必要奪取其東側的 325、320、349.1 高地群，從而實作對金鶴山的包圍。
於是，美軍騎兵第 7 團 1 營以及希臘營領命向東行進，自東側強行渡過洪川江。
歷經多日持續的威力偵察，3 月 16 日，美軍偵察兵確定了位於東側的渡江點。帕爾默親自指揮作戰，指令希臘營徑直沖向 325 高地，美軍騎兵第 7 團 1 營承擔攻取 320、349.1 高地的任務。2 營佯裝攻擊金鶴山，3 營作為預備隊，不過其全部重武器均向前部署，協同 2 營猛烈轟擊金鶴山南坡，營造強攻金鶴山的態勢，用以牽制誌願軍 352 團主力，令其無法增援 325、320、349.1 高地。
3 月 17 日 7 時 15 分，美軍飛機率先對 325 高地群予以狂轟濫炸。8 時，希臘營 O 連（因希臘營相關資料稀缺，至於為何是 O 連，不得而知）率先渡過洪川江，向 325 高地發起攻擊。起初，在誌願軍的堅決抵禦下，希臘人毫無進展，O 連連長甚至負傷被送往後線。然而，伴隨美軍第 71 坦克營的坦克過江，戰局開始朝希臘營有利的方向轉變。歷經三個小時的激烈戰鬥，希臘人登上 325 高地的山頂，雙方展開此次戰鬥中的首次刺刀戰。最終，希臘營奪下金鶴山東側的前沿陣地 325 高地，對金鶴山的安全構成嚴重威脅。
原本 40 軍 118 師能夠如同先前的 42 軍、66 軍那般，邊戰邊退，威脅金鶴山側翼並非大事，在金鶴山頂一天，撤離即可。然而 3 月 17 日，39 軍 115 師部隊剛撤出洪川以東陣地朝春川轉移，先行出發兩日的 116 師在轉移途中，42 軍部隊也是在 16 日才全部結束戰鬥，118 師無法舍棄陣地。為此 118 師師長鄧嶽緊咬牙關下令 352 團，不惜任何代價，奪回 325 高地。
希臘營於此前的 38 軍漢江南岸阻擊戰中，首次在韓戰裏投入作戰，與 38 軍部隊交鋒，勝負參半。當下它又遭遇誌願軍的另一個王牌師 118 師，且為其主力團 352 團。
此役之殘酷難以言表，自 3 月 17 日下午始，352 團部隊向 325 高地發起決死反擊，於韓戰中此為唯一一次，陣地的反復交替皆以白刃戰終結戰鬥。352 團完完全全踐行了林彪所言「敢於刺刀見紅之部隊方為過硬部隊」，於白晝不顧美軍地空火力突擊所致嚴重殺傷，反擊部隊四次攻上 325 高地，四次與希臘營展開慘烈刺刀搏殺，四次將希臘營逐出 325 高地。然希臘營亦甚強悍，四次被逐後連續四次反攻，四次以刺刀重奪 325 高地，誌願軍攻擊部隊於刺刀戰中幾近傷亡殆盡。至夜晚，352 團再度發起攻擊，在第五次進攻時，又一次以刺刀將希臘營趕下。此時，352 團認為大局已定，畢竟已至夜晚，此乃誌願軍之天地。
然而，希臘營能夠被我視作韓戰其余參戰國中最為強悍的部隊，實有其因。遭逐出陣地的希臘營未待炮兵火力回擊，徑直端起刺刀再度沖向 325 高地。3 月 17 日，自淩晨激戰至半夜，中希雙方士兵咆哮著一輪又一輪撲向敵手。一汩汩鮮血飛濺而出，鐵鍬、拳頭、牙齒在雙方士兵身上造就一道道可怖的傷痕，整個 325 高地的上空皆被血霧彌漫。此番反擊，希臘營最終取勝，自此美軍察覺，身材矮小且瘦弱的中國人在近身肉搏時全然不是西方人的敵手，起碼美軍騎兵第 1 師自此不再忌憚與誌願軍拼刺刀（於 38 軍漢江南岸阻擊戰中，美軍騎兵第 1 師已敢於主動同 38 軍拼刺刀）。325 高地上誌願軍犧牲者的遺骸多達 187 具。
自 40 軍軍長溫玉成往下，所有人皆未曾料到，於洪川、金鶴山一線展開的揭幕之戰竟這般慘烈。
原本，美軍騎兵第 7 團 1 營 A 連在進攻 320 高地時受誌願軍阻擊而進展不順，該連一個上午僅奪取了第一個山頭，隨後便遭遇誌願軍洶湧的反擊，美軍憑借重炮火力以及飛機的近距離空中支援，才得以避免崩潰。
然而，希臘營的成功為美軍增添了勇氣。15 時，在 320 高地亦出現了慘烈的白刃戰，被美軍圍困的最後 19 名誌願軍戰士挺舉刺刀向美軍展開終極反擊，這 19 名戰士皆戰死在美軍的刺刀之下，無一人幸存。17 時，美軍 1 營持續進擊，占據了誌願軍所放棄的 349.1 高地。美軍騎兵第 1 師的三個團，其戰鬥力排名依次為騎兵第 5 團、第 7 團、第 8 團，不過，由於希臘營長期配屬給騎兵第 7 團作為第 4 營，該團戰績並不遜於騎兵第 5 團，並且伴隨著騎兵第 5 團的衰落，騎兵第 7 團反倒後來居上。
另一方面，希臘營未曾停止進攻，美軍騎兵第 7 團團長哈裏斯下令他們徑直沖向金鶴山，並將其攻擊矛頭轉變為主攻方向。為留存有生力量，352 團於 19 時接令放棄金鶴山。
美軍騎兵第 1 師與希臘營的作戰能力著實強勁，致使 352 團遭受重大損失。然而，352 團也爭取到了充足的時間。為何溫玉成會於 19 時下達結束戰鬥的指令？緣由在於 39 軍和 42 軍已然全部越過昭陽江，40 軍部隊無需再繼續堅守防禦。
40 軍同美軍騎兵第 1 師展開交鋒，自身戰鬥力僅達 60%之時，其主力團 352 團實施了為期 4 天的堅守防禦，最終金鶴山等陣地皆被敵軍占據。與 38 軍的漢江南岸阻擊戰（參見：誌願軍的巔峰封神之戰，美軍不願提及，韓軍更是佯裝此事未曾發生）相比，確實存在一定落差，38 軍同樣只有 60%的戰鬥力，然而戰場局勢遠比 40 軍險惡，敵軍的兵力和火力於 40 軍洪川、座防山防禦戰鬥而言，超出兩倍以上。和同期的 39 軍洪川、春川防禦戰鬥相較，盡管戰鬥性質並非完全一致，但 39 軍畢竟面臨著美軍騎兵第 1 師、第 24 師、陸戰 1 師以及韓軍第 6 師團的圍攻，相較而言，40 軍略處下風。
然而，這僅是與誌願軍最為強勁的兩支隊伍相較而言，40 軍位列第三。眾多國人因宣傳文學的影響，誤以為美軍水平有限。40 軍在戰鬥力僅達 60%的狀況下，抵禦騎兵第 1 師達 4 天之久，這是誌願軍其他部隊難以做到的。
美軍於歐洲的「大紅 1 師」雖為最強部隊，然而騎兵第 1 師的戰力未必遜於「大紅 1 師」，其步兵戰力與誌願軍王牌部隊的步兵戰力持平。至於其主力團騎兵第 5 團的戰力究竟強至何種程度？該團步兵能夠在可變定時引信的炮彈或炸彈的彈幕後行進，與 42 軍於 469 高地的戰鬥便是該團此戰術運用的典型。
曾有讀者向我詢問，47 軍於驛谷川與美軍騎兵第 1 師交鋒，戰鬥落敗，陣地盡失（參見：老人臨終前不停念叨：「101346」，兒子卻發現，此非銀行卡密碼）。67 軍在金城以南和美軍第 24 師、韓軍第 2、第 6 師團對陣，同樣失利，陣地亦全部失守。緣何您對 47 軍的評價大幅高於 67 軍？需審視對陣的是何種部隊。美軍第 24 師何足掛齒，其在韓戰中的高光時刻便是對陣 67 軍，然而仍是敵軍 3 個師中進展最為遲緩的，還得依靠韓軍第 6 師團助力。
有幾支部隊能夠與美軍騎兵第 1 師正面交鋒？65 軍以九成戰鬥力抵禦該師，短短 4 天便被其突破 20 多公裏縱深，若非彭德懷震怒，65 軍恐怕連最後的防線漣川都將失守。63 軍 187 師在 65 軍協同下抗衡騎兵第 1 師 3 日，隨後只能施行機動防禦。187 師的 3 天與 189 師不同，189 師幾乎在原地堅守抵禦美軍第 3 師 3 天，187 師則是面對美軍騎兵第 1 師邊退邊守 3 天。38 軍 113 師 338 團於三所裏同美軍騎兵第 5 團交戰，雖最終取勝，但在沒有炮兵支援的情形下，美軍騎兵第 5 團一個營竟與 338 團不分勝負，像這樣美軍如此兇悍的事例極為罕見（參見：此役聲名遠揚，我軍卻未詳盡記錄，查閱美軍戰史方知，著實驚心動魄）。
47 軍雖獲我頗高評價，美軍騎兵第 1 師對 345.6 高地進攻達十數日，然而部份陣地美軍騎兵第 1 師僅半天便能攻克，需知此乃半坑道的堅固防禦陣地。美軍第 24 師戰鬥力遜於韓軍第 6 師團，戰鬥力僅達 50%的 40 軍便能橫掃韓軍第 6 師團（參見：第五次戰役，林彪的「三只虎」中的小老虎，送敵國王牌最恥辱失利），誌願軍其余與韓軍第 6 師團對陣的部隊，皆未占得優勢，就連 20 軍亦無便宜可占。40 軍這般勇猛，面對美軍騎兵第 1 師仍有失利。當然，倘若 40 軍處於入朝時滿員配備的狀態，我堅信其能夠擊敗騎兵第 1 師。39 軍雲山大捷是在滿員齊裝的情形下與騎兵第 1 師交戰，圍殲騎兵第 8 團 3 營並非亮點（參見：美軍師長拋棄了被誌願軍包圍的部隊，營長說：那我向中國人投降了），騎兵第 8 團系騎兵第 1 師較弱的部隊。亮點在於 343 團阻擊騎兵第 5 團救援，一日殲敵騎兵第 5 團近 500 人（參見：美軍戰史：我們拋棄了自己的士兵，眼看中國人殺掉他們，這是恥辱），此乃甚為了不起。118 師戰鬥力略強於 115 師，115 師能達成之事，118 師定然也可做到。
韓戰初期，美軍中能與騎兵第 1 師相媲美的部隊唯有陸戰 1 師，然而在 40 軍與騎兵第 1 師激烈交戰之時，陸戰 1 師卻被 115 師打得暈頭轉向。陸戰 1 師的戰鬥力緣何直線下降？為何言長津湖戰役使陸戰 1 師聲名大噪？此問題於 39 軍洪川、春川防禦戰鬥中予以探討。
