唐朝詩人多如鴻毛，著名的詩人也是多如天上的星星。在這眾多的詩人裏，李白、杜甫當然是頂流，人盡皆知。而另一些人，只能算中流，甚至末流，他們沒有李杜這麽大的名氣，為普通人熟知的作品，也不過一兩首詩罷了，韓翃，就是這樣一位詩人。
韓翃，唐玄宗天寶年間進士；唐代宗時，在長安閑居10年；唐德宗的時候，因為自己【寒食】一詩，被皇帝親點為中書舍人。
說起來，他的詩名在當時也算很高了，「大歷十才子」之一，還是唐傳奇裏的主人公。可是到了現在，如果不是詩詞愛好者，或者相關專業的人，知道他的寥寥無幾，可不像李杜那樣「爛大街」。他的作品，也只有【寒食】一詩為一般讀者熟知。
韓翃【寒食】一詩，唐德宗十分喜歡。可是後來人都說這首詩是一首諷刺，諷刺的正是當時的權貴，那唐德宗為什麽會喜歡呢？
春城無處不飛花，
寒食東風禦柳斜。
日暮漢宮傳蠟燭，
輕煙散入五侯家。
全詩如上，詩的大意如下：春天的皇城到處是落英飛舞，寒食時的東風吹歪了京城的柳樹；夜幕降臨的時候，皇帝賞賜新火，正在傳遞蠟燭，那裊裊輕煙飄入權貴豪門之家。
此詩前兩句寫景，寫春天京城的美景，後兩句則狀摹夜晚傳遞蠟燭之盛況。
這首詩唐德宗十分喜歡。相傳唐德宗缺少制誥人才，中書省請德宗批示，德宗說「與韓翃」，當時有兩個韓翃，中書省又請示德宗，德宗回復說：「春城無處不飛花之韓翃」。由此可見，此詩深受德宗喜愛，在當時流傳也是很廣的。
後來，大家都說這是一首諷刺詩。
清代宋顧樂【唐人萬首絕句選評】裏說：氣骨高妙不待言，用「五侯」寓諷更微。
清代章燮【唐詩三百首註疏】：蘅塘退士曰：唐代宦官之盛，不減於桓靈，此詩托諷深遠。
清代黃叔燦【唐詩箋註】：首句逗出寒食，次句以「禦柳斜」三字引線，下「漢宮傳蠟燭」便不突。「散入五侯家」，謂近幸者先得之，有托諷意。
你看，他們都說這首詩是含有諷刺之意的。
寒食節，是晉文公為紀念介子推而設立的。漢朝制度，寒食的時候是要禁火吃冷食。到了寒食節的晚上，皇帝賞賜給一些近臣蠟燭用以照明，一是表示寒食即將結束，二是告訴世人要向這些有功之人學習。
後人認為是諷刺詩，以為百姓無燈，而權宦卻青煙飄散，是對權貴的諷刺。
不過細想，唐德宗不就是最大的權貴代表嗎？如果真的是諷刺詩，唐德宗會看不懂？他手下大臣會看不懂？不說提拔，不被問罪就阿彌陀佛了。
你看桀驁如李白，在唐玄宗手下，也要寫【清平樂】這樣的恭維之詩。所以，無論是哪個皇帝，會容忍別人寫詩諷刺自己嗎？
很顯然這首詩在當時不是被解讀為諷刺詩的。你看說它是諷刺詩的，是從清代開始的，可能與清代的學術風氣有關，什麽詩都要求一個微言大義。
可以斷定，韓翃的【寒食】在當時，只是一首描寫寒食節盛況的詩，沒有更深的微言大義。而後人在解讀過程中，賦予了它更多的深層含義，這也可以說是一首詩生命力旺盛的表現。
