西方認為，中國的歷史，只能從商朝開始算起。
夏朝，不過是周人虛構的王朝，目的就是為了粉飾自己滅商的合法性。
那麽，五千年前，到底有沒有夏朝？
很早的時候看過一個笑話，說是有一個義大利人和一個以色列人在吹牛。
義大利人說：「你知道前段時間在羅馬的地下挖出了什麽嗎？挖出了電線！這說明，在兩千年前，我們就發明了電話！」
以色列人說，哦？那你知道在耶路撒冷地下挖出了什麽嗎？
「什麽呀？」義大利人問。
「什麽也沒發現！這證明，我們在兩千年前，已經發明了無線電！」
所以，挖沒挖出東西，對考古來說十分重要。
當大家坐在一起討論文明時，有人掏出來嶄新的羊皮卷，有人拿出來一張復制的莎草紙，還有人掏出來金光閃閃的古劍，可偏偏對我們的甲骨竹書熟視無睹！
莎草紙
他們說，文明要包含三個要素：文字，金屬，城市。
好吧，今天就按他們特意給中國制定的標準，來扒一扒夏朝的真偽！
在這世界上，對歷史態度最嚴謹的就是中國人了！我們一直把山海經當神話，直到發現了三星堆。
三星堆銅像
第一，文字
全世界只有中國有完整的史書，比如【史紀】啊，【尚書】啊，【資治通鑒】啊等等，編入正史的足足有二十四部。
史記就不用多說了吧，裏面的【夏本紀】把夏代的起止年月，皇帝世系記錄的那叫清楚明白。有人說，那只是司馬遷的一家之言，不足為信。
呵呵，史記裏還有【殷本紀】呢，當初安陽殷墟沒發掘之前，外國友邦也是這樣說的。
結果殷墟出土的甲骨文，就跟對賬似的，把史記上寫過的人和事，一件一件地擺放在了眼前。
甲骨文
友邦都驚詫了，都傻了，完全吻合。沒辦法，只好回去用橡皮擦了擦課本，把中國的歷史改成自商朝開始。
【史記】只是中國第一本通史，不是第一本史書，在他之前，還有魏襄王墓裏出土的【竹書紀年】，成書於公元前296年，比司馬遷還早了二百年。對夏朝的事記錄得比史記更完整。
那有人又說了，那司馬遷是漢代的，魏襄王是周代的，都和夏代不挨邊。那和夏有直接聯系的殷商，歷史裏怎麽沒有夏代的記錄呀？
這話問的狠啊！哎，確實啊，已經出土的商代文物裏，的確沒有關於夏的記錄啊！所有關於夏代的記錄最早都出現在周朝！
太史公
據【尚書】記載，「惟殷先人有冊有典」，也就是說，在商代，已經有了成冊成系統的文字記錄，卻在考古中沒有發現關於夏代的只言片語。
要知道，商人敬鬼神，重占蔔，幹什麽事前都要蔔上一卦，來看看上天的意思。
甲骨文雖說是祭文，不是正式的史書文獻，但是像滅夏這樣的大事，怎麽著都得向上天匯報一下吧？
總得要開個戰前動員會吧？還得弄個誓詞吧？就像武王伐紂那樣的牧誓，總要有吧？要有記錄在案吧？
攻打
殷墟一期出土過一片卦辭，上面記錄了商王征伐兒國的事。兒國，彈丸之地，土不過百裏，人口不過千余。
兒國仗著蠻勁，時不時來侵擾商地，商王忍無可忍決定給他們一個教訓。
行動之前蔔了一卦，問可否？吉兇？卦辭上說，沒問題，完全可以揍他。於是商王擡手就把他給滅了。
你瞧瞧，像攻打這等小國都有記載，對於商湯滅夏這樣的大事，怎麽提都沒有提上一嘴呢？
還是說夏已經衰弱到商湯可以輕而易舉地滅掉，滅夏這件事小的不能再小，不值一提？
事實是，甲骨文中雖然沒有提到攻夏或是帶夏的字眼。但是卻多次出現了攻打「西邑」的事件。
甲骨文拓片
邑，就是都城、大城的意思。當商人坐穩了天下，自然自恃正統，居天下之中，把夏稱為西邑，滅夏之戰，就記錄成了攻打西邑事件？
或者是我們的水平不夠，不認識甲骨文中的夏字？又不是沒出過錯，像後母戊鼎，以前就叫司母戊鼎呢。
又或者是大禹的王朝當時根本就不叫夏？而是其他的稱呼？就像商湯在甲骨文中就有好幾個名字，如唐，大乙。剛開始大家也看不懂，是把許多事情聯系起來，才發現說的是同一個人。
甲骨文
其實甲骨文也很有意思啊，不是現在的白話文，不能直接去看。
迄今為止，出土的甲骨文已有十幾萬片，只轉譯了一千多塊；提取出了五千多個文字，破譯了不到兩千。
別慌，下結論早著呢！
再說了，我們都知道甲骨文是在清朝才被偶爾發現的，還是在中藥的櫃子裏被當成了龍骨。吃了幾千年的中藥，關於夏朝記錄的那一部份會不會被吃掉了？
藥鋪裏的龍骨
還有丹藥不分家，古人會不會認為帶符號的更厲害，拿去煉丹了？
再說了，文字的載體又不只甲骨一種，比如西方的漢謨拉比法典就是刻在石頭上的。
我們也有，在唐代，就發現了記錄先秦時期遊獵場景的文字，是刻在一些石鼓上的。
第二、城市
位於洛陽東郊的二裏頭遺址，被確定為夏代中晚期的城邑遺存，是中國學界的普遍共識。
二裏頭夏都遺址
據說在當初，中國學者興沖沖地拿去聯合國認證時，漂亮國的專家卻氣急敗壞地說，要把這份報告撕成碎片！
真是笑話！聽蝲蝲蛄叫還不種莊稼了？
看看我們在這裏發現了什麽！中國最早的街區，最早的祭壇，最早的殿堂，最早的鑄銅廠……
按照西方的碳14分析，二裏頭遺址距今3800年前。
商代是確定的，3600年前，這個城邑只比商早了200年！
是不是不太過癮？只早200年？
二裏頭遺址
別慌，這只是一個開頭，我們只找到了個半夏，上半部份還得慢慢來！
你看，西方很有意思啊，你拿出一個證據來，他就只承認一個，所以，他們現在承認的中國歷史，是從商朝開始的，為什麽，因為我們只找到了甲骨文。
按照西方人自己的演算法，只要歷史上有記載的，那就肯定存在，他們的文明只需要口口相傳就行了，我們卻要有遺址，文物。
如果說我們在沒有證據的情況下，就深信夏朝的存在，太主觀！那麽，同樣沒有任何證據，就直接否定的人呢？
他們說，好吧，就算二裏頭是商朝以前的城邑，那有什麽證據說它一定是夏朝的都城呢？
你看，真是嘴硬！我們還真有證據！
第三、金屬
下圖這個東西見過吧？知道是幹什麽用的嗎？
乳釘紋銅爵
這也是二裏頭出土的，叫做「爵」，官方正式給取了個名字，乳釘紋銅爵。就是喝酒用的。
諸位可別小看這個酒器！因為在那個時候，可不是誰不誰都能趁得起喝酒的！這個小小的爵，代表的是主人的身份。
不同身份的人，只能用不同的爵。所以就有公爵、侯爵、伯爵、男爵、子爵之分。
有人又說話了，好了好了，知道這個爵的主人身份尊貴，那你又怎麽知道一定是夏王呢？
你看，這得細細說來。
這個爵的形狀，上面窄長的一頭叫做「流」，尖長的一頭叫做「尾」，下面三條叫做「足」。
造型
要不怎麽說咱們中國人懂生活呢，上古時候就講究品質了！青銅器的工藝追求延展拉伸，流和尾越長越好。
再看這個爵，窄長流，尖長尾，細腰，瘦腹，輕盈舒展，同時期的爵器無人能敵！不是王器是什麽？
更妙的是，這個爵器是一對，另一只在上海的一家廢品站被找到了，差點被融了，萬幸！
此外，二裏頭遺址還出土了大量的青銅戈，青銅箭矢等兵器，不是王族，誰敢私下屯這些？
青銅戈
總結一下
好了，他們要的文明的三要素都找到了，那麽西方是否老實承認夏朝的歷史了呢？
然而並沒有！有時候，你真的叫不醒一個裝睡的人。
友邦說，你們自己的斷代工程都說了，夏朝起源於公元前21世紀，這才考證到18世紀，差著三百年呢，不準確，不算數！
這就沒辦法了，我們要講個道理好吧？
大汶口遺址
商代的甲骨文已經發展的非常成熟了，早已脫離了原始的刻劃符號，肯定不是一蹴而就的。
比商代還早兩千年的大汶口、良渚等遺址都發現了一些陶文刻符，和甲骨文沒有直接的關系，至今沒能解讀。
但可以肯定的是，從這些遺跡到商代之間，必然有一個文字的前進演化過程。兩千年的空間，還容不下一個夏朝嗎？
目前沒有找到夏朝的文字，是因為水平不夠，方法不科學，DNA技術沒發明之前，連貍貓換太子都沒法辨別真偽不是？
科學的方法是，先相信史料，再進行求證，見過科學家做實驗嗎？連嚴謹的歐洲數學家都能先提出一個著名的猜想，再一一驗證。
陶器
那麽會不會是商朝人淪陷了所有證據？不排除！
比如二子奪嫡，前太子被冠以謀反罪廢黜，那廢太子的名號就是禁忌。誰都不敢在新皇帝面前提起，本朝的史書自然也就不敢記述了。
不過，這個猜想的可能性太低，商朝人還是有底線的，他們應該不會撒謊。
武王伐紂後，為了表示自己的大度，並沒有滅絕了商的社稷，而是賜給他們一些土地，以繼續祭祀宗廟，而且還是公爵之國，如宋國、紀國、許國等。
同樣，商湯滅夏後，也曾把夏的一些後裔封侯，比如杞國，就是姒姓，這在甲骨文中都有記載，後來商王還多次收拾杞國，還有虞國、徐國等諸多夏裔封國。
遺址
再者說，古代環境惡劣，商被迫幾次遷都，夏更應是如此，二裏頭只是之一，最晚的，至於早期的在哪？
或許我們受「伊洛竭，而夏亡」的認知束縛，再加上迄今為止，發現的夏城都在河南，圈子太小了。
跳出河南，也許在四川，也許在山東，去湖北，去河北，去山西，去安徽……
我們要自信，不要慌，慢慢來，踏踏實實搞科研，等著吧，在我們華夏的土地，終有一天，發現了夏朝的文字，歷史還得再向前推一千年。
三月三拜軒轅，新鄭黃帝故裏拜祖大典，黃帝到底是哪裏人？
一手好牌打個稀爛，假如你穿越成了魏惠王，該如何覆寫結局？
魏國巔峰時期，實力遠超六國，為什麽不一口氣滅了秦國？
