吳廣是秦末農民起義的領袖之一，與陳勝一同在大澤鄉發動兵變，成為反秦義軍的先驅。他曾任假王（代理國王）的身份，率兵圍攻滎陽，但最後卻被部將田臧假借陳勝的命令殺害。
他的死因和死後的影響，是中國歷史上一個有趣而又重要的話題，今天咱們就來聊一聊。
吳廣的發展史
吳廣出生於低下的貧苦農民家庭，秦二世元年秋秦廷強征「閭左」貧民駐守漁陽，約有九百人左右被強征，吳廣被推為屯長，和陳勝都是屯長負責管理戍卒。
七月二人到達在蘄縣大澤鄉為大雨所阻，不能如期到達目的地，根據秦律誤期者斬，既然怎麽都是死不如造反。起義軍推舉陳勝為將軍、吳廣為都尉，斬木為兵揭竿為旗，號稱「大楚」。
他們假托扶蘇與項燕名號招募士卒，起義軍先攻蘄，秦軍大敗。其後兵分二路，陳勝任符離人葛嬰為將軍，令他率兵向攻擊蔪東。大軍屢戰皆捷，每至一境境內豪傑紛紛響應，隊伍擴充套件到數萬人。
當至陳一帶時起義軍已經擁有戰車六七百乘，馬兵千餘、步卒數萬。九月起義軍攻兵伐陳。陳的郡守、縣令都不在，起義軍大勝。
不久陳勝召集當地的三老、豪傑討論政事，他們都認為陳勝復立楚國之社稷功宜為王，於是陳勝遂「乃立為王，號為‘張楚’」。
吳廣則以假王的身份率兵圍攻滎陽，結果久攻不下，其部將田臧刺殺了吳廣奪得兵權，要與秦兵決鬥。
陳勝封田臧為令尹、上將軍，全權抵擋秦國猛將章邯，田臧留下李歸於滎陽繼續對峙，自率兵到敖倉與秦兵決戰。
章邯攻破李歸，又攻擊陳勝的部下鄧說、伍逢和蔡賜等部隊，伍逢、蔡賜陣亡，在逃亡的過程中陳勝也被就地正法。
吳廣的死對起義軍有什麽影響
吳廣雖然有著一些缺點和錯誤，但畢竟是與陳勝一同發動起義的領袖之一，有著較強的戰鬥力和經驗，也有著一定的戰略眼光和遠見，他的死對起義軍有著極其嚴重的影響。
吳廣的死使得起義軍失去了一個重要的領導人和戰略家，失去了一個能夠指揮和協調各路軍隊的核心人物，更失去了一個能夠制定和執行戰略計劃的智囊人物。
同時，使得起義軍陷入了內部的紛爭和矛盾。吳廣被田臧所殺，這是一場內部的政變和暗殺，不僅是對吳廣的背叛，也是對對起義軍的背叛。
暴露起義軍內部的分歧和利益，激化起義軍內部的猜忌和仇恨，削弱起義軍內部的團結和信任，影響了起義軍的穩定和發展。
吳廣圍攻滎陽是為了切斷秦軍的糧道，打擊秦軍的士氣，為起義軍進攻關中創造條件。
如果吳廣能夠及時攻克滎陽，或者能夠有效地防禦秦軍的反攻，那麽起義軍就有可能在滎陽一戰中，徹底擊潰秦軍的主力，開啟進攻關中的通道，改變戰爭的局勢。
然而，吳廣的死使得起義軍失去這個重要的戰機和機遇，反而讓秦軍得以解圍滎陽，向起義軍發起總攻逆轉戰爭的局勢。
既然吳廣在起義軍的地位那麽高，為何田臧要殺了他呢？更奇怪的是吳廣被殺後陳勝居然不處罰他，這又是為何？
吳廣之死
如上述所言，吳廣圍攻滎陽是為了切斷秦軍的糧道，然而沒有能夠及時攻克滎陽，反而被秦軍的守軍李同牽制住，無法支援其他戰場。
直接導致起義軍的主力周文在澠池戰敗，秦軍的主將章邯得以解圍滎陽，並向陳勝發起總攻，這是被殺的原因之一。
吳廣的死因之二是政治上的分歧，吳廣雖然是假王，但並沒有得到陳勝的充分信任和授權。陳勝在稱王後，沒有任命吳廣為正式的副王或丞相，而是派遣其他將領分兵略地與吳廣平起平坐。
吳廣也沒有得到其他起義將領的尊重和服從，他們各自為政互相爭奪地盤和資源，甚至自立為王，吳廣與部將田臧的矛盾，就是政治分歧的一個表現。
田臧也是陳勝的心腹，曾與陳勝一同起義，被陳勝任命為大司馬、掌管軍事。田臧看到周文戰敗秦軍反撲滎陽難攻，就想分兵迎敵，吳廣則想堅守滎陽不願分兵，進而發生爭執和沖突。
田臧趁吳廣不備，假借陳勝的命令刺殺吳廣奪取軍權。吳廣的死因是多方面的，既有軍事上的失誤也有政治上的分歧，但更多的是人性上的弱點，對於這一點司馬遷就曾道明。
陳勝曾說過這樣一句話「茍富貴勿相忘」，可當他功成名就故鄉的人前來投靠，卻被其無窮的殺害。由此觀之，陳勝並不是一個可以同富貴的人。
吳廣作為起義軍的領袖之一，擁有著軍隊絕對的控制權和話語權，這對陳勝是一個巨大的威脅。面對章邯的反擊，吳廣卻始終不為所動，將陳勝的置於危險之下。
或許很早時候陳勝就想殺了吳廣而奪權，只是缺少一個契機，如今他被田臧所殺害也算是完成自己的心願。
所以說吳廣雖然是死在田臧的手裏，但真正的刀卻是陳勝，這樣也就能夠解釋為何事後陳勝不處罰田臧。
如何來憑借這件事情呢？就如同呂雉殺了韓信一樣，雖然韓信之死並不是劉邦直接作為，但卻是因為他而死。對於此事，你有什麽不同的看法呢？
