當前位置: 華文頭條 > 歷史

大明宮為什麽不能重建,西安本地人怎麽說?

2024-01-28歷史

關於西安為什麽放棄重建大明宮宮殿群,西安本地網友在網上各有己見:

「遺址保護是國家政策規定的,是有其必要的一面。但是給遊人看到的僅是一個個土堆,未免太抽象了,遊人難以了解大明宮當年的輝煌和宏偉,使遊人失去了遊玩的興趣。如果在當年規劃恢復原遺址並保護原遺址的同時,在相鄰地塊上重建大明宮不失為上策。這樣原址得到了保護,在新建的大明宮得到不同的感受,這樣遊人不但抽象感受到了過去,又能具體看到了歷史,這會對西安旅遊能帶來更大的成果!」西安網友38431519說。

「如果國家強盛到大唐的時代,重建大明宮才有意義,從最低谷剛剛直起腰就強建大明宮完全就是嘩眾取寵,地上的都毀了幾百數千年要保護,而地下保存完好的卻慘遭破壞,少修幾條地鐵不行嗎?不覺得極為諷刺嗎?更極端的居然想把始皇帝都挖出來,簡直是胡鬧,一群所謂有知識有文化的混蛋卻整天搞著比混蛋還瘋狂的事情,當代人真的罪大惡極、可悲可嘆。」西安網友6617060544回復說。

「重建能更好的推動旅遊行業及衍生行業的發展,像洛陽的應天門、天堂名堂都是近年來重建的,那旅遊人數不是一點多,門票、周邊、專業拍照、漢服等收入,不僅帶動財政收入,也增加群眾就業。」西安網友小竹筍說。

「將含元殿,麟德殿原址復原,外地的遊客出了火車站北廣場看到復原的含元殿宮殿群,仿佛穿越了時空又回到了大唐,定會成為古城西安又一張靚麗的名片。」西安網友你就是你說。

「不重建沒有任何意義,遺址既是廢墟,起碼可以重建幾處,不然就是樹木綠地大公園,只是市民遛彎的地方,完全失去了原本的價值。」西安悟空解解酒說。

「應該重建但不得用現代建設手段要榫卯結構,天然石材和原木,這樣可以增加就業,那麽多人閑著沒事幹用二十年時間復原,漢長安城也是這樣用三十年。這樣增加二十萬人就業有啥不如呢?」西安苦菜的回憶說。

「留在地上的,存在地下的都不可能保護的了,大雁塔,城墻都在不斷修,其實歷史文物早已不是當年的樣子,城墻上面的磚都是周圍磚瓦窯二十年燒的!關鍵在於我們要不要去重塑當年的文化,其他可能都是借口,一切都是忒修斯之船,形不重要,重要的是那個精神內核。」西安網友youngzhk說。

不得不說,網友的想法都是最真實的,具有很強的現實參考意義。