提及國軍黃埔嫡系時，何應欽系總是一個不可避免的話題。作為該派系的領袖，何應欽是一個復雜的人物。在黃埔學生中，他被稱為他們「蔣爹何媽」中僅次於蔣介石的另一位重要人物。然而，在抗戰後期，何應欽系卻被陳誠土木系趕超，而何應欽也因為派系鬥爭失敗而被蔣介石派往國外考察，最終在與陳誠的鬥爭中失利。
許多人認為，何應欽在西安事變中面對老蔣被張公子扣押為人質的情況，仍然決定不顧老蔣的安全，選擇「武力解決西安事件」，導致兩人徹底決裂。此後，老蔣對何應欽進行打壓，並開始支持陳誠。
那麽，讓我們來重新審視一下西安事變中的何應欽，究竟是蔣介石身邊忠心耿耿的屬下，還是一個看似忠誠實則背叛的人呢？
在本期節目中，我們將從兩個角度探討，來揭示西安事變中「多面手何應欽」的真相。
國民黨軍隊的第二號人物何應欽（劇照）
西安事變的何應欽
在許多人固有的觀念中，何應欽急於「武力救援大兵老蔣」的主要原因是想要迫使楊虎城將軍和張公子，在壓力下將老蔣推出去，以便於自己上位。
這一看法主要源於一些國民政府軍事界的蔣中正親信。
就拿孔祥熙來說吧，他是孔家這一大家族的負責人。
西安事變發生後，孔祥熙立即向張公子發去電報，表示理解張公子是出於愛國之心，希望他能保護介公。
孔祥熙對主張進行討伐的軍政部長何應欽表示，應當暫停軍事施壓，並指出
「別這麽著急，如果真急壞了，校長就要遭殃了。」
西安事變時期的孔祥熙
還有比如，專心拯救丈夫的蔣夫人。
在軍事領域，復元以迅速調動軍隊討伐西安，毫不猶豫，認為不能推卸責任，我更加不得不懷疑這是不明智的行動。
值得一提的是，蔣夫人在私下裏被何應欽指責為「不過是一位婦人，唯知救助其丈夫而已」，表達了她對軍事的無知。
上述內容皆源於「反何」派的觀點。
一心要救夫的蔣夫人
然而，從何應欽的視角，或從軍事的角度來看，情況則大相徑庭。
經過綜合考慮，不難發現：
何應欽從未有過取代老蔣並自立的意圖。
與四大家族的個人私利不同，何應欽則是從國民政府的立場出發。
對張楊兩人過度妥協，必然導致自己處於弱勢地位。
比如戴季陶就說過：
「張、楊等人劫持了最高領導，這必然會將蔣的生死作為政治籌碼。我們一方面不能屈服於他們的瘋狂行為，讓國家陷入混亂；另一方面，也不能過於關註蔣的安危，而忽視國家的法紀。因此，中央的對策必須保持堅定。」
不僅何應欽，四大家族中的陳氏兄弟（CC系）也支持軍事討伐張楊，他們對老蔣更為忠誠。在國民政府內部，許多人也贊同對張楊進行討伐。難道所有這些人都希望老蔣犧牲嗎？
因此，何應欽的觀點實際上反映了當時國軍大多數士兵的想法，完全可以看出他並沒有明顯地要削弱蔣的意圖。
提倡戰爭的戴季陶及CC集團的主要決策者。
此外，何應欽施加的軍事壓力確實使得「西安事變」的局勢發生了變化。
1936年12月19日，老蔣註意到在何應欽發起討伐行動一周後，多個勢力開始介入，包括我軍在內。他意識到，何應欽的計劃確實讓張楊二人感到顧忌，甚至張公子也曾去找他，請求何應欽不要轟炸西安。
在與前來洽談的姐夫宋子文見面時，老蔣還讓他返回時向何應欽轉達說：
「依照我的計劃，五天內便能圍攻西安，因此，我在這樣危險的情況下也毫無畏懼。」
宋子文在21日返回南京後，立刻秘密通知了何應欽。何應欽隨後將停戰日期延長了4天，並準備帶領東、西兩路「討逆」軍，按照蔣介石的計劃包圍西安。
老蔣大舅哥宋子文
何應欽的軍事壓力，的確在促進和談方面發揮了作用。
何應欽的"討伐"行動雖然聲勢浩大，但實際上只對渭南等地進行了轟炸，而沒有向西安發動進攻，陸軍也沒有大規模推進。這表明他當時還存在顧慮。當蔣介石讓蔣鼎文帶著親筆信去見何應欽，告誡他要謹慎行動時，何應欽立刻改變了態度，主動邀請閻老西、黃紹竑等人進行和談。
盡管何應欽是一個討伐派，但他始終將「老蔣的安全」置於首位，並沒有像外界所說的那樣不顧老蔣的性命。
在動員部下的何應欽
何應欽是否可能接替蔣中正的位置？
即使我們再退一步討論，何應欽的「主戰」立場讓老蔣陷入困境，他是否因此能順利取代老蔣呢？
答案也是——否定的。
何應欽在國民政府內屬於老蔣的親信，是軍方的次要領導人。
然而在國民政府內部，何應欽可能連前五名都上不了。國民政府並非國軍，其中既有政客如汪先生、居正，也有代表地方勢力的人物如閻老西、馮玉祥。對於他們而言，何應欽只是一個高級管理者。事實上，一旦脫離蔣介石，無論是在資歷、聲望還是實力方面，何應欽都不如被蔣介石鎮壓在廣西的李白桂系軍閥。
何應欽的地位不及李宗仁。
何應欽年輕時曾有過創業的想法，只是並非沒有想過獨立立業。
1927年8月，他預設桂系將老蔣趕下台，之後又遲遲不肯發擁蔣的電報。而老蔣在二次上台後，除了擼掉了何應欽第一路軍司令官的位置，還讓他在冷板凳上坐了幾年，對老蔣的威脅，何應欽仍然很害怕。
許多人認為如果沒有蔣介石，何應欽也不會存在。
自黃埔軍校起何應欽便追隨老蔣，堅持和我軍交戰，同時還整合異己勢力，由此聲勢顯赫。
他們之間形成了安危與甘苦共享的利益共同體。
何應欽和老蔣
何應欽本人性葛文和穩重，以忠誠謙和著稱。
他並沒有自己的支持基礎，簡單來說，就是沒有能夠獨立於老蔣的勢力，他的權力完全受制於老蔣。長期在老蔣的控制下，使他比任何其他人更了解老蔣。汪先生、李宗仁等人雖然曾是傑出的人物，但在與老蔣的鬥爭中最終還是落敗，因此何應欽相較於他人更加清楚自己的局限。
他既不敢也不可能因為利益而失去理智，達到想要取代蔣的地步。
何應欽戎裝照
例如，在當時南京的高層中，何應欽只是臨時班子裏的五位重要人物之一，位居馮玉祥、朱培德和汪先生等人的後面。如果老蔣出事，這幾位將會共同分權，而不是讓何應欽獨占。
何應欽在老蔣身後雖是次要人物，但他是否選擇再次與反蔣勢力合作，卻需冒被廢黜的危險，作為精明的政治家，何應欽顯然有自己的抉擇。
1979年，何應欽在寶島的90大壽上，蔣大公子評論了何應欽。
「西安事變爆發，敬公支持領導人，發起忠義的號召。」
可以說，蔣氏父子對這樁案件得出了最終的結論……
晚年在寶島的何應欽
那麽，何應欽為何會失去權勢呢？
許多人或許會好奇，既然何應欽是支持蔣介石的，為什麽他最初沒有提議與蔣夫人和孔祥熙等人齊心協力呢？
從何應欽的視角出發，我們可以理解他為何會被視為「堅定的主戰派」。
何應欽是國民黨軍隊中第二號高級軍官，他是蔣介石的親信和指揮官。
在那個充滿鬥誌的時代，黃埔派系和親信們絕不會讓老蔣受到逼迫而選擇談判。在他們看來，唯有憑借武力才能拯救校長。而對於手下的這些「丘八」們，如果何應欽一開始選擇與對方談判，必然會與眾多黃埔學子的立場相抵觸。
抗戰時期何應欽動員
對於老蔣而言，他寄望於何應欽能夠借助外部軍事壓力促使張楊二人進行談判。如果何應欽一開始表現出軟弱，老蔣不僅會責怪他未能有效援助，甚至在「主和派」的蔣夫人和孔祥熙等人眼中，他也會被視為一個不敢承擔責任的政客，而不是國軍的第二把手。
對於老蔣來說，何應欽是再熟悉不過的人，自然也會選擇主戰，以此來「拯救校長，維護何媽的形象」。
不過反過來說，既然何應欽在西安事變中確實沒有想要陷害老蔣的意圖，而且還積極協助武力救助蔣。
那麽為什麽在抗戰之後，卻被蔣介石逐漸排擠，最終成為解放戰爭的旁觀者？
何應欽在晚年選擇前往寶島，並擔任了蔣軍高級軍官的重要職務。
何應欽雖然沒有動機去清除老蔣，但這並不意味著老蔣對這件事沒有顧慮。
何應欽在這件事情上的動機可以說是十拿九穩，但在進行救援時，他始終與四大家族保持了一定的距離，反而與國民黨中的反蔣勢力，如「朱培德、馮玉祥、汪先生、居正和於右任」等人關系密切。這一現象讓老蔣十分不滿。此外，何應欽在黃埔嫡系中的影響力在西安事變中超出了老蔣的預期，這同樣是老蔣無法接受的。
簡而言之，在西安事變中，何應欽盡管始終表現出全力營救老蔣的態度，但他的能力讓老蔣感到他已經有可能威脅到自己親信的地位。
是不是很熟悉……
當第二話事人達到一定高度時，老蔣必然會采取行動對其進行打壓和削權。就像在上個世紀80年代，日本和美國之間的關系一樣，如果某一方的GDP超過了70%，肯定會有問題。
何應欽和蔣夫人在西安事變中的合影。
總而言之……
無論何應欽想要取代老蔣的位置與否，只要老蔣認為他有能力，那麽他就會被認定為有能力。
抗戰開始後，老蔣逐漸支持陳誠打壓他，同時還瓦解何應欽系勢力，劉峙和徐庭瑤被排擠，顧祝同也與何應欽決裂，完全順從老蔣的命令。
在西安事變中，何應欽的動機並不是想取代老蔣，而是想救老蔣。然而，他的行為讓老蔣感到自己可能面臨潛在的威脅。
他也自然會采取「既防既用」的策略……
