我在的北方大省，氣溫已經飆升到 40℃ 了！[太陽]
不知道為啥，筆者小時候的夏天沒記得這麽熱，一台落地扇+一個涼席，夏天就完美度過了。如今再看，似乎「沒有空調」是過不去了……
說起空調，作為家居博主，有一說一我在選購上也踩過不少坑。這一期專題，結合不少粉絲和網友的真實經歷和我換空調的教訓，來總結一下空調的「5不選」，希望能夠幫助大家在選空調這件事上避免交智商稅。
1、不選「修不起」的變頻空調
在吐槽變頻空調之前，咱首先得承認它的優點，比如：①噪音小；②舒適；③理論上更省電。 然而，它的缺點也是有目共睹的啊！
網友@自閑：
這次空調維修這費用是不是虧大了！
前兩天夜裏熬不住開啟空調，居然老半天沒有涼氣，發現壓縮機不啟動，只吹風。找維修人員來看，經檢測是主機板壞了，要更換主機板，於是費用就這樣了。主機板本身是500多，還有個技術服務費也好幾百，不知道這個是否合理。還有個高空費100，那個運雜費200就是充氟利昂的。真是高昂的修理費哦。
網友@矗立南北不看西東：
我家也是XX變頻空調兩台出故障，一台報e7，一台報f3，說主機板壞了，他修不了要直接換，主機板要拆走，換一個最少500，修不起真修不起，想著網上買了自己換了得了，又看見有的說網上買的不是原裝也容易壞，很糾結。
看得出來， 變頻空調「維修費高」，已經不是個例 ，甚至可以說是大家的共識。站在這個角度上來說，是真的不能選變頻空調。
相比之下，還是「定頻空調」更值得投入啊，畢竟它內部元器件簡單，故障率極低，而且哪怕是使用年代久了，失真壞維修起來價格也便宜。
2、不選「銅管少」的空調
有的廠家宣稱的能效比、制冷制熱效率可能與實際使用有一定差別，對於我們使用者而言，自然也無從判斷，但我們可以明確問清楚銅管的數量，這一點肯定是不會作假的。
為什麽要問「銅管數量」？
這是因為銅管的數量、布局會對空調的效率、制冷和制熱的效果以及能效比產生直接的影響。以空調變冷為例，銅管越多，空調變冷劑的流通量就越高，自然就能夠提高制冷的速度。而且設計合理的銅管，在有助於減少制冷劑流動的阻力，降低能量的損失，進而提高能效比。
目前市場上的空調，銅管數量主要分為三大類：
①單排銅管（較少）；②1.6排銅管；③雙排銅管。
不用猶豫，選擇空調的時候， 預算充足就選雙排銅管的。 （一般銅管越多，意味著價格越高。雖然成本高了，但是銅管數量也與系統穩定性、空調使用壽命有關，數量越多布局越合理，對空調越有利。所以如何取舍主要還是看預算多少）
3、不選「不耐高溫」的空調
不知道大家的空調，是否經歷過這種情況：當室外溫度很高的時候，空調的外機直接「停機」。這其實就是溫度過高觸發了空調的「過熱保護」。而這種「不耐高溫」的空調，可別再買了！
有不少空調外機的安裝位置，都是通風不暢的環境。遇到高溫天氣，像上面這種狹小的空間，溫度可能會達到60℃以上。 而很多空調的外機執行設計溫度基本在50℃以下。當然會引發空調的「過熱保護」。
為了解決這個痛點，如今市場上有一些廠家已經推出了「高溫空調」。
直白點說就是可以抵抗高溫的空調。比如某品牌的冷酷外機，能在60℃的溫度下保證不停機。
特別是遇到下面這種「監獄外機」類似的安裝環境，通風不暢，散熱條件有限。如果你所在的地區處於高溫地帶。還真就得考慮選擇高溫空調。
不然溫度一高，空調就停機，想一想也是夠糟心的。
4、不選「能耗高」的空調
其實能耗這東西，不是絕對的，而是相對的。畢竟和使用頻率有關。用空調少，能耗高點無所謂。 如果使用頻率高，夏季、冬季都在用，能效等級一定選一級的。
再加上空調本就屬於耐用品，而它的設計使用年限通常在8-10年，在這麽長的時間裏，拋開一級能效空調和三級能效空調的購機成本，這其中的「使用成本」，不需要計算就能知道肯定是一級能效空調更節省。
而且實際上，現在的一級能效和三級能效，成本相差越來越少。站在投入更實用的角度上來說，一級能效顯然更值得選購。
5、不選「新風空調」
如今市場上也有不少人選擇「新風空調」， 但說一句大實話，不差錢的家庭基本不會選。 畢竟與新風空調相比，「新風系統」顯然更值得投入。
所以買新風空調，無異於交智商稅。畢竟，市場上大多數新風空調，新風量都不達標。理論數據與實際新風量相差甚大！如果堅持選新風空調，建議新風量別低於40m³/h。（ 聽我一句勸，還是別選新風空調了，是「噱頭」、是廠家提價的「砝碼」啊）
寫在文末：
空調的投入，也不是小數目，所以建議大家若再選購，一定要提前做好功課，不要為了一時的省錢，結果安裝之後才發現踩坑。到時候就會「重復消費」了！
