圓形餐桌，相比長桌，優點數不勝數。
可是， 存在一種怪相：大家都嘴裏說著圓桌好，最後卻依舊置辦了長桌，這是為什麽？
帶著這個問題，本期，我們深究一下背後的具體原因， 也是幫助大家更清楚圓桌、長桌的內容以及與自家的匹配度，再選擇時，也就不迷糊了 。
圓桌很好
都說圓桌好，那圓桌為什麽好？答案應該是以下6點。
1、匹配中國的飲食習慣
拋開文化習俗，圓形代表團圓和諧和完整的意思，更重要的是，圓形餐桌較長方形餐桌而言，夾菜更方便。
因為固定直徑，每個人都能夠得著，不像長方形餐桌，對角線的菜得站起來才能夾上。
2、社交聚攏感
圓形，會有一種聚攏感，反之長桌，就是一種距離感，加上造型設計和無棱角的特性，使得用餐時的互動性和舒適性更強。
一家人圍在圓桌上吃飯、聊天，有說有笑，而家庭成員的一顰一笑，就在眼前，會感覺莫名的親切幸福。
3、動線更合理
這個很好理解，圓形餐桌，不需要特別考慮餐桌擺放方向和位置，它始終都是一個環繞型動線，任何座位上的人，都有雙向出口，無論是活動還是取餐，都更靈活方便。
再反觀長方形餐桌，需要考慮擺放方向和位置，才能確保使用時順暢出入和取餐。
如下圖，餐桌設在廚房門口，只能縱向擺放，且進出廚房的人，只能坐在廚房門口的位置，否則，進出的動線過長，自己不方便，還會影響旁邊人。
還有一點，長桌一般靠墻，坐在裏面的人，進出不方便，得時刻牽動著外面的人。
4、在特定情況下更節省空間
方形區域的餐廳，不存在，無論長桌和圓桌空間占用率基本相同。
但若餐廳為長方形，則圓桌更省空間，如下圖。
如果放長方形餐桌，不管一側有沒有櫃子，都得一頭頂墻，不可能有過道。
而換成圓桌之後，四周還有空隙過人，勢必更節省空間，也顯得小餐廳不至於太擁擠。
5、少買一支吊燈
一般家裏的長方形餐桌，都標配2-3個吊燈，因為桌子長，單個吊燈照面不夠。
再看圓形餐桌，一個吊燈就行，算細賬的話，會省下一兩個吊頂錢。
6、更有設計感
家裏的家具、吊頂，都是橫縱線條，長方形，視覺效果會相對硬朗。
加上圓形餐桌，柔和的幾何形態，從視覺上會平衡一部份方正感，使得整個空間看起來更有設計感，這一點，是方桌無法媲美的。
但是，為何大家都放棄圓桌？
是啊，這麽一看圓形餐桌比方形餐桌簡直不要優秀太多，但為何大家到了自家，還是放棄圓桌？因為它再完美，也同樣有缺點。
1、大圓桌夾菜也不方便
一個代入感很強的場景，村裏坐席的圓桌應該都經歷過，因為直徑相比家用大點，該夠不著對面的菜，依舊夠不著。
也正是如此，到了飯店場景，稍微大點的圓桌，會匹配上轉盤來改善使用感，那我們家裏選了大圓桌也可以如此？
答案是，可以，但前提是你得接受它存在衛生死角的現實，當然，有的轉盤也能靈活拆卸清潔，但幾十斤的重量，也不是一般人想擡就台起來的。
誰也不想給自己找麻煩，因此，在知道第一個缺點後，很多人都打了退堂鼓。
2、下廚場景所限
舉個很簡單的例子，餐桌上除了餐具，還會有一些配套用品，比如餐後要用到的紙巾、牙簽，還可能會有裝點的花瓶、一些雜物等。
如果是長桌，這些東西頂多占用一頭，至少還有三分之二空間可以使用，基本沒什麽阻礙感。
可要是圓桌，這些東西一般會出現在中間，周末好不容易多做兩個菜，先得挪騰這些東西，否則菜放不下，也不能直接推到邊上，因為圓邊容易跌落。
所以，就使用細節來講，有經驗的人，也會放棄圓桌。
3、受餐廳形狀、尺寸所限
這一點，也是勸退圓桌的關鍵點，具體有以下三種情況：
①邊廳餐廳
邊廳餐廳戶型，大多餐廳是長方形，這時，自然是用長桌更吻合戶型形狀，也更顯整齊。
如果強行入手圓桌進去，會顯得餐桌很小，與整個邊廳構造不匹配。
②客餐一體餐廳
這種戶型的餐廳，一般為小戶型和純南戶型，餐廳區域常見的還是長方形。
那麽自然更合適的方案，還是長方形餐桌。
如上圖，如果換成圓桌，伸出來的圓邊，加上餐椅占用的地方，會阻斷過道通行，顯然不實用。
③極小餐廳
極小餐廳就更好理解了，選了長桌，哪怕是一邊靠墻，還有三個邊可以正常使用。
日常吃飯，坐一家三四口人，也夠用了。
要是圓桌，直徑比長桌寬度大，再加上多一個動線區域，哪用空間去支持！
靠墻也不行，看著是靠了一個點，但至少一個半圓弧長坐不進去人。
4、工作、學習場景需求
對於有獨立的書房的家庭，這一點不存在，餐桌想怎麽選就怎麽選。
可是沒有獨立工作、學習空間的家庭，餐桌還會擔任著辦公桌、學習桌的角色。
如果趴在圓桌上面伏案工作，兩個胳膊肘沒處搭，肯定是還得是長桌更像辦公桌該有的樣子。
因此，不得不放棄圓桌。
寫在最後
自家餐桌到底該怎麽選？除了以上因素，還得結合自身喜好、戶型情況。
硬體條件好的，戶型大且單一餐桌需求的，首選建議肯定是圓桌，更方便也美觀，哪怕大尺寸有衛生死角的缺點，也都可以克服。
如果家庭有空間限制，但還想要更好的餐桌體驗時， 變形餐桌也是個不錯的選擇，用時拉開，使用更寬敞，不用了圓形變方型，也能減少空間占用。
