有人不聽勸，誰勸都不聽[傷心][傷心][傷心]
非要浪費血汗錢，做一堆「無根」的柱子
還說這樣房子很安全，不會有裂縫
這是位於街上十字路口的一棟自建房
一層做商鋪，租給別人做汽車維修
2層和3層，留作家人自住
為了增加了樓上室內的使用面積
同時考慮一層商鋪的雨棚
房子都可以在2層以上往外出挑1.5公尺
因為是處於轉角位置的宅基地
還可往側邊出挑1.5公尺，
這樣無疑顯著增大了室內的面積
問題來了，這樣出挑的外墻長達15公尺
外墻中間要不要做柱子呢？
非常巧合，同樣是這條路上的鄰居，
同樣是處於轉角的位置
居然給出2個完全不同的做法
剛好2棟房子的外墻都沒有裝修粉刷，
仔細看，砌墻做法是一目了然
這個鄰居，在外墻上布置大量的柱子
另一個鄰居，雖然房子更高了半層
但外墻上，看不到一根柱子
除了窗洞以外，全部是磚墻砌築
俗話說，不怕不識貨，就怕貨比貨
對比不遠處的這2個鄰居建房，
在房屋外墻的的處理上，差別太大了
首先，從成本上來說，差別比較大
毫無疑問，做柱子需要耗費鋼筋和混凝土
這些材料可比紅磚和水泥貴多了
而且還要耗費更多的人工和施工時間
也難怪有人會說，
外墻沒有柱子，似乎一下子省了好多錢
或者說，有這些做柱子的費用
還不如把外墻粉刷一下呢
接著，房屋安全性差別很大
側墻沒有柱子的房子，
如果遭遇地基不均勻沈降，或者地震來襲
墻體容易變形，然後磚塊掉落傷人
去年甘肅地震央的「磚頭雨」就是例子
不過，可能有細心的網友會說
圖中這些柱子沒有根基，全部懸在空中
有的懸在2樓，有的懸在3樓
這樣懸在半空，根本沒法受力
而且這些柱子沒有跟2層出挑梁對齊
左下角這根柱子，明明很接近梁卻沒有對上
而是不管不顧，故意錯開一點
讓柱子無根，懸在半空之中，
這樣的柱子有何意義？
在我看來，這個房東有大智慧
這樣增加柱子的做法很必要
因為2層出挑的外墻，太長了
需要柱子分成幾個小段
同時超過2公尺的窗戶2側也需要柱子
另外，這個柱子也不是結構受力柱
而是增加墻體穩定的構造柱
完全可以沒有基礎，放在梁上就好了
然後，外墻的耐久性不同
2棟房子的側面出挑的面積都較大
長年累月經受日曬雨淋，或者是熱脹冷縮
如果沒有構造柱作為分隔
那這個房子很容易產生裂縫漏水現象
不知道是不是這個原因，房子一直沒有入住
盡管如此，也有美中不足的地方
比如構造柱的做法，就不太標準
沒有馬牙槎，全部是上下對齊
這樣省工的施工做法，
讓柱子和墻體的整體性大打折扣
正確的做法，應該如下圖所示
構造柱2側砌磚，采用3進3出，
或者5進5出，註意最下部要退進去
另外，除了外墻上的構造柱，
在房子轉角的處理上，做法也大不同
前面的屋主似乎很懂的「圓滑」的重要性
在房子前後的轉角處
全部做成90度的圓弧磚砌砌築
不過這樣的圓弧，雖然對外觀有幫助
但是對於室內空間來說，
就不夠方正，不方便擺放家具
所以，另一個房東直接做成了直角
還有，對於未來加建也考慮不同
這棟房子，房東考慮很長遠
在4層屋頂也預留了柱子和鋼筋
方便未來加建房屋
另外一棟房子，因為沒有柱子
如果要加建，就只能繼續砌磚
這樣的墻體根本不穩定，非常危險
不過話說回來，作為外來人
看到這2棟房子的外墻都沒有粉刷
還是有些不能理解，
因為房屋的外墻如同人的面子
下面的房子，可能是建房沒錢了
而且現在沒有入住，也沒有對外出租
不做外墻粉刷，還可以理解
可是，後面這個房子就讓人看不懂了
作為轉角商鋪，租金收益最高
卻這麽多年過去，居然外墻都沒有粉刷
二層以上自住部份，直接是紅磚裸露
不知道是房東務實，還是其他什麽原因
對於你們比較懂行的朋友
這樣的一條街道上的2棟自建房，
你怎麽看？
出挑的外墻，需要加柱子嗎？
