來源：【春城晚報-開屏新聞】
「2010年時候，我媽媽在廣州金沙洲一個超市裏看見和大孫子長得一模一樣的男孩。聽到這個訊息，我的腦海裏就‘嗡’一聲，蒙了。」9月13日，廣東茂名女子黃秀娟回憶起22年前順產分娩雙胞胎兒子的故事，當時醫生稱小兒子「不行了」（已夭折），抱走後就無下文。
不料，在2010年，大寶外婆在超市，看到了一名長相、身高都酷似黃秀娟大寶的男孩。雖然只是匆匆一眼，但點燃了黃秀娟尋找孩子的念頭。
「如果孩子‘夭折’為什麽醫院沒開死亡證明，也沒有交還遺體？如果孩子還活著，他在哪裏，過得好不好？」黃秀娟心中的重重疑團有待解開。
為了尋子，黃秀娟帶著自制的尋人啟事，四處尋小兒子「小雙」。
雙胞胎小寶突然「夭折」
2002年1月30日12時35分，黃秀娟迎來期盼已久的雙胞胎兒子。當天，黃秀娟的丈夫因公在外出差未能趕到，陪她待產的二姐，以及在醫院工作的表姐，一人抱一個娃給黃秀娟看。「大寶和小寶長得一模一樣，哭得一樣大聲。正如產檢醫生所說，他們是同卵雙胞胎。」黃秀娟說，雙喜臨門讓她很開心。
不過，小兒子曾在出生過程中發生過窒息，12時45分時院方將一對雙胞胎送去了保溫箱，黃秀娟則在病房休息。只過了一小時，二姐就給她帶來了一個晴天霹靂般的訊息——「小兒子不行了」，既沒讓看到遺體，也沒有辦過簽字類的手續，就是口頭通知了一聲，「叫了一個50多歲、未穿著醫院服裝的阿姨把小兒子抱走了」。
當晚，黃秀娟的丈夫匆匆趕到醫院詢問，醫生解釋說是小兒子發育不良。由於黃秀娟剛生產完，家人怕她難過，就沒過多追問遺體處理情況，這事就這麽過去了。2002年1月31日上午，黃秀娟辦好出院手續，便帶著大兒子家傑回了家。
翻查醫院歷史病歷查出蹊蹺
時光飛逝，小兒子夭折的悲傷一直埋藏在全家心裏。2010年，黃秀娟的媽媽到了廣州，照顧在金沙洲打工的三女兒。一天，老人在金沙洲城西花園附近的一家超市裏購物，看到一名長相酷似外孫家傑的男孩。
黃秀娟說：「媽媽馬上給我打電話說，那個孩子在超市裏和同學追逐玩鬧，幾次跑到她眼前，媽媽都驚呆了。但孩子跑得快，他們玩鬧著跑出了超市，媽媽就追不上了，跟丟了。」
黃秀娟告訴記者，聽到媽媽的話，自己腦海瞬間「嗡」一聲，徹底蒙了。小兒子在醫院「夭折」後，許多疑竇都從她心底冒起：「死者都有死亡證明，遺體都給家人領回去，為什麽我的小寶沒有？難道是拐賣？」這是黃秀娟心裏最常出現的疑惑，然而她苦無證據。
事情又過去了10年，兒子家傑已考上了名牌大學。黃秀娟與家傑透露了潛藏多年的疑惑和痛苦，兒子亦支持媽媽，尋找真相。
2022年5月，黃秀娟鼓足勇氣來到了20年前生產的醫院翻查歷史病歷。她沒有找到小兒子的死亡證明，也沒有找到大兒子的出院證明，卻查到了小兒子的病程記錄表和護理記錄單，兩份檔上都載明：「黃秀娟之子」在2月1日15時辦理了出院。
「我和大寶家傑，明明是1月31日出院的。2月1日出院的到底是誰？難道小兒子真的未夭折嗎？」2023年，滿腔疑惑的她找了律師，將醫院告上了法庭。
「小寶到底在哪裏」
一審駁回起訴，二審上訴……官司從2023年11月持續到2024年7月。茂名市中院透過民事裁決書指出，黃秀娟的案件能證明醫院與她之間，雙方形成了「醫療服務合約」關系，但此糾紛屬於醫療損害責任性質。
「若案涉小寶已經死亡，被上訴人提供的資料有誤，給上訴人身心健康造成嚴重損害，若小寶未死亡，被上訴人未將小寶交給上訴人，不管是醫護人員私人行為還是醫療機構行為導致小寶遺失，作為被上訴人的醫療機構，均有管理責任，被上訴人在事件中存在重大過錯。」茂名市中級人民法院民事裁決書如是說。
黃秀娟一家三口，中間的家傑有一個雙胞胎弟弟。
在茫茫人海尋找一個生死未蔔的人談何容易。「這些年，我們把小寶稱為‘小雙’，我們是不會放棄尋找。大寶家傑已經透過派出所錄入了DNA，我也在社群網站上開通了個人號，透過直播的方式，播發尋親資訊。希望我們的呼喚‘小雙’能聽見，和我們雙向奔赴。」
來源 新快報（記者 李斯璐 潘芝珍 通訊員 王海麗）
責任編輯 呂世成 陳潔
責任校對 楊飏
主編 嚴雲
終審 編委 劉超
本文來自【春城晚報-開屏新聞】，僅代表作者觀點。全國黨媒資訊公共平台提供資訊釋出傳播服務。
ID：jrtt
