一本看似普通的兒童繪本，細看卻是毒害兒童的「毒草」。
知名兒童文學家萬昱汐創作的【萬大姐姐有辦法】兒童繪本，因其中含有大量不當內容而在國內引起軒然大波。
這本號稱適合3-6歲兒童閱讀的繪本，裏面竟畫滿了露骨的畫面和曖昧的姿勢。
到底是誰在背後推動這場毒害兒童的陰謀？為何這本德國引進的畫本內容會如此不堪？
本文信源來自官方媒體 為提升文章可讀性 細節可能存在潤色 請理智閱讀 僅供參考
2023年6月,四川少年兒童出版社推出了這本由中國作家萬昱汐與德國畫家安娜·蘿拉·康特合作完成的繪本。
萬昱汐也曾憑借【萬達和安娜】、【樓蘭】等作品在業內贏得贊譽。
這次,她希望透過【萬大姐姐有辦法】這本書,將中醫文化以生動有趣的方式傳遞給幼小的讀者。
本文信源來自官方媒體 為提升文章可讀性 細節可能存在潤色 請理智閱讀 僅供參考
然而,事情的發展卻出乎所有人的意料，一名北京的家長在給女兒讀這本繪本時,敏銳地發現了書中的一些不妥之處。
她驚訝地發現,書中竟然出現了醫生與患者之間過於親密的肢體接觸、還有形象猥瑣的扁鵲。
這一發現不但抹黑了扁鵲的形象，容易歪曲兒童對歷史的認知，更會導致兒童對醫患關系的認知失衡。
不但如此，書中還出現了穿著暴露的兒童形象,甚至還有衣著暴露的女性患者、沒穿上衣的男性角色。
這些插圖刺激著李女士的眼球，她無法想象若是自己沒有發現，這樣的畫面將會對自己的女兒造成什麽樣的影響？
這些畫面不僅超出了幼兒的認知範圍,更可能對兒童的心理發展產生負面影響。
李女士的發現很快在社交媒體上引發了軒然大波，各大社交媒體上瀏覽量和討論度都很高，家長們紛紛在朋友圈轉發相關新聞,呼籲大家關註這一問題。
主串流媒體也迅速跟進,人民日報發表了題為【兒童讀物豈能兒戲】的評論文章,新華社更是釋出了一篇深度通訊【從<萬大姐姐有辦法>看兒童讀物稽核機制】。
在巨大的輿論壓力下,四川少年兒童出版社很快給出了相關回應。
他們釋出官方聲明,對書中出現的不當內容深表歉意,並宣布立即在全國範圍內下架該書,同時承諾對內容進行全面修訂。
出版社還表示將全面審查已出版的兒童讀物,確保不再出現類似問題。
然而,公眾的質疑並未因此而平息，人們開始追問:為什麽這樣的問題內容能夠透過出版社的稽核?是否存在稽核機制的結構性問題?
與此同時，這一事件也讓人們不禁聯想起2022年的"人教版教材插圖爭議"事件。
當時,多個年級的語文、數學教材中出現了大量不合時宜的插圖，引發了軒然大波。
多位美術專業人士指出，插畫中的兒童普遍眼距過寬，眼神呆滯，給人以智力不足的印象。有人甚至形容這些孩子"像是患有唐氏症候群"。
與此同時，瞇瞇眼和吐舌頭等形象的人物也引起了許多人的不適。
眾所周知，「瞇瞇眼」是國外某些人針對華人的種族歧視，是為了醜化華人形象而創造出來的產物。
而這一形象竟然出現在教材裏，不禁讓人感嘆其心可誅。
在二年級語文教材中，竟出現了女孩穿著兔女郎裝扮的插畫。
更令感到不適的的是，有插畫描繪男孩掀起女孩裙子的場景，這種行為明顯帶有性騷擾的意味。
此外，多處插畫中出現了美國國旗圖案服飾，甚至還有疑似日本侵華戰機的圖案。
一幅畫中，一個身穿著美國國旗的男孩正在"挖掘"長城，這一象征性畫面引發了強烈不適。
而如此詭異的場景，居然是出現在青少年的教材中。
而在一篇講述雷鋒事跡的文章旁，配圖竟然一個日本軍人形象！
這種明顯的錯誤不僅混淆了歷史，更是對民族英雄的嚴重不敬。
這些都不禁引人深思，究竟是怎樣的一種思想和勢力正在滲透進來，甚至企圖影響我們的下一代？
這兩起事件引發了全國範圍內對教育資源品質的擔憂。
兩起事件雖然在具體細節上有所不同,但都暴露出了內容稽核的嚴重缺陷,引發了人們對兒童讀物品質的深度反思。
作為這本書的作者,萬昱汐也陷入了輿論的漩渦之中。
有人認為她作為作者,應該對全書內容負主要責任;也有人質疑她在與德國畫家的合作中是否存在溝通不足。
甚至有人開始翻查她以往的作品,懷疑是否也存在類似問題，也陸續有人扒出她的其他不當作品。
這場風波不僅影響了萬昱汐個人,也對整個兒童文學創作領域產生了深遠影響。
一些同行表示理解,認為在跨文化合作中難免會有疏漏;但也有聲音嚴厲批評她的創作態度不夠嚴謹,辜負了公眾的信任。
隨著事態的發展,人們開始關註更深層次的問題。
兒童讀物內容稽核機制的具體漏洞逐漸浮出水面:稽核標準不明確,缺乏針對不同年齡段的具體指導原則;稽核人員的專業性不足,缺乏兒童心理學、教育學背景的專業稽核人員;對於跨文化引進作品,存在特殊的挑戰,如文化差異導致的理解偏差,以及本土化改編過程中的把控不足等。
法律層面的問題也引起了關註。
有專家指出,【中華人民共和國未成年人保護法】對兒童讀物的規定不夠具體,【出版管理條例】中也缺乏針對兒童讀物的特殊條款。
這些法律法規的不完善,在一定程度上也為問題讀物的出現留下了空間。
這次事件還引發了人們對兒童性教育現狀的討論，有專家指出,中國的兒童性教育長期以來都是一個敏感話題,家庭和學校往往避而不談。
而這次事件恰恰暴露出,在缺乏正確引導的情況下,不當的圖書內容可能會對兒童的認知造成負面影響。
面對這場風波,社會各界也都采取了行動。
教育部門開展了全面排查,出版社紛紛進行自查自糾。
一些家長自發組織了"繪本審查小組",多個育兒社群發起了"優質繪本推薦"活動。
專家們也提出了改進建議,如引入多方專家參與稽核,建立分級稽核制度,增設家長和兒童測試環節等。
這場始於一本繪本的風波,最終演變成了一次全社會對兒童教育、文化傳承、出版稽核等多個領域的深度反思。
它提醒我們,兒童讀物的品質關乎國家的未來,每一個細節都不容忽視。
正如一位資深出版人所說:"創作兒童讀物,不僅是在寫書,更是在塑造未來。我們必須以最嚴謹的態度、最專業的知識、最純粹的初心來對待每一本書。"
在這場風波平息後,我們期待看到的是一個更加完善的兒童讀物創作和出版體系。
這個體系應該能夠充分尊重兒童的認知特點,傳遞正確的價值觀,同時又能保持創作的活力和多樣性。
它需要作者、出版社、監管部門、教育工作者、家長,乃至整個社會的共同努力。
【萬大姐姐有辦法】事件也許終將成為歷史,但它留下的思考將長久地影響著我們。
它提醒我們,在快速發展的時代,我們更要時刻警惕,不忘初心,為孩子們創造一個純凈、美好的精神世界。
因為在這個世界裏,每一個細節都可能影響一個孩子的一生,而每一個孩子,都代表著我們的未來。
資訊來源：
新聞坊【又一讀物被質疑！問題插畫引發連鎖反應，鄭淵潔：沒有底線…】
九派新聞【出版社回應「扁鵲治病插畫爭議」：書從德國引進，中文版修改過】
澳門月刊【「毒教材」終於被撥亂反正，從插畫到內容全面調整!舊版幕後黑手背景曝光受到嚴懲，網友憤怒難平:太輕了！】
