大家好，我是擺地攤的西瓜君(๑╹◡╹)ﾉ」
今天給大家嘮嘮關於蘋果iPad Air6和華為matepad Pro 11這兩款平板之間的一個選購差異，他們分別適用於哪些使用者群體購買，各自都有什麽優劣勢？
那麽話不多說，我們直接開始吧。
首先是當前這兩款平板之間的基礎資訊：
價格僅供參考
以上就是這兩款平板之間的一些硬體資訊了，大家可以簡單的了解對比一下。
首先是芯片效能之間的差距：
數據來源：極客灣排行榜
如果我們單看平板的CPU效能差距，毫無疑問iPad Air搭載的M2芯片是遙遙領先的存在。
相較於華為自家的麒麟9000S來說，差距可謂是得有個四五年左右，畢竟也就跟蘋果的A13芯片不相伯仲。
iPad Air
高效能芯片帶來的體驗差異在於能夠獲得更好的遊戲體驗，這個是最直觀的使用者體驗展現了。像什麽崩鐵、原神60HZ，吃雞120HZ、金鏟鏟120HZ等等，都是華為平板達不到的遊戲水平。其次就是一些視訊剪輯、圖片處理之類的體驗優勢了，不過這方面的使用者需求都比較少。
iPad Air
對於所謂的芯片效能越高，平板系統越流暢來說，這個言論並不絕對，如果芯片效能低到一定程度，確實會影響系統的流暢性，但是也不是說越高系統就一定會越流暢。更多的還是看廠商對系統的適配和排程決定的。
所以大家如果特別在意芯片效能，在意所謂的硬體價效比，那麽肯定是優先推薦大家選擇iPad Air系列平板的。
關於蘋果iPad Air6 系列平板來說：
iPad Air
這個系列平板相較於華為matepad Pro 11 唯一的優勢就是絕對的芯片效能了，就是上面說的那個東西。
另外就是iPad Air 13寸平板擁有一個更大的螢幕尺寸，這點也是華為Pro 11 比擬不了的存在。
關於華為matepad Pro 11 系列平板來說：
華為matepad Pro 11
它的最大優勢在於擁有PC套用引擎，能夠在平板上執行PC版本的WPS、CAJ、億圖圖示等PC端軟體，可以在一定程度上替代筆記本的使用需求。
輕辦公體驗
對於喜歡用平板滿足文字、圖示、PPT等輕辦公使用者人群非常實用，可以一定程度上解放對膝上型電腦的依賴性。
這個功能也是當前iPad 平板完全不具備的功能需求，大家想在平板上面獲得完整的PC辦公體驗，只有華為這一個選擇，蘋果是不行的。
另外就是華為matepad Pro 11 在基礎硬體配置上面沒什麽閹割。
華為matepad Pro 11
iPad Air6 系列不管是11寸還是13寸都只有60HZ的重新整理率，雙喇叭，在日常使用體驗上面肯定是沒有華為matepad Pro 11搭載的120HZ高刷、六喇叭配置來的好的。
單憑喇叭數量在外放聲音的大小上面，都可以碾壓iPad Air 系列平板的，所以就別提音質效果啥的了。
除此之外來說：
在軟體生態方面來說，並不存在說IOS生態可以勝過當前鴻蒙生態一頭的說法，
目前這兩個平板品牌生態都只能說各有特色，大家不管是選擇蘋果還是華為，都能獲得比較不錯的使用體驗，包括像筆記軟體、繪畫軟體之類的，各個生態也都有自家的特點。
就是說，不管是蘋果還是華為，這兩個品牌的生態都已經不算難用了，但是一定要說誰更好，純粹就是看個人自己的體驗了，就好比甜鹹粽子一樣，這麽多年也沒有一個絕對的結果。
在手寫筆體驗方面來說，華為的星閃筆跟蘋果的三代Apple pencil Pro 也差不多，
大家如果一定要說誰的手寫筆更牛逼，想買更牛逼的那個，那麽我會推薦大家選擇三星S-pen 手寫筆，那麽就是絕對的牛逼，絕對比蘋果、華為的手寫筆體驗牛逼。
關於蘋果iPad Air 系列跟華為matepadPro 11 的核心選購差異就在於：
大家如果更在意芯片效能、更在意玩各種遊戲的體驗，更在意所以的高配置平板產品，那麽肯定會推薦大家優選考慮iPad Air 11 平板的。
大家如果想要大螢幕的話，那麽肯定就是優先考慮iPad Air 13這款平板的。
iPad Air 13
更大的螢幕尺寸會帶來更好的視覺觀感效果，更大的書寫繪畫空間，讓使用者的觀感得到提高。
唯一不足就是螢幕尺寸越大，帶來的便攜性體驗會更差，11寸平板完全可以徒手拿出門，但是13寸的平板基本上就必須帶殼或者是裝包裏了，拿在手上特別沈不說，還容易損壞啥的。
所以大家能接受便攜性的問題，有更高的預算，那麽直接選擇iPad Air13寸平板就行了。
而大家更在意綜合的日常體驗，有輕辦公的使用需求：
對所謂的芯片效能並乜有那麽在意，只要夠用就行，對遊戲需求也沒有那麽大，那麽肯定是更推薦大家考慮華為matepad Pro 11的。
包括在價格預算上面來說，華為matepad Pro 11 也會更有優勢一些，更值得推薦大家選購。
那麽以上就是這篇文章的全部內容啦，非常感謝大家的閱讀。
大家如果還有什麽問題可以在評論區留言一起討論呀。
