霸道慣了的美國，向來喜歡對他國內政指手畫腳，不過總有那麽一些國家例外，印度就是其中之一。倒不是印度有多厲害，純粹是因為有中國的存在，使美國不願得罪印度這個所謂的夥伴。
日前，印度執法部門，以參與「酒類銷售政策欺詐」為由，將德裏地區高官凱傑利瓦爾逮捕。訊息出來後，在印度國內和國際上引發關註。原因無他，凱傑利瓦爾的身份特殊，印度執法部門抓人的時間很微妙。
凱傑利瓦爾是印度平民黨創始人，該黨於2012年成立，盡管時間不長，但該黨的發展卻只能用「神速」來形容。平民黨成立後的第二年，便以雷霆之勢拿下德裏地方選舉第二大黨位置。兩年後，在德裏地方選舉中，平民黨再創輝煌，一舉拿下該地區絕大多數議會席位。作為平民黨創始人，凱傑利瓦爾同樣不容小覷，他現任職務為德裏首席部長。在印度，這是地區民選高官中，最高級別的存在，凱傑利瓦爾也因此獲得了極高的影響力。
政黨發展迅速，創始人影響力又高，故而平民黨被視為接下來的印度大選中，印總理莫迪所在人民黨的最強有力競爭對手。印度執法部門這個時候逮捕凱傑利瓦爾，不免讓人想到莫迪是在故意「清掃對手」。因為除凱傑利瓦爾外，其他反對派也在被印度當局針對。
一方面，同樣是反對派的印度國大黨，銀行帳戶莫名遭到凍結。另一方面，140多名印度議員因為質疑莫迪政府，最終遭到停職處理。反觀莫迪所在的人民黨則是一片向好，不僅籌集到了約10億美元競選資金，一名法官更是不顧司法獨立原則也要加入該黨。種種證據表明，印度現在發生的一切，更像是莫迪政府對反對派的「集體圍剿」。自詡為「民主傳聲筒」的西方媒體，自然看不慣莫迪政府做法，隨即發文批評。
西方媒體批評莫迪政府的邏輯是，印度作為全球最大民主國家，就不應該做有悖於民主的事。莫迪政府近期對反對派采取的做法，跟民主可謂完全沾不上邊。有意思的是，和西方媒體傾向於批評不同，西方國家政府卻罕見的保持審慎態度。以美國和德國為例，二者並未批評莫迪政府，僅僅是希望後者在處理逮捕凱傑利瓦爾一事時，能遵守公平公正等法律原則。此番不痛不癢的言論，印度完全沒放在心上。相反，印度還強勢出擊。
印度分別召見，德國和美國駐印外交官，向二者表達印度的不滿。尤其針對美國，印外交部強調了印度的司法獨立，並認為同樣是民主國家的美國，不應該幹涉印度內政，理由是這麽做會開創「不健康關系」。言外之意就是，美國若不聽勸，就會影響美印關系發展。不難看出，印度這話有威脅美國的意思。那麽，美國作何態度？
就印度召見美國外交官一事，當記者問美國務院發言人米勒持何種看法時，他的措辭很謹慎，僅僅是說印度政府不應該違反，公正透明等法律原則，明顯是不想刺激印度。然而，印度依舊不滿，隨即表示不接受美國的最新表態。一邊是美國的一再「退讓」，另一邊是印度的咄咄逼人，這畫面著實滑稽。
美國之所以不敢刺激或者說得罪印度，是因為還要借印度之手牽制中國。所以，一考慮到有中國這個「競爭對手」在，即便莫迪政府做的再過分，美國也不會多說什麽。而印度咄咄逼人，正是看準了美國不敢拿它怎樣。此外，只要印度一直保持強硬姿態，就能不斷跟美國討價還價，同時還能獲得多數民眾對莫迪的支持。畢竟大多數印度人，還是非常喜歡莫迪「強硬作風」的。
需要註意的是，由於反對派正承受打擊，因此在接下來的印度大選中，莫迪連任幾乎已成既定事實。而莫迪若連任，他勢必會延續現有對華政策，同時配合美國「與華競爭」。所以，凱傑利瓦爾被逮捕背後，撬動的其實是印度國內乃至於地區局勢。
