文/競知
眾所周知，北約是全世界實力最強的軍事同盟，冷戰結束之後，北約非但沒有銷聲匿跡，反而還繼續擴大，甚至將觸角伸向了亞太地區，但是對於主要競爭對手中國和俄羅斯，北約卻采取了截然不同的應對策略，這是為什麽呢？
日前，印度媒體【歐亞時報】釋出文章，對北約和中俄的關系進行了分析。文章稱， 對於西方國家來說，北約可能是人類歷史上最好的聯盟，但對於中國來說，這就是一台「制造戰爭混亂的機器」。
文章舉例稱，日前，在華盛頓舉行的北約峰會上，北約再度對中國發起了無端指責。
北約在聯合聲明中妄稱，中國繼續對歐洲和大西洋安全構成了系統性挑戰，看到中國持續進行「惡意的網路活動」，並對中國的太空活動感到擔憂。
北約還關註到中國正在繼續迅速擴大多樣化的核武庫，敦促中國參與降低戰略風險的討論，並提升透明度以促進穩定。最後北約聲稱，仍願意同中方進行建設性接觸，以維護聯盟的安全利益，但會增強共同意識，增強韌性和準備，防止中國以「脅迫手段分裂聯盟」。
北約甚至將中國視為俄烏戰爭爆發的決定性推動者，這更是無稽之談。會後中方就對北約的表態進行了批評，認為北約的言論充滿了「謊言、煽動和誹謗」。實際上中國和俄羅斯及烏克蘭都維持著不錯的關系，在戰爭爆發前既對烏克蘭有不少投資，也從烏克蘭獲得了一些關鍵的技術和裝備。 推動俄烏戰爭爆發的「高帽子」，恰恰應該由北約來戴。 正是因為北約的東擴，使得俄羅斯感到不安，這才出兵烏克蘭。這些東歐的地緣矛盾，和中國根本就不搭邊，北約是賊喊捉賊罷了。
北約不僅僅把自己的問題和中國硬扯到一起，甚至還要插手和自己並無關聯的亞太問題。7月26日，中國就指責北約繼續向亞太地區伸出「黑手」。早在俄烏戰爭爆發不久之後，北約就已經試圖建立和印太國家間的緊密聯系，主要就是指澳洲、日本、南韓和紐西蘭。北約邀請這幾個國家參加峰會，並且有意增加聯合軍演，進行軍事裝備方面的合作。北約甚至還有意幹涉台灣問題這一中國內政，這當然會引起中方的不滿。
盡管在多個方面對中國發起挑釁， 但相較而言北約並不敢像對待俄羅斯那般，直接對抗中國 。文章指出了兩方面的原因， 第一就是中國不容質疑的經濟實力，對北約成員國存在巨大的影響力。 例如馬克龍領導的法國，就不願破壞和中國的關系，他實際上否決了在日本開設北約聯絡處的提議。而德國和中國的經貿關系密切，不願意以「印太安全」為由，破壞價值2500億歐元的貿易關系。此外包括匈牙利在內的一些北約國家，也在試圖加強和中國的關系，以獲得更多的利益。
第二，就是北約缺乏硬實力來擴大對印太地區的影響力。
俄烏戰爭已經使得北約多國顯露疲態，對印太地區施加影響力，要部署大批兵力，這是相當費錢的。除了美國之外，包括英國、法國的海軍都已明顯衰落，更何況那些拿著護衛艦當主力艦艇的小國。沒有足夠的大型艦艇在印太維持軍事存在，影響力就無從談起。因此除了一些象征性的支持以外，北約的歐洲成員國們所能做的事情很有限。
經貿關系和軍事實力的問題，都將確保北約在近期不會從制度上卷入同中國的對抗。
本質上來看，北約以中國為敵完全是沒事找事，自討沒趣。既缺乏合理的借口，又缺乏幹預亞太事務的實力。中國曾多次表示，中國和歐洲不存在什麽地緣矛盾。
相較於不著邊際的安全問題而言，歐洲更應該關註的是如何保持戰略自主，維持對雙方都有利的經貿關系。
不要執意追隨美國，做出損人不利己的行為。實際上如果硬要較真，那也是中國應該找北約討個公道，畢竟北約還有血債並未償還。
