「她不是我兒媳婦
不應該分我兒子的遺產！」
「我跟他兒子在一起十幾年
雖未領取結婚證
但生育有一個女兒
而且這些存款都是我們一起存的
應該有我的一部份」
案情簡介
2024年4月10日，貴州省開陽縣人民法院楠木渡法庭調解員接到鎮派出所的電話，稱有一家人因為遺產繼承問題發生糾紛，幾方各執一詞，都不讓步，調解員立即前往矛盾糾紛所在地楠木渡鎮中和村組織四方進行調解。
據了解，張某、蘭某系死者蘭某元的父母，蘭某怡（未成年）系死者蘭某元的女兒，王某系死者蘭某元的妻子（並未辦理結婚登記手續）。幾方對於蘭某元留下的銀行存款16.97萬元及部份森林、林木歸屬問題爭論不休。
親情為紐促調解
調解員耐心與雙方溝通後了解到，兩位老人均已80多歲，膝下已無兒女，自身無勞動能力，晚年生活沒有保障，且兒子前期的安葬費由他人支付，需償還這筆錢。兩位老人認為王某與兒子並沒有領取結婚證，王某無繼承權，同時擔心王某侵占其孫女蘭某怡的財產。
考慮到兩位老人的上述顧慮，調解員結合多方利益訴求，采用「背對背」調解方式對各方當事人做思想工作。最終，張某、蘭某自願放棄對其兒子相關遺產的繼承權並簽訂【放棄繼承權聲明書】，但提出需要遺產中的1萬元作為其贍養費；王某也向兩位老人表示，自願放棄對蘭某元遺產的繼承，全部給予女兒蘭某怡，並代為管理至女兒成年，且表示自己將會照顧兩位老人的晚年生活。
幾方在調解員的努力下，各自作出退步並達成調解協定：遺產全部歸蘭某怡所有，由蘭某怡的母親王某代為管理至蘭某怡成年，並從遺產中拿出1萬元用於張某和蘭某兩位老人的贍養費、2.5萬用於償還蘭某元的安葬費。最後，一家老小握手言和，糾紛得以化解。
法官說法
依據民法典及相關司法解釋的規定，在中國，未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，是否被認定為事實婚姻，是以1994年2月1日民政部【婚姻登記管理條例】公布實施的這一天為界的。該日之前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按照事實婚姻處理；該日之後，只要未辦理結婚登記，一概認定為同居關系。同居雙方所生的子女，適用民法典婚姻家庭編有關父母子女的規定；同居期間財產的分割，不適用夫妻財產制度的規定；同居雙方相互之間沒有法定的扶養義務，不能以配偶的身份互為第一順序的法定繼承人。
本案中，蘭某元和王某未辦理結婚登記，若其二人是在1994年2月1日民政部【婚姻登記管理條例】公布實施以前達到法定婚齡，已經符合結婚實質要件，可按事實婚姻處理，王某可以蘭某元配偶的名義繼承蘭某元的遺產。但是，其二人是在1994年2月1日民政部【婚姻登記管理條例】公布實施以後達到法定婚齡，即使已經符合結婚實質要件，因為沒有補辦結婚登記，二人僅為同居關系，在蘭某元沒有遺囑的情況下，王某無法繼承蘭某元的遺產。但依據民法典的規定，對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當的遺產。
法律連結
【中華人民共和國民法典】第一千一百二十七條 【法定繼承人的範圍及繼承順序】遺產按照下列順序繼承：
(一)第一順序：配偶、子女、父母;
(二)第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
來源：開陽縣法院
