大家好，我是 @Kit Lai，家電數位評測作者 。這段時間廣東的持續雨天，天天的濕度都達到90%以上，在這樣持續半個月潮濕天氣下，Kit渾身都長了紅疹，真的癢得不行。後面去醫生才知道， 原來是蟎蟲惹的禍！
回來查了下資料，蟎蟲這玩意，原來 在潮濕環境下繁殖速度就會特別快 ，在床墊、被子裏面的蟎蟲叮咬到身體的話，就會引發皮膚過敏發癢，除蟎真的很有必要了！
其實Kit曾經使用過吸塵器+除蟎液來對床墊、被子進行清潔，但由於 蟎蟲會深入匿藏 的特點，不讓他們剝離出來是無法深層次進行清潔幹凈的，所以就要借助更加專業的電器產品，也就是本次文章評測的主角—— 除蟎儀 。
為什麽更推薦使用除蟎儀呢？這就要從除蟎儀的工作原理開始說起：
除蟎儀在工作過程中，會透過主滾刷的旋轉運動，帶動滾刷中的結構對清潔面進行 高頻率拍打 ，同時利用 高吸力 將拍打後剝離床墊的 塵蟎進行吸入 。同時除蟎儀帶有紫外線燈可以對清潔表面進行消殺，進一步加強清潔效果。所以，如果大家也會有身上偶爾出現皮疹的情況出現， 真的非常建議使用除蟎儀對床墊進行定時清潔了！
目前市場上，不同價位、號稱不同功能的除蟎儀產品的確是不少，所以Kit一口氣從不同 品牌、價位、以及客戶口碑 上進行綜合考量後，自費購入了6款除蟎儀產品進行實驗評測，從 實測效能、使用感受 多個維度進行分析對比。
在參數對比表中，除蟎儀最核心的吸力和拍打次數6款產品都有不少差距，但從 實測中可以發現吸力/拍打次數參數較強的款式未必一定清潔能力最強。
所以kit也要根據實際的清潔效能進行對比，對於心急想知道哪款較好的朋友可以從左側目錄跳轉到6款的使用感受分享part。
實測效能對比：
為了讓大家更直接看出本次評測的6款機型在除蟎效能上的區別，Kit決定一改以往評測內容的順序，首先透過模擬實驗給大家展示6款產品進行清潔效能對比：
⭐️清潔測試：
透過清潔測試結合了 吸力、拍打頻率、滾刷結構、吸口寬度 的配置差異，可以最直觀地了解到一款除蟎儀的真實效能，Kit在這個環節中利用熒光粉鋪床墊上，更直觀地模擬出 塵蟎在床上表層的情景 ，然後透過除蟎儀最大檔位進行清潔，觀察6款的清潔表現：
6款產品統一采用0.27㎡測試面積、均勻鋪設5g熒光粉的條件下進行測試，最終根據清潔後熒光粉的剩余量來判斷每款的清潔力：
海爾C9S：
Uwant M300SE：
小狗 MC05:
萊克吉米 B508：
舒樂氏CM01：
美的MC6：
最終清潔測試完成後，各個品牌產品的清潔區域情況如下：
透過測試結果，Kit這裏做一個簡單的分析：
如果對比參數對比圖的資訊，可能不少朋友會對清潔測試的結果感覺疑惑，其實一款除蟎儀的清潔效能，不能單從基本參數來進行預估，還要結合不同方面的硬體設計。這裏Kit在下文中將會為大家進行詳細分析。
對分析不感興趣的朋友，也可以從左邊目錄直接跳轉到最後的選購總結進行檢視哪款更為值得推薦，而對於清潔力的影響的關鍵點，Kit將從以下幾方面開始分析：
吸口寬度：
吸口寬度最主要就是影響單次清潔的覆蓋範圍，也就是決定清潔的效率，6款除蟎儀的吸口寬度，Kit給大家標識了出來：
從6款除蟎儀清潔測試的過程就可以看出，在同樣的面積下，吸口更寬的款式在清潔的時候可以用更低的頻率完成整個清潔過程。
不過清潔口寬度更多是
影響清潔效率
，如果說到清潔效果，要從下面這個重要部件說起：
主滾刷設計：
除蟎儀主滾刷的結構設計， 會影響清潔效果以及拍打效果 。從結構上看，6款的設計都各具特色：
結合清潔測試過程和結果，Kit從清潔效果順序排列給大家分析一下6款主滾刷的結構，為什麽會帶來不一樣的結果：
拍打效果：
滾刷的結構除了影響表面清潔效果外，也會影響除蟎儀的拍打力。而拍打力更大的款式，對於深層的塵蟎清潔更有幫助，所以這裏Kit也透過一個小測試，測試6款除蟎儀的拍打力：
海爾C9S：
Uwant M300SE：
小狗 MC05:
萊克吉米 B508：
舒樂氏CM01：
美的MC6：
在拍打力測試的情況可以看出：
頭發纏繞測試：
除了滾刷的結構影響塵蟎等灰塵的清潔效果與拍打力外，另外還會影響的也有清潔床上長頭發的纏繞情況，所以Kit這裏也做了針對滾刷的結構做了此項的測試：
在床上擺放10根、長度為20cm的頭發，利用6款除蟎儀進行清掃一次，觀察主滾刷的頭發纏繞情況。測試後結果總共分為4種情況：
完全不纏繞：Uwant
因為主滾刷采用的連續橡膠條結構，在物理上就可以 避免了頭發卡住 問題， 一點頭發都沒有被纏繞 確實有點驚喜。
少量纏繞：萊克吉米、舒樂氏
Kit在上文中也說過這兩款的主滾刷結構十分接近，所以對於頭發清潔方面，主要影響的也是兩款滾刷中的軟毛刷，因為有連續橡膠條的幫助，整體的纏繞量不算很多，而且比較容易清理。
中量纏繞：海爾、小狗
兩款除蟎儀在滾刷部份使用軟毛的面積較多，而軟毛因為存在間隙的原因，對於毛發會產生纏繞的作用。
好壞參半：美的
美的這款屬於比較特別的情況，基於采用雙組滾刷，前滾刷就如uwant款式一樣采用全橡膠條，所以也是一根頭發都沒被纏繞，但後滾刷采用的點狀橡膠在轉動過程中把頭發收集起來了，所以纏繞了較多的頭發。
考慮到纏繞後拆卸滾刷清潔是最方便的方式，6款除蟎儀除海爾外都支持開蓋直接取出滾刷進行清理。海爾拆開保護蓋後會看到滾刷主要靠皮帶進行驅動，雖然能拆卸，但安裝起來需要一點技巧。
使用感受對比：
說完效能實測，我們再來說一下6款除蟎儀在使用感受上的對比。
操作感受：
雖然除蟎儀的使用方式主要以平放在床上、沙發上為主，但重量也是使用過程中首要的考量因素，Kit使用掛秤對6款除蟎儀進行測量：
最終的測量結果如下：
6款的重量都控制的不錯，能在3KG以下，但對於操作感受，重量並不是唯一標準，還要結合握持的體驗感：
經過每款進行半小時的體驗後，Kit最深感受是，因為操作過程手部的 傾斜角度維持在45°左右， 所以把手設計能讓貼合這個角度的款式，推拉都更加輕松不容易累，例如 Uwant、舒樂氏、美的 ，雖然都在2KG以上的重量，但是推拉十分舒服，久用不累；萊克吉米與小狗，手柄角度較平，推拉需要調整手腕角度用力，需要一定熟練度才能順暢使用。
噪音測試：
除了萊克吉米和小狗兩款除蟎儀外，其余4款都在80分貝左右的噪音值，考慮到除蟎儀並不是長時間使用的產品，只要產品不超過90分貝，那麽大家都不用太擔心會造成聽力影響。
顯示設計：
6款除蟎儀都能透過不同方式來提示當前的塵蟎狀態，在使用體驗中，Kit覺得 Uwant、萊克吉米、舒樂氏這幾款能夠非常直觀 透過螢幕變化呈現出 當前清潔面的塵蟎狀態 ，體驗感不錯。
額外功能感受：
在額外功能上， Uwant這款也是唯一加入了香薰功能 的款式，對於清潔過程中產生的灰塵味道、或者是養寵家庭的寵物味道，加入香薰珠的Uwant在清潔過程中風口排出的香味能一定程度改善這種問題。這點小功能還是不錯的！
6款使用總結：
Uwant M300SE：
從實測以及使用感受的測試中，Uwant這款除蟎儀一直給到我很深刻的印象。無論是大家最關註的 清潔測試 ，或者是 拍打效果 以及 頭發纏繞測試 ，Uwant M300SE都 以最佳成績在6款中脫穎而出 。
而在使用感受對比中， 合適的重量和把手角度 ，確實讓人使用過程中 更加舒適 。另外的 雙塵杯設計 、 螢幕設計 也在6款中 位於前排表現 ，其中 香薰系統 的加入真的能讓清潔過程更加舒適，這些細節設計是值得肯定的。
整體來說，Uwant M300SE無 論是清潔效果還是使用感受，都是值得推薦的一款除蟎儀。
