河北保定小學六年級女生小倩，因在現實中有些內向，受到同學和朋友冷落，於是在網路空間聊天交友。5個月內，她刷禮物打賞14萬元，耗盡家中積蓄。孩子父親陳先生稱，在今年3月夫妻購買化肥時，發現銀行卡裏僅剩13元。
小倩說，在虛擬世界裏，不斷刷禮物能讓更多的人聚攏在自己周圍，跟自己聊天。一旦停止刷禮物，房間裏的網友就會離她而去，剩下的只有難受和悲傷。
目前，因與相關公司聯系無果，小倩家人可能采取法律手段維護權益。
14萬存款僅剩13元
小倩的父親陳先生告訴極目新聞記者，他們家住在河北保定，是地道的農民。他和妻子都已經五十多歲，夫妻兩人在家裏種著地，同時在附近的毛巾廠打零工。
今年三月底，陳先生和妻子準備買化肥時，手機帳戶怎麽也支不出錢來。夫妻二人去銀行查余額時才發現，帳戶裏的14萬余元積蓄已消失，僅剩下13元。「我們家一直很節儉，這些錢對我們來說是天文數位。」發現卡裏的錢所剩無幾後，陳先生立刻報警，並在警方的協助下調取了相關流水記錄。
銀行流水交易記錄(圖源：受訪者）
陳先生提供給記者的交易記錄顯示，從2023年12月至今年3月，小倩媽媽的儲蓄帳號內數十次透過微信轉賬支出至「可愛的閨女」，少則1500元、5200元，最多的一次達到16000元，而「可愛的閨女」就是小倩本人。
夫妻倆詢問女兒後才知道，這些錢被女兒充值到交友平台，全部用來刷了禮物。而且涉及多個平台，其中「覓光」內的充值超過10萬元。
陳先生稱，小倩自幼成績優異，從小到大一直都是班裏的前三名，一直都是個很聽話的好孩子。夫妻二人節約吃穿用度，只為省下錢來給孩子提供上學的經濟保障，「孩子除了教輔的費用，其他的零食啊、本子啊什麽的從來沒有問我們要過錢。」
小倩的母親回憶，去年上網課期間，小倩開始頻繁地找他們要手機，說是上傳老師布置的作業。兩人也就沒怎麽在意，將家裏的一部就手機交給了小倩使用，沒想到會出現這種情況。
在交友軟體中找「簇擁感」
小倩對極目新聞記者講述，2023年底，她上網課時用手機刷短視訊，看到了推薦交友軟體「覓光」的廣告。她好奇地進入「覓光」軟體，發現可以跟網友聊天。嘗試幾次後，小倩再次上線時，在聊天的房間進來一個網友，開始向她要禮物。
小倩說，當時聊天室裏有好幾個人，一起起哄刷禮物，她也就跟著充值刷了禮物。後來，多個聊天的朋友告訴小倩，多刷禮物能夠不斷升級，從而有更多的朋友進入聊天室陪聊。
交友軟體的頁面（圖源：網路）
在現實生活中，小倩有些「社恐」、內向，跟朋友出去玩耍，都是別人在一起活動，她則待在一旁備受冷落。在「覓光」裏，沒人知道她的真實姓名，說話也沒有任何約束，很自在。
去年底到今年初，隨著小倩多次充值、刷禮物，越來越多的人來找她聊天，她也習慣了享受著被簇擁的感覺。當時在小倩眼裏，她並不知道在平台充值的這麽多錢意味著什麽，在刷禮物的次數越來越多後，她已經完全剎不住車了。從剛開始的幾十塊錢的禮物，到最後自己給他人刷得最貴的一個「結婚禮」，價值5200元。
小倩說，「覓光」聊天室內人少的時候兩三個，人多的時候有三十多個人。在她刷到了總金額五六萬時，曾經不想再刷禮物了。但她發現一旦停止刷禮物，聊天室的人馬上就消失了，沒人圍著她跟她聊天了，「那時自己心情就特別差。」隨後，她充值、刷禮物行為仍然在繼續，直到花光了家裏所有的錢。
小倩還告訴極目新聞記者，聊天房間內，經常有人誘導她用極具魅惑的語氣和嗓音說話，還有網友私下讓她拍攝並行送自己露腿的照片。
律師稱可追回相關費用
2日下午，極目新聞記者下載「覓光」APP，發現註冊時只需要一個手機號、驗證碼即可進入，並未采用實名制。登入後頁面會提醒設定「青少年模式」，但如果真的是「青少年」本人登入，可以直接忽略此頁面。
在APP內，有多個不同主題的聊天房間，有情感、交友、電台等類別。大部份房間人很多，有的有數十人同時線上。
只需手機號即可登入(圖源：網路）
在記者用男號進入直播間之後，主麥位的人會講「遊戲規則」，並催促直播間的人刷禮物，來賺取和麥上的人的「互動時間」。如果打榜的禮物足夠多的話，可以取得麥上主播的聯系方式。聊天房間內，不斷有人喊：「想跟我們家哪位妹妹認識，看上哪個跟我講。」
小倩父親陳先生稱，他將此事報警後，警方稱未成年人充值問題可以跟平台客服聯系要求退款，如果無法協商，可以到法院進行民事訴訟。7月31日，極目新聞記者撥打「覓光」相關的兩家開發者公司的多個電話，均無人接聽。記者聯系事發當地多級公安機關，暫未獲得對於此事的回應。
針對此案例，河南澤槿律師事務所主任付建接受極目新聞記者采訪時認為，根據【民法典】規定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認。本案中未成年人打賞行為可以視為贈與，贈與行為需要經過監護人的事後追認方可生效，如果監護人拒絕追認，可以要求退回打賞的錢。
另外，根據【未成年人保護法】規定，網路遊戲、網路直播、網路音視訊、網路社交等網路服務提供者應當針對未成年人使用其服務設定相應的時間管理、許可權管理、消費管理等功能。本案中平台方未針對未成年人進行有效的辨識與管控，對其充值行為未加以限制，僅憑手機號就可以實作對社交平台的使用，存在一定的監管問題和漏洞，可能需要承擔行政責任。
付建認為，平台方應當提高對於未成年人保護意識，將實名制進行到位，例如加強人臉辨識等身份認證，對於充值行為應當發送簡訊等。
記者 詹钘
