當前位置: 華文頭條 > 推薦

當初 WE 為什麽要放走 TheShy?

2019-12-10推薦

事實上,WE是後悔過的。

我具體忘了是we老板zax還是king的采訪,大概問題是,做俱樂部這麽多年有什麽遺憾的事嗎。

回答是,我們竟然放走了The shy.

雖然說當時有腿哥,但腿哥93年的,可預期的打不了太久了。

甚至可以說,那時候的WE,剛好想要一個99年的上單。

但其實WE也沒那麽後悔。

WE提前看到了The shy的天賦,也提前看到了The shy的困境。

BK采訪WE老板King那期,就談起過The shy.

King說,WE沒錢,所以要做出成績,就得事事在人前,比如看到The shy.

而放The shy走,其實不是錢的問題,而是另一些問題。

這個問題趙俊日說過,因為The shy操作太好了,而這種選手,基本都很難管。

但WE要的,是團戰美如畫。

5個人技能釋放像是一個人放出來似的。

這是WE 2.0 5張A卡打到S+效果的一個重要原因。

但如果這時候換了一個人做The shy,the shy的想法可能是很多選手都不是很理解的。

不理解就難以配合。

這就是The shy現在的困境。

也許很多時候,他是對的,但只有他是對的是不行的,要起碼大部份人都對。

不然,結果甚至不如大家想法都不是最優的,但勁是往一處使的。

其實很多事情,回頭看,都會驚訝於The shy對最優解的敏感程度。

當年IG和EDG都向The shy發出了邀請。

當時EDG的陣容是clearlove, scout, iboy, meiko

而ig的陣容是kid, rookie, west, baolan...

很難想象那個正確的選項好像是IG.

而The shy選擇了IG.

IG後期,The shy說,他是Rookie的+1,Rookie如果不打了他可能就不打了。

這句話在當時IG有點沒落但The shy如日中天的狀況下,聽起來有點匪夷所思。

但後來The shy在WBG的境遇卻說明了,那個想法也不是沒有道理。

他得配差不多水平的隊友。

說回原題,WE一個靠抽卡,5張A卡都費勁的俱樂部,要抽5張S+卡太天方夜譚了。

WE不是不想要。

大家都知道WE老板之一sky的「WE來了個小孩,他的銳雯在天上飛」的那句炫耀。

我猜,king/Zax第一次讓Sky看The shy的時候,一樣是「給你看個大寶貝」的心態。

但最終WE預估自己也許沒有能力支撐配Ts需要的團隊和教練組。

沒有精鋼鉆,不攬瓷器活。

所以回頭看,這次分手,也許是雙贏的。