關於我
用過一些 VR/AR 裝置，有 Quest2 和 Nreal Air，高度近視和散光（1000度近視那種高度近視），有一些外斜視。
體驗過程
拿到當天下午用了大概半個小時，走了完整的 onboarding 流程，但是隱形眼鏡戴到下午太難受了，就先放下了。第二天一早又戴上工作了一上午，接近三個小時。
Form factor
做工和外觀極其精致，符合對 3500 刀產品的預期，單環頭帶看起來很酷，但是長時間佩戴也會讓頭發變形（很合理）。電池的連線頭不是很符合直覺，用了幾次還是需要戳好幾次才能成功連線。
鋁制的框架手感很好，看起來是有散熱和強度考量的，大概使用十幾分鐘之後眼鏡上側就有很明顯的溫熱感了。對整體外觀不滿意的部份是不太好拿，正面全是傳感器，不想摸，拎著頭帶又感覺挺重的可能會摔了。
佩戴
第一時間上手的感受是沒有想象中那麽重，但是帶了20分鐘之後感覺到字面意義上的臉痛，因為想盡可能的穩固佩戴，所以單環頭帶的固定器擰得比較緊。其他同學試用體驗也有類似反饋。第二天長時間使用的時候花了一點時間調整，只要佩戴合適是不會有壓臉的疼痛感的。
比較微妙的是，對我來說佩戴最舒適的位置，系統會提示裝置需要上移，我用其他產品的時候也遇到過類似的問題，佩戴舒適的位置視野不合適，可能我長得和平均值偏差有點大。
當然，因為下單人的臉和我的臉不一樣，面罩不匹配也是很大的影響因素，算是明白蘋果為什麽要求掃臉了。
Passthrough
Passthrough 感覺太好了，它解析度和低延遲可以做到室內普通活動的時候不需要摘掉頭盔，比如和人說話，倒個水，拿點東西，看個手機什麽的。但是完全不適合戴著出門或者到處走，尤其是因為 fov 的限制，可能會踏空台階，還有點危險。確實存在一些拖影，站樁使用完全註意不到，因為你的註意力在前台視窗而不是背景。
Passthrough 實作了【攻殼機動隊】裏面電子眼的體驗。我對面的桌子上有個黑色的水壺，蓋子是亮橙色，有時候我會恍惚：那裏是不是飄著一個小東西？看起來像是一個渲染出來的物件。如果有全視野錄屏就能實作讓別人看你看過的世界的效果了。如果 Apple Vision Air 5S 小型化到全天可佩戴了，大家到哪裏都帶著，你就字面意義的可以和別人共享（部份）記憶了，如果這麽個系統被人入侵了，好可怕啊哈哈哈
互動
Vision Pro 主推的互動方式是眼控+手勢操作，很多評測裏都說眼控巨精準，我實際體驗下來精準度很一般，不如手指在 iPadOS 上的精準度高，這可能解釋了為什麽系統互動更像 iPadOS 而不是 macOS，因為眼控不支持那麽高精度的操作。第一天試用的時候眼控很難選中想要選的目標，第二天開啟了輔助計畫裏面的只用一只眼睛，有所改善，但是仍然達不到「高效率」的水平。
眼動追蹤 + 不需要懸空的手勢操作這個邏輯我理解，因為少數派報告那種胳膊懸著操作太累了，但是用上之後發現直接用手去戳是最符合直覺的。我也觀察到其他人體驗的時候如果沒走 onboarding 流程，都是直接用手去戳看到的界面，所以我在想可能更合適的方式是讓手能戳到「遠處」的物體，眼控只要選哪個視窗 onfocus 就夠了。
內容
主要試了相簿、大恐龍Demo、Jetpack Joyride、棋牌還有瀏覽器裏上B站和飯否。
之前非常期待的空間視訊實際觀感一般，可能和我自己的立體視覺比較弱有關系，和素材本身效果也有關系。但是 panorama 的觀看效果是 WOW 的，非常棒，達到了感動人心的效果。用 iPhone 拍效果格外好，用其他裝置拍的也不差。開啟一個 panorama 讓人仿佛回到那個時候那個地方，就在眼前一般，初級時光機了可以說。以後要多拍 panorama。考慮到 panorama 拍攝是一個動態過程，理論上蘋果應該能搞出單鏡頭（或者配合 LiDar）的 spatial panorama 來，想想就很想要。大
恐龍 Demo 比評測視訊裏面酷炫得多，立體感超級強，讓人想去摸摸（但是確實摸不到）。
Jetpack Joyride 和棋牌遊戲沒啥意思，多少有點當年微軟買了幾個小遊戲教大家用滑鼠的感覺 ，遊戲本身不太想玩的話，放在啥平台上都一樣。PS：Arcade 裏面有一些 F2P 的遊戲改成了無需付費之後，激勵機制崩潰，讓人玩不下去了，JJ 就是這個情況，剛出的時候我還挺沈迷的重新玩了幾天，後面就堅持不下去了，純純的重復，F2P 這個模式真是可怕。
瀏覽網頁感受普通，眼控操作精度稍微低點，不適合做復雜互動，看看沒啥問題。
投屏辦公
然後我就把 M1 Mac mini 投屏到 Vision Pro 裏面了！著名巨魔社群 reddit 上有網友說「his would be the most hilarious pair. $3.5K headset with a $600 mac mini LOL」，這就是我的組合哈哈哈哈哈。很多 UP 主 demo 的看向 Macbook 就自動出現切換按鈕，我沒試出來，不知道是不是 Mac mini 不配 。
投屏解析度顯著低於 VisionOS 的原生套用，也不如 UltraFine 5K 清晰銳利，但是辦公完全夠用，VIsionOS 配合鍵盤和觸控板更好用 。感受上滑鼠移動稍有卡頓，其他方面和 AirPlay 到其他裝置差不多，30FPS 穩定執行的感覺。螢幕想怎麽擺就怎麽擺，想多大就多大，還可以邊上再開個 b 站視訊或者音樂，挺快樂，能代替顯視器，自由度拉滿。
美中不足是目前只能投一個螢幕出來，如果能支持三個，那就太香了。因為時間有限沒有把飛書和微信弄上搭建完整辦公環境，不太確定完全依賴 VisionOS 辦公會如何。
看電影
自從能在國區直接買超過 2TB 空間之後我就退訂了美區 Apple One（這玩意還持續漲價，確實有點貴），所以沒法體驗 Apple TV+ 內容庫了，好在我美區帳號有一些早年買的內容，看了一下原生內容體驗，畫質和沈浸感沒得說，可以秒殺掉所有投影機，也試了一下 B 站內容，感受也是很好的，說是移動的電影院毫不為過，飛機或者高鐵上娛樂系統用這個替換可以想象是顛覆性的升級。
在家裏看的話，Vision Pro 有個缺點：只能一個人看。即使你是富哥，買了兩套，也不能和愛人一起同時看同一個電影，估計未來會支持這個能力吧，但是這暴露了 Vision Pro 的一個大問題：用起來太孤獨了。
其他
Vision Pro 相比舊的 VR 頭盔來說 Passthrough 是有質變的，但是沒能解決「孤獨」這個問題，雖然你能看到別人，但是別人看到的你仍然是戴著個頭盔的古怪形象，外屏的眼睛目前還是差點意思。而且你看到的東西沒辦法很直觀的讓別人看到（總不能一直 AirPlay 吧），所以這種孤獨感很難排解掉，如果多個用 Vision Pro 的人能共享同一個空間，可能才能部份解決。
最後是價格，這玩意挺貴的，如果行貨進國內算上稅估計要 30999 起，從辦公的角度看如果你買個 15 寸 M2 + 16GB 的 Macbook Air，僅需 11999，價效比極低，再加個 Studio Display，22498，這麽看三萬就不那麽離譜了。另一個場景是：如果想要超級沈浸的內容消費體驗（無論是自己拍的還是嗶哩嗶哩的），Vision Pro 提供的體驗都是獨一無二的，地球上僅此一份。
有一些擔心長期使用對視力的影響，回頭翻一翻是否有 VR 頭盔影響視力相關的論文。
我對這個產品的判斷有點像 HomePod，它很好，但是不會賣掉很多。如果 Vision Air 能減重 200 克，價格打到 2500 刀有機會大賣。
