宇宙中有四大基本力：
初次了解這四種力，可能很多人都覺得 弱核力 是最沒排面的一種力。
重力 讓人們站在地面上，不會飄起來，直觀感受是重力。任何物體之間都有重力，直接決定宇宙的演化，是很有排面的一種力。
電磁力 更不用說，套用實在太多。而且，我們平常感受到的各種力（彈力、摩擦力、粘滯力、浮力、……）歸根結底都是電磁力，也是很有排面的一種力。
值得一提的是，重力和電磁力的作用範圍都是無窮大。
強核力 的作用範圍很小，大概只有原子核的尺寸。但是它強啊，是四大基本力中最強的力，讓質子擠在一起，形成原子核。核能也與它有關，也是很有排面的一種力。
【】
弱核力 就有些尷尬，作用範圍很小，大概也只有原子核的尺寸。而且還弱，是四大基本力中倒數第二弱的力。
倒數第一弱的力是重力，但是重力有個很變態的內容，可以無限疊加，表現出的效果可以很強（比如黑洞）。
弱核力卻是實實在在的弱。
而且弱核力的具體現象就一個，放射性衰變。
大部份人可能知道放射性衰變，但僅僅只是知道，覺得它只是宇宙中無數現象裏的一員，沒有舉足輕重的地位。
每當人們提到四大基本力，通常也都是最後才提弱核力，順便輕描淡寫地說一句「它和放射性衰變有關」，搞得弱核力很像是來湊數的。
這一系列原因，可能讓很多人都覺得 弱核力 是最沒排面的一種力。
不可思議的的弱核力
其實，弱核力的存在感還是非常高的。
至於高到什麽程度？
接著往下看，你就會明白，你之前恐怕完全低估了弱核力對宇宙的影響。
人類對弱核力的認知，在1956年才正式開始。
（別再跟風說「基礎物理學已經停滯一個世紀」，根本沒有這回事）
弱核力是四大基本力中最特殊的力，理解它的特殊之處，首先需要一些「常識」。
一切滿足相對論和量子力學的理論，都必須滿足 CPT定理：經過CPT反演，物理規律保持不變。
共同發生以上三種反演，就是CPT反演。
物理規律在CPT反演後保持不變，這種性質也被稱為： CPT聯合對稱 。
對於除去弱核力的其它三種基本力，不僅滿足CPT聯合對稱，還分別滿足：C對稱、P對稱、T對稱。
一個直觀的例子：
電磁力的規律是：同號電荷相斥，異號電荷相吸。
經過電荷反演，同號電荷依然是同號電荷，仍然相斥。異號電荷依然是異號電荷，仍然相吸。
這就說明電磁力的規律滿足C對稱。
在1956年之前，人們堅信：弱核力和其它三種基本力一樣，也分別滿足：C對稱、P對稱、T對稱。
但在1956年， 楊振寧 和 李政道 提出：弱核力不滿足P對稱，也就是其它科普文提到的「宇稱不守恒」。在同一年， 吳健雄 就用實驗證明了：弱核力不滿足P對稱。
這在當時的物理學界，絕對是個驚天動地的大新聞。
後來人們又認為：弱核力滿足CP聯合對稱，也就是共同發生C反演和P反演，弱核力的規律保持不變。
但在1964年， J.W.克羅寧 和 W.費茲 發現：弱核力並不滿足CP聯合對稱。
有趣的事情從此開始，弱核力必須滿足CPT聯合對稱，但它又不滿足CP聯合對稱，那結論就是：弱核力也不滿足T對稱。
時間之矢
經典力學、電磁學、相對論、量子力學、……，幾乎一切物理學方程式都滿足T對稱。
這就導致從理論上看，很多物理現象都和時間的方向無關，向未來演化和向過去演化都滿足物理規律，時間完全可以倒流。
比如剛性粒子的碰撞，給你一段錄像，你無法判斷錄像是在正放還是倒放。
但在現實中，我們很容易判斷錄像是在正放還是倒放，我們也從來沒見過時間倒流。
這意味著理論與實踐脫節，時間的方向，被理論忽略了。
沒錯， 熵增定律 是對物理理論的重要補充，也經常有人說：熵是「時間之矢」，熵增的方向就是時間流逝的方向。
但是，熵與人的主觀意識關系太大。
因為以上種種原因，導致以 愛因史坦 為首的很多科學家都認為：時間的方向，只是人類的錯覺。
時間的方向，真的只是人類的錯覺嗎？
當然不是。
我之所以敢說得這麽肯定，就是因為： 世上存在弱核力 。
上文已經提到過，弱核力不滿足T對稱。也就是說，對於弱核力而言，向未來演化和向過去演化完全不同。
大家應該還記得弱核力主導的現象： 放射性衰變 。
如果有一大堆放射性元素，經過一個半衰期，放射性元質數量減半。再經過一個半衰期，放射性元質數量再減半。這就是客觀、明確、具體的——時間之矢。
放射性元素的數量，沒有任何主觀成分。我們也從未看到，放射性元素的數量越來越多。
時間的方向，不是人類的錯覺。
不可思議的弱核力，劃定了「時間之矢」。
附錄
比較了解物理的讀者，應該知道「反物質」這個概念。
宇宙中的 物質 遠多於 反物質 ，究竟是什麽原因？你是否也困惑過？
反物質 可以看成是 物質 的CP聯合反演（電荷和自旋相反），沒錯，又是因為弱核力。它不滿足CP聯合對稱，進而不滿足T對稱。
這導致弱核力對 物質 和 反物質 的作用效果不一樣， 物質 越來越多的時間方向，就是 反物質 越來越少的時間方向。
（當然，這目前只是定性解釋，還沒有精確的理論計算）
本文原創作者為：認知皆模型。
未經原創作者授權，任何個人與機構不得轉載此文。
