2024年3月19日，因屢次違反人身安全保護令，對前妻大打出手並恐嚇威脅，廣東省珠海市香洲區人民法院（以下簡稱香洲法院）以拒不執行裁定罪對被告人張某作出一審判決，判處有期徒刑八個月。
這是全國首例因違反人身安全保護令被法院以拒執罪判處刑罰的案件。
離婚也「離不掉」的暴力
2015年1月，小麗和張某結婚，兩人共同養育了一個可愛的女兒，小麗更是辭職在家，專心照顧家庭。婚姻關系存續期間雙方時有爭吵，張某偶有打罵。
2019年4月，兩人離婚，但沒離家，小麗、張某、女兒仍住在一個屋檐下。小麗重新找了一份工作，張某心裏有些不是滋味，時常翻看小麗的手機，甚至限制小麗外出工作，拳腳也變得頻繁。小麗不堪忍受，帶著孩子搬走，張某就追到小麗單位對其打罵、威脅。幾番往復，小麗下定決心，向香洲法院申請人身安全保護令。
2023年10月13日，香洲法院發出人身安全保護令：禁止張某對小麗實施毆打、威脅等家庭暴力行為；禁止張某騷擾、跟蹤、接觸小麗及女兒。
無視禁令持續施暴
人身安全保護令發出後，張某並沒有收斂。
2023年11月的一天，張某又到小麗單位吵鬧，為避免沖突，小麗乘坐同事的車離開，張某便駕車追逐，逼停小麗乘坐的車後，從自己車上拿出一支棒球棍，拉開車門就朝小麗揮去，連打五六下才停手，同事出聲勸阻，也被張某打傷。
張某簽收人身安全保護令不出一個月，就再次施暴，公安機關果斷對張某行政拘留十日，並處罰款，在法院嚴厲訓誡後，張某寫下悔過書。
可張某前腳剛獲自由，後腳又開始威脅、恐嚇小麗，持續向小麗發送刀具照片、農藥物流資訊截圖等大量死亡威脅簡訊。
小麗深感恐懼，只得再次向法院求助。香洲法院隨即對張某作出司法拘留十五日的處罰。考慮到張某漠視司法權威，屢次違反人身安全保護令，拒不履行生效裁定確定的禁止事項，香洲法院以涉嫌犯罪將案件線索移送公安機關，張某於2024年1月被逮捕。
能做的不僅是徑行裁判
張某的案子，再次回到香洲法院，這一次是刑事案件。
「我覺得是家庭瑣事，夫妻爭吵打鬧是正常的，至於那些威脅，不過是希望她回來……」張某抗拒、不解。
閱卷完畢，承辦法官第一時間想到的是「狠狠打擊、嚴厲處罰」，然而，考慮到張某屢次無視法院禁令，數次拘留也沒能摁住他的「拳腳」，相較於一判了之，更需要讓張某從情感上認知並承認自己的錯誤、放下過往。
「對行為人是否再次犯罪的預測，不能脫離對其以往行為的考察。」仔細梳理案情後，法官請來心理與家庭暴力問題專家，對小麗和孩子開展心理測評及輔導，據此了解和評估張某的成長環境、犯罪動因及人身危險性。
為實作罰得其所、罰當其責，法官兩次前往看守所提審張某，張某終於流下悔恨的眼淚，並認識到「家暴不是家務事，打人是不對的……」 （小標題中的徑行裁判是指合議庭經過閱卷、調查、詢問當事人,在全部事實核實後,認為不需要開庭的,直接作出裁判的審理方式）
家門之內，不是法外之地
2024年3月19日，香洲法院對張某當庭宣判，以拒不執行裁定罪，判處其有期徒刑八個月。
宣判後，法官當場對張某開展嚴肅的法庭教育：「每一個成年人，都要對自己的行為負責……家門之內，不是法外之地，家庭暴力，即便披上‘家庭’的外衣，冠以‘愛’的名義，其本質仍是暴力，是傷害，是違法犯罪……不幸的童年需要用一生來治愈，爸爸因暴怒而變形的臉、隨時可能失去媽媽的恐懼，不該是孩子童年的記憶，用愛與溫暖呵護成長，才是你作為父親的責任……經此一事，希望你能心存戒畏，行有所止。朝過夕改，君子與之，反之，如果你刑滿釋放後，再次視法律如兒戲，違反禁令，必將受到鐵腕懲治，絕不姑息！」
人身安全保護令從來都不是一張輕飄飄的紙，而是厚重的裁決、堅實的護衛，一旦作出，必須得到尊重和執行。2022年8月實施的【最高人民法院關於辦理人身安全保護令案件適用法律若幹問題的規定】第十二條明確規定，被申請人違反人身安全保護令，可以拒不執行判決、裁定罪定罪處罰。張某無視法院發出的人身安全保護令，對前妻屢屢施暴、恐嚇，必然受到嚴厲處罰。法律的生命在於實施，裁判的價值在於執行，人身安全保護令需要長出「鋒利的牙齒」，才能啃下家庭暴力的「硬骨頭」！
綜合人民日報客戶端、央視網
