當前位置: 華文頭條 > 推薦

真假難辨?烏軍高官被傳喪命俄軍飛彈,俄烏兩國表現耐人尋味

2024-04-20推薦

烏克蘭情報機構首腦或烏軍總司令在俄軍襲擊中身亡?這一訊息近日一直在烏克蘭媒體圈盛傳。更詭異的是,俄烏兩國都沒有對此事做出直接回應。那麽這又是怎麽一回事呢?

現在烏克蘭媒體盛傳情報機構負責人布達諾夫在俄軍打擊中身亡

據環球網報道稱,過去幾天,烏克蘭情報機構負責人布達諾夫遭遇俄軍襲擊身亡的訊息已經成了烏克蘭國內的一大討論話題。

布達諾夫在澤連斯基政府中可不是一般的角色,在過去俄烏沖突期間,為了提高工作效率,澤連斯基政府把本國的情報機構進行了整合,而布達諾夫則擔任情報機構的負責人。

在一場沖突中,軍事情報工作非常重要,因為軍方在向敵方展開軍事行動時,他們非常依賴情報,如果情報準確的話,這將有利於他們制定出一項正確的作戰計劃,從而對戰場局勢產生非常重要的影響。

在過去2年多的俄烏沖突中,布達諾夫領導的情報機構對烏軍作戰發揮了非常重要的作用。不過有一點值得註意:烏克蘭的情報也並非都來自於本國的情報機構,北約也在情報方面支援烏克蘭,例如北約的預警機、無人機會經常沿著羅馬尼亞海岸線上空飛行,然後透過觀察俄軍在戰場上的部署,從而獲得一定的情報資訊,隨後再傳遞給烏克蘭。

不過很奇怪的是:為何近期的烏克蘭媒體輿論會突然談及布達諾夫之死呢?據稱:從4月15日晚之後,布達諾夫就再也沒有出現在公眾面前。

而就在4月16日,烏克蘭國內媒體紛紛披露:俄軍對卡爾可夫地區的一個烏軍訓練場發起了對地攻擊,而在這一過程中,據稱有一名重要官員「身亡」。不過對於「身亡者是何人」,烏克蘭媒體給出了兩個答案,一個是布達諾夫,另一個則是烏軍總司令瑟爾斯基。

根據烏克蘭媒體的說法,「可能的死亡者」或許是布達諾夫,或許是瑟爾斯基

值得註意的是,近期俄軍加大了對卡爾可夫的襲擊力度,此前普亭曾公開表示:可能要在卡爾可夫地區建立一個「安全區」,隨後俄軍對卡爾可夫地區的攻擊升級,截止目前,雖然俄軍的地面攻勢未開啟,但空中打擊從未停止過。俄烏沖突打了兩年多,兩國都已盡可能地在對方內部展開滲透,如果說有烏克蘭重要成員到了卡爾可夫,隨後俄軍掌握了相關資訊,並開啟打擊行動,這似乎並不奇怪。

但從過去的案例看,類似這樣的斬首」資訊,俄烏戰場上傳出了很多,而且後續大多數都被證明是假的。以這次的主人公布達諾夫為例,過去戰場上也曾傳出他在俄軍空襲中身亡的訊息,但很快他本人又出現在了媒體公眾面前,這一謠言不攻自破。

去年,烏克蘭戰場還曾沸沸揚揚地傳播「紮盧日內在俄軍空襲中身亡的訊息」,而且給出的相關依據與這次同樣很相似:紮盧日內借故沒有參加某次重要會議,而且從某個時間點後,紮盧日內就再也沒有出現在公眾面前。隨後謠言四起,不過很快紮盧日內現身,謠言被戳破。

從以去的案例看,這次所傳出的布達諾夫或瑟爾斯基身亡的訊息可能是一個謠言,當然也無法排除這一傳言是真。

值得註意的是,對於當前的這一傳聞,俄烏兩國的表現很有意思。烏克蘭明確不回應,這背後或許有兩個原因:其一,假新聞,沒有必要回應;其二,是真的,但為了避免影響士氣,先把訊息封鎖起來。

不排除是謠言,去年也曾傳出烏軍總司令紮盧日內被炸身亡的謠言

進攻方俄羅斯同樣也沒有提供任何訊息,而這或許也有兩種可能性:其一,俄軍可能真的不清楚此事,他們在展開打擊時並不清楚是否有烏克蘭重要官員在此;其二,俄軍確實進行了「斬首」行動,但他們無法確認最終的結果。

總之這次有關布達諾夫之死的資訊還有待確認,不排除最後可能真的只是一個謠言。