最深層次的原因是現實裏中國人比較窮 。當然對於遊戲領域的話題，這可能太深奧了一點，但是道理就是這個道理。
1窮就會誕生出一些窮的思維。
比如兩個人，面對一個有火力輸出的目標，甲傾瀉子彈火力壓制，打了幾十發子彈，期間乙用狙擊槍精確射擊關鍵目標，打了一發子彈。那麽請問，這兩人的貢獻能比出高低嗎？——實際上兩個人都是在各自的崗位上完成自己的戰術目標，分工不同而已，是分不出高低貴賤的。
但如果你特別窮的話，你就會自然而然地想——同樣是打一個目標，那麽用一發子彈那個肯定比用幾十發那個更強/優秀/重要。——就是說， 它不是從戰術分工和任務完成度去比較，而是從物料損耗或類似角度去比較 。
2而且射擊類遊戲的機制大機率會強化這種思維。
具體地說就是擊殺分貴賤。比如你跟一個敵人互射，你死了，打他99%的血，然後你隊友過來，給這個敵人一個「黃金爆頭」，擊殺了。這時候你的「對拼打他99%」的價值一下子就「下去了」。。。就沒什麽價值了~而且賽後計分，黃金爆頭的評分也會大於普通擊殺。
類似情況帶來的最終導向就是外界輿論和玩家自身都會去追求「黃金爆頭」。
3我大二的時候入坑射擊遊戲，具體地說是【穿越火線】（CF）——主要是當時別的遊戲或者是瓶頸期，或者暫時沒法玩。
我就根本用不好散彈槍和狙擊槍。我在CF排位的玩法都是用步槍/機槍/衝鋒槍走帶打或者繞後。我也不理解那些酷愛中門對狙的人為什麽酷愛用狙。狙擊槍我玩倒是也玩，但我玩的狙擊槍只有一把： HKG28 。這是一把GP點購買的狙擊槍， 懂得都懂 。別的什麽小鳥大炮AWM98K我是真的玩不來。
我的CF段位一般是起手黃金5——是再升小段就到白金的黃金5，不是黃金守門員（後文同理）——最終結算在白金5，如果打得局數多，能到鉆石1、2。很少玩狙。
也許更高段位的人都是玩狙的吧？
