共同生活多年，一家人卻突然大打出手。
丈夫突然離世，女子哭訴公婆處處為難，老人又會說出什麽隱情。
近日，江西修水法院審理了一起這樣案件。
小花的丈夫小明在工地作業時不幸意外身亡，用人單位賠償一次性工亡補償金、供養親屬撫恤金、喪葬費等共計122萬余元。公公婆婆堅持要全部拿走這筆錢，小花不同意。幾番商討後，大家一致決定將賠償款存在小花的小兒子名下。但這筆賠償金的後續使用問題，雙方分歧很大，多次協商未果，小花選擇與三個孩子將公婆訴諸法院。
兩位老人稱兒子當年是在建築工地上出的意外，用人公司也是看到兩位老人白發人送黑發人，才同意賠償100多萬元。他們認為這筆錢是兒子用命換來的，所以一直不舍得用，唯一的一次用錢，也是因為2021年老人出了交通事故，需要錢做手術。但出車禍時，兒媳小花不僅不聞不問，還不讓用這筆賠償款救急。到該給孩子交學費和生活費時，小花卻多次提出要用錢，兩位老人認為這筆錢不能動。
修水縣人民法院的承辦法官在多方溝通了解下，認為原被告雙方的共同點是很關心孩子，但已經很久沒有面對面溝透過，為了解決這起糾紛，也是給三個孩子健康成長營造一個健康的成長環境，當即決定開庭進行審理。
庭審中，考慮到原、被告關系及要求分割的財產性質的特殊性，在充分聽取雙方的意見後，關註到雙方的爭議焦點在於孩子所分份額及監管問題，因為孩子年紀小，所以對於孩子所分份額及監管問題顯得十分重要。法官以此入手，透過反復的給當事人講法律、講道理、擺事實，雙方當事人的態度慢慢轉變。最終，雙方達成一致意見，案件得到妥善解決。
瀟湘晨報綜合修水法院、九江中院
