撰文 | 田小夢
編輯 | 李信馬
題圖 | IC Photo
「程式設計師」職業還有未來嗎？
近日，AI先生李彥宏與紅衣教主周鴻祎對「程式設計師」這一職位分享了各自的觀點，但兩人的看法卻是截然不同。李彥宏認為，以後不會存在「程式設計師」這種職業了，因為只要會說話，人人都會具備程式設計師的能力。而在周鴻祎看來，未來電腦專業、程式設計師行業還是朝陽行業，是最有前途的行業，這個趨勢未來五到十年不會減弱。
而在這牌桌上，作為「局中人」——程式設計師是如何看待自己這份工作的？他們面對大模型的出現，是欣喜還是焦慮？DoNews帶著這些疑問，與幾位從事不同領域工作的「碼農」，進行了訪談，讓我們一同聽他們講述自己對「程式設計師」職位的看法和規劃。
01.
「有危機感，但前景還是一片光明」
木子，車企開發，工作3年
我在目前的公司工作了三年，主要負責汽車後市場相關業務——優惠券和限時搶購活動的開發工作，透過高力度優惠活動，吸引使用者下單，提高使用者轉化率。工作強度一直是程式設計師離不開的話題之一，但我的工作飽和情況一般看季度。一般在3月到5月，還有9月到10月這幾個月份較忙，其他時間工作飽和度，需要看我司業務發展規劃情況，一般每天工作時長在10個小時左右，工作強度適中。
其實，在工作中我還是取得了一些成就感的，在一些具有挑戰性的計畫上，隨著業務的復雜度不斷增加，難度上也不斷提升，我透過設計通用的系統方案，實作了業務的落地。其中，我最大的收獲就是透過技術在不同的業務場景落地，對市面上通用的行銷活動有了一定的認識。
這兩年冒出了ChatGPT、AI大模型這些技術，我覺得既是機會也是挑戰，AI大模型的確能夠替代程式設計師的很多工作，但是隨著人們日益增長的需求以及現有AI模型的支持能力，還無法完全替代人們完成一些復雜的業務情況。
不可否認的是，這的確是會讓我有危機感的。隨著市面上部份工作會透過AI來代替，會出現僧多粥少的情況，那麽競爭力也會相較之前更大。
大家都在說「程式設計師是吃青春飯的」，我也是比較認同這點。透過我在工作中的觀察，一是平時招聘軟體上的硬性要求，二是其實很多到了35歲的時候，若在公司中沒有做到一個較為核心的位置，那麽很容易被公司最佳化。
但對於程式設計師的未來行業前景，我認為還是一片光明的，未來仍然需要程式設計師去幫助行業實作一些需求和套用的落地。因此，面對挑戰，新興技術不斷更新叠代，程式設計師需要自身不斷學習，兼備多種技術棧於一身，才能突破自己的瓶頸，不斷迎合市場需求。
02.
「隨遇而安，程式設計師不會被替代」
李明，車企測試開發，工作5年
在「碼農」這個領域，我幹了五年多的時間，經歷了從普通功能測試到測試開發的職業發展歷程。現在，我在當前公司，主要負責設計、開發、偵錯和維護測試基礎架構和自動化測試用例，基於每日/周執行的測試指令碼分析自動化測試結果和工單，同時對自動化測試框架進行拓展或改進。
回過頭來看，我先後接觸過智慧型手機行業的硬體測試、語音辨識和語音合成的數據標註和模型訓練，以及車載自動化指令碼的編寫。確實，在這個過程中，當某一行程式碼的偵錯成功、某一個復雜問題的定位解決、某個功能測試痛點的解決，最後向他人娓娓道來時，會讓我有一絲絲成就感。
對ChatGPT、AI大模型這些新技術吧，我的心態更多的是隨遇而安。雖然新技術能自動寫程式碼，但還需要人來梳理需求，給定上下文，最後判斷結果正確與否。所以，我感覺程式設計師應該不會代替，更多的是改變一些工作流程，提高一些生產效率。
畢竟，新技術都需要更復雜的軟硬體系統支持，測試方法和技術肯定也要跟著更新叠代，有了AI加持，自動化測試也會更智慧化，就業前景應該隨著新技術的不斷湧現也越來越廣。
而程式設計師整個行業的發展前景，這個得看國家政策，現在清一色的「互聯網+」和「數位化轉型」，哪哪都得用人，程式設計師目前應該還沒過氣。
03.
「擁抱變化，短時間內不會替代程式設計師」
曉源 金融科技數據開發 工作6年
從畢業到現在，我一直從事在這個行業（程式設計師）中，任職java和大數據相關工作。這五年多的時間，我大大小小經歷了三家公司，有做資訊保安的傳統軟體公司，也有初創型的數據服務公司，現在任職的是一家金融科技公司。
目前我負責銀行對公和零售貸款相關的數據開發工作，相較於互聯網公司來說，所在公司工作強度並不大，也不是很卷。但相較於部門內其他模組的業務，我所處理的工作還是比較飽和的。
我感覺，大模型的出現，可能會替代部份程式設計師，危機感還是有的，但至少短時間內，大模型不會完成替代。新概念出現就會有新市場，有新市場就會有新機遇，也會有新挑戰，我對行業前景和機會還是持樂觀態度的。事實上，不管什麽工作，都要積極擁抱變化，就像做數據的人多多少少也需要去學習一些大模型的知識。
對於「程式設計師是吃青春飯的」這種觀點，我個人是不同意的。只要是技術和態度能跟上，就不會被輕易淘汰。「只懂技術的程式設計師」的路是一條死胡同，業務和技術兼具才能跟上市場的發展，保持自身優勢，不被最佳化。
我覺得程式設計師應該算是朝陽行業吧，以後應該是初級程式設計師很難找工作，公司只需要中高級人才，也有可能出現一部份程式設計師有工作且薪資待遇很好，一部份找不到工作相對兩極分化的狀況。我對自己的規劃是，不會一直在技術崗位做下去，計劃做到一定程度會轉管理，同時謀求副業發展。
04.
「人人都是AI使用者，但不都是開發者」
幽幽 少兒編程培訓機構 工作5年
我可能和其他程式設計師不太一樣，因為對電腦感興趣，所以在大學選擇了學習編程，算是邁入了程式設計師的隊伍中。後來又了解到少兒編程，加上喜歡教師這個職業，就在少兒編程培訓這個行業中一直做著。
少兒培訓不僅限於程式碼編程，還包括機器人編程。我們年齡最小的學生有有3歲的，在教學上，學齡前基本上是樂高教學，4-6歲可以學習瑪塔編程和jr編程。其實，少兒編程並不是大家固定思維想的那種，一行一行的程式碼。學齡前學生的編程課程是沒有文字，最多有一些數位，主要是透過圖形，比如一個帶箭頭的圓圈表示迴圈。學習純程式碼編程的話，如果零基礎，推薦是五年級及以上，一般都是先學Python，如果對信奧賽有想法一般才會推薦C++。
圖片來源：受訪者提供 （瑪塔編程，學齡前使用，實體化的模組）
工作了五年多的時間，我的想法是，少兒編程並不是非要將孩子往側程式設計師職位上引，而是培養他們的思維方式，和幫助他們更容易接受新科技，拓寬知識面。現在ChatGPT、AI大模型都很火，空閑時我們也會給學生們分享一些科技新聞。
聽學生們分享自己的觀點，是一件有意思的事情。他們對ChatGPT、AI大模型這些的觀點就各有不一，有的覺得離自己很遙遠，反應平淡；有的覺得非常厲害，還會暢想未來。
現在（ChatGPT、AI大模型）對我的工作有一點點幫助，但沒有很大。我認為，它們來的影響在未來一定會越來越大，現在國家也對科技教育方面提供支持，或許不久後就會迎來一次智慧型手機式的革命。
至於是否會替代程式設計師這個職位，我認為是不會的。首先不可能讓AI完全自主，而管理AI的肯定是程式設計師，就算能夠替代公司部份的程式設計師，我認為也不會很快。未來，可能人人都是AI使用者，但不會都是開發者。
05.
「目前大模型能力有限，超越不了人類」
軒逸 大數據處理 工作5年
從畢業至今，已經工作了5年左右，先後從事過JAVA開發、軟體測試，現在轉到了大數據處理。目前屬於公司外派人員，負責的是甲方某個領域的業務開發，平時的工作量比較適中，偶爾會有突發的情況加班處理一下。
就我自己來說吧，每次獨立完成的一個需求都會有不同的成就感，畢竟是自己從開始到結束全部過程，親歷親為，還有就是同事間，有遇見不常見的問題時，一起研究處理，最後解決得到的成就感也是滿滿的。
還有一個最切實的感受，就是工作這麽些年，頭發是日漸稀疏，錢卻沒咋留住。俗話說的好，北京掙錢北京花，一分別想帶回家。但是就目前就業情況的話，還是堅持再幹幾年吧，畢竟現在的行業形勢不太明朗，還是不要隨便冒險。
目前AI大模型有部份功能是實作了對人類生活、工作上的幫助，但這些大模型是透過有限的知識訓練出來的，而人的思想是變通的,所以我覺得還是不能超越人類自己，目前談不上有危機感。
我感覺，程式設計師依舊是朝陽行業，畢竟AI也是人類創造出來的。大模型會帶來新機會，這也意味著，不想被淘汰就需要了解更多的知識，強化技術能力，當機會來臨的時候才足以應對。
(註：文中受訪人士均為化名)
