「采耳店收入2000元被罰22萬元」事件最新通報來了，宜賓市翠屏區衛生健康局已向區人民法院撤回強制執行申請，同時已啟動對該案的內部復查。（4月1日央廣網）
話分兩頭，先說重罰。這個案子的焦點，不是采耳店有沒有違法，而是罰款總額是違法所得的100多倍這一事實，讓人難以接受。對此，一位教授說出了許多人的心聲：「執法是為了給社會提供良好的秩序……在自由裁量時，需要柔性執法，以結合實際的最小代價達到矯正的目標。」當地撤回強制執行申請，多少也有這方面考量，畢竟執於法理、無視事理、有違情理的重罰，非但達不到治理效果，還可能適得其反，引起強烈反彈。
再說違法一事。依當地行政執法部門所言，執法當日，該店正使用「小可視」內窺鏡儀器對一顧客進行檢查，檢查後制定「外用+口服+古方+穴位」治療方案。若所言非虛，這家采耳店亦當面壁。診療服務，事關服務物件生命健康，茲事體大，馬虎不得，法律法規對此早有嚴格規定。一家沒有診療服務資質的采耳店給消費者開外用、口服藥物，采耳師儼然成了醫師，成何體統？雖然這種行為暫時沒有造成嚴重後果，但就違法性質而論，我認為還是比較嚴重的，不可姑息。不以惡小而為之，因為小惡累積多了，就會發生質變，當出現法不責眾時，法律的權威性、嚴肅性就將蕩然無存，因此對違法行為有必要抓早抓小。（練洪洋）
